失業率5.31%？還是9.47%？

失業率5.31%？還是9.47%？

本來每個月的22日，就是主計處公佈前個月失業統計數字的日子，也不知道什麼原因拖了4天，在26日才公佈2009年元月的數據。然而DPP也不是省油的燈，早在九劉政權前一天，於25日，就公佈一份民調，『調查發現，台灣目前失業率為9.47%，推估回人口則約有125萬人的失業人數。 』（自立晚報226）

或許是DPP的民調刺激下，九劉政權的數據就趕緊出籠？據瞭解『1 月失業人數為57 萬8 千人，較上月增加2 萬9 千人；失業率為5.31%，較上月上升0.28 個百分點』，在公佈的細部資料中，還有「廣義失業率」6.85 %。（參考http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/92261351571.pdf）

據DPP的算法，『採與主計處人力資源調查相同之定義為之。需符合「沒工作、正在找工作、可立即投入工作」三項條件才被認定為「失業者」 』，其實也都是採「狹義的失業」定義，而這個數字竟然與九劉的數據差了足足4.16%，這可是遠遠超過誤差範圍！到底是哪裡出了錯？

因為筆者沒有看這兩份調查的原始資料，只能從其他已公佈的數據來推敲。經濟學上，有所謂的Okun's law「歐肯法則」，即失業率每升高1個百分點，會下挫GDP成長率2到3個百分點。

從阿扁時期2008年第一季的GDP成長6.25%，到第四季九劉政權的-8.36%，GDP成長率可相差14.61%，而阿扁執政時2008年第一季的失業率分別為3.80%, 3.94%, 3.86%。以「歐肯法則」計算，2008年第四季的失業率應介於8.67%~11.245%。而2009年元月的實際情況會比這好嗎？

巧的是，在假設2009年元月與2008年第四季差異不大的前提下，DPP的數據「失業率9.47%」是符合「歐肯法則」的！

相較九劉政權所公佈2008年第四季失業率4.37%, 4.64%, 5.03%有相當的差距，台灣經濟，不用看數據，也能明顯感受變壞，不正是2008年第三、第四季？財政部的資料正可說明：『1月出口總值為123.7億美元，較上年同月減少97.6億美元或減44.1％，連續5個月呈負成長，...1月進口總值為89.7億美元，較上年同月減少116.5億美元或減56.5％，連續4個月負成長 』！（http://www.mof.gov.tw/public/Attachment/929146255.doc ）

看來一份可信的失業率數據，還是要能經得起經濟學學理的檢驗才行！

延展閱讀

• 以敵為師，從國際歌Internationale談起...
  
• 失業率5.03%？！
  
• 馬騜發「教育券」，失業率保3不是夢？
  
• 一個不想失業的科技新貴！
  
• GDP -8.36%數據中的玄機！
  
• 上官鼎治國語錄
  
• 台灣人沒錢、沒尊嚴之後？
  

• -11%*4 點喝喝酒喝酒...= -44.1%出口衰退！
  
• 2009來了，你要怎麼樣？
  

• 不想失業的科技新貴與連動債[第4集]
  

<a href="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/go"><img src="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/sticker" alt="我就是要看電影Formosa Betrayed" /></a>

請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

---

自訂搜尋