-11%*4 點喝喝酒喝酒...= -44.1%出口衰退！
前些日子，里昂證券唱衰台灣經濟，預測說『台灣今年GDP為-11% 』，九劉政權的經建會直說『太超過』！所謂太超過就是誤差太大，然而值得懷疑的，是里昂證券太過高估這個數字？還是低估了？台灣是一個以外銷為導向的國家，從事外銷的產業所創造的產值是佔全台灣GDP的比重不小，所連帶的影響會對經濟成率、失業率有何影響？當外銷出口嚴重衰退時，會有什麼現象？
看看財政部所公佈的數據，不看還好，看了還真會嚇死人。『1月出口總值為123.7億美元，較上年同月減少97.6億美元或減44.1％，連續5個月呈負成長。進口方面，受到出口引申需求減少、國際原油及農工原物料價跌、資本設備進口減少影響，1月進口總值為89.7億美元，較上年同月減少116.5億美元或減56.5％，連續4個月負成長 』！（http://www.mof.gov.tw/public/Attachment/929146255.doc）
看到出口衰退44.1%，筆者把里昂證券唱衰台灣經濟的數字11%，兩相比較一下：
44.1%/11%=4.00909...(09循環，就喝酒喝酒....）
雖說出口衰退與GDP衰退，一時也看不出有何簡單的公式，不過這個4.009...會不會太高了？這樣看來似乎-11%是低估了？如果以Okun's law「歐肯法則」來看，失業率每升高1個百分點，會下挫經濟成長率2到3個百分點的，好像也不是沒根據！（註：Okun's law的公式為
- ΔY/Y=k-cΔu
如果里昂證券唱衰台灣經濟的GDP-11%果然成真，那以「歐肯法則」來估算，台灣的失業率成長率（假設為x）可就不妙：
11/3=3.67<=x<=11/2=5.5
在加上去年底主計處公佈失業率數字，一個狹義率5.03%，另一個廣義失業率6.46%，這樣看來台灣在2009年的官方統計失業率可能會在8.7%~11.96%間？！
看到九劉政權還要錢進中國，金援在中國的台商，連江丙坤都表示『依賴中國並非壞事，中國也需要台灣 』，有可能筆者在這裡所談的數字也是太超過，是overunderestimate！太超過的低估？
延展閱讀
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
發表文章
沒有留言:
張貼留言