淺談馬集團的修辭學，以CECA為例
中國人玩政治，搞名詞的花樣是特別多。以共產黨為例，早期，就有所謂的「新三民主義」、「新民主主義」、...，用以迷惑在意識型態上是接近KMT的，有沒有效用？甚至連教三民主義的，都可以為之所統戰、所用。而在台灣的中國人，也不遑多讓，也是搞出一些口號、名詞，「好騙難教」的人，就一而再，再而三的上當受騙。
在總統大選之際，所謂的CEPA、CECA是幾乎不成議題的。如果要說當時的相關議題，可從蕭副的「一中市場 」談起，後來又有什麼「二岸共同市場」的，連英文名詞"Great China Market"也出來 ，當時民間還有順口溜『查甫仔找嘸工，查某仔找嘸尪，做兵要去黑龍江 』 ！那可搞到連馬騜都要切割、消毒，說什麼是50年後的事。
馬取大位後，跟中國簽CEPA一說，甚囂塵上，這CEPA(Closer Economic Partnership Arrangements )不正是「一中市場 」的前置作業？又有香港、澳門的前例，「一中市場 」以CEPA的名詞包裝，顯然是不能為全台灣人民所認同！
眼見CEPA這個包裝實在不行，如是乎改一英文字母，就變成CECA？而CECA單就英文全名就有兩種，一種是台灣用的，即Comprehensive Economic Cooperation Agreement ，另一種中國用，即Comprehensive Economic Cooperation Arrangement。Arrangement就是安排，適用於「國內」，而Agreement為「協定、協議」，一個CECA ，各字表述，可以用來惚弄台灣人？
然而要以馬蕭大選時的文宣，CECA可有兩個出處：
- 我們希望和美國簽訂《自由貿易協定》(Free Trade Agreement, FTA) 或《綜合經濟合作協定》(Comprehensive Economic Cooperation Agreement, CECA)。
- 在WTO架構下推動與各國洽簽自由貿易協定(FTA)或「全面經濟合作協定」(CECA)。
當中的中文名稱也不一樣，一個叫 「綜合經濟合作協定」，另一個叫做「全面經濟合作協定」，如果以字義論，後者的中文翻譯是較為接近原意的。現在馬騜終於定調，以後不用CECA英文，要用「綜合經濟合作協定」！
雖然CECA連條文都沒有，九劉政權就是要硬推。但贊成簽CECA的人，那一個不是作「一中市場 」、"Great China Market"的夢？就算跟中國簽CECA，也不見得貨進中國零關稅，也不太可能明文阻擋中國貨品、勞工來台！對台灣是利是弊，可不是馬集團的人說得準！
明白CECA修辭的演進，台灣人還是學聰明點！
延展閱讀
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
發表文章
沒有留言:
張貼留言