跟中國簽CECA何時變成馬先生大選時的政見？

跟中國簽CECA何時變成馬先生大選時的政見？

年輕時讀過喬治歐威爾的小說1984，這算是本科幻小說，主要是描寫1984年時世界分裂成三個國家，互相結盟、毀約、攻打他國，這些國家都是極權社會，在這個社會是沒有任何言論自由的、隱私權的，隨時都有有監視功能的螢幕在看著你，『老大哥在看著你！ 』。由於國際情勢變化很快，昨日的盟友可能就是今日的敵人，生活在這種國度，記性是不能太好，過去的歷史「紀錄」是隨時在update中！不小心翻出過去的「紀錄」，這可是麻煩大了！

看到報載『CECA是競選政見 馬：當然要實現 』，筆者就覺得很懷疑，這個好像是這兩天才聽到、看到的，在筆者的記憶中，至少在兩天前是不存在的。要跟中國簽CECA會「成為」馬的大選政見，是怎麼來的？原來馬騜接受Taipei Times訪問，雖然是台灣的報紙，以馬的習慣，只要是用英文說的，這就是有重大政策要宣示！筆者費了一番功夫，找出Taipei Times在網路平台上的文「EXCLUSIVE MA YING-JEOU INTERVIEW: Nothing to fear from a CECA with Beijing: Ma 」（http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2009/02/20/2003436567），所謂的「政見」說的出處，應該在於此：

PUBLIC CONSENSUS
TT: Are you referring to the CECA [Comprehensive Economic Cooperation Agreement]? Could you elaborate? You said during your presidential campaign that the government needs to seek public consensus on major policies. This seems to run counter to recent remarks by National Security Council Secretary-General Su Chi [蘇起] who said signing a CECA is a set policy.
Ma: It is part of my election platform, which of course has to be implemented after I was elected. Regarding its content and how it should be signed, we are open to all kinds of suggestions.

所謂「part of my election platform」要說成「我的競選政見」，筆者是無多少意見的。但這真是如馬所說的嗎？

記得馬蕭競選時，謝營說蕭要play「一中市場」，蕭的態度可是捉狂到要告人的。（可參閱筆者選前拙作「再說一中市場！蕭告？ 」）當時馬蕭可是確實有把CECA字樣的東西放在政見中！但請看仔細，這是在馬蕭競選官網http://2008.ma19.net/policy4you/diplomacy

「伍、拓展對外雙邊關係 」中的「二、重建台美互信，鞏固雙邊關係 」：

『我們將開放兩岸海空直航，讓台灣成為美商及其他國際企業進入大陸的跳板。我們將在非關稅保護、智慧財產權、農業、藥物、政府採購與投資等議題上與美 國加強溝通。我們希望和美國簽訂《自由貿易協定》(Free Trade Agreement, FTA) 或《綜合經濟合作協定》(Comprehensive Economic Cooperation Agreement, CECA)。 』

原來是跟美國簽！現在不過是把「美國」改成「中國」，就說是政見？！

筆者不信邪，再用Google進階搜尋在ma19官網下以「ceca site:http://2008.ma19.net/」搜尋，是找到了4項，扣除內容重複的，除了上述的， 還有一項：

『在WTO架構下推動與各國洽簽自由貿易協定(FTA)或「全面經濟合作協定」(CECA)。』

這可是跟各國，而且是在WTO的架構下，有強調是跟中國的嗎？以現在九劉政權的態度，中國會算在「各國」中嗎？

另外CEPA在大選時也是不曾聽過！用「cepa site:http://2008.ma19.net/」搜尋，就出現字樣『找不到和您的查詢-cepa site:http://2008.ma19.net/-相符的資料 』！

馬為什麼會熊熊說CECA是政見？而且還對簽CECA的態度可是強硬的很，還表示『拒絕 CECA公投 』，這樣強硬的態度的原因，答案可能就在『中國評論新聞網 』2月8日的社論『馬英九推CECA　是真還是假？ 』的第一段與最後一段：

『馬英九在競選時提出兩岸簽署綜合性經濟合作協定（CECA）的政見，為此大陸最高層作出審慎評估之後同意了，在去年底發表的“胡六點”中明確作出回應，支持這一構想。 』

『因此，對於決定台灣前途的大陸政策及兩岸關係的政策，馬英九必須站在第一線，親自過問、親自推動、親自落實。切勿進退失據，徒增亂象，兩岸經濟合作因此徘徊不前，錯失最好機會 』

沒拿來當政見的，就先黑白講是「政見」，還牽拖要台灣投降的「胡六點」，當成中國的善意回應，這要說中國沒在背後下指導棋了？誰信？

延展閱讀

• CECA與「意識形態」在Plurk
  

• GDP -8.36%數據中的玄機！

• 請問誰知道CECA是什麼？

• 以敵為師，從國際歌Internationale談起...

• 想簽CECA的，誰會在乎小英的「社會對立 」說？

• 國安高層與生命能密碼水！

• 從中國GDP成長的迷思談起...

<a href="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/go"><img src="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/sticker" alt="我就是要看電影Formosa Betrayed" /></a>

請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

---

自訂搜尋