CECA與「意識形態」在Plurk

CECA與「意識形態」在Plurk

接連PO了幾篇有關CECA的文，有網友以近乎馬騜的語氣，說筆者是『充滿意識形態』的，還好沒說筆者是『操弄族群』，應該是對筆者手下留情！筆者捫心自問到底是哪裡寫錯了，這一罵可是罵的不輕，罵人『意識形態』這可是當時拿破崙稱帝時，對反對他的哲學家們的蔑稱！這比馬騜說人cynical還嚴重！筆者雖然有讀過哲學的書，什麼左派、右派、社會、自由派的思維主張都有涉略，離哲學家還很遠，絕非犬儒主義者，突遭此罵名，可要受寵若驚才是！可惜當時讀此留言，一時手癢就不小心把留言瞬間刪除，對化名hellobaby網友可不要惱羞成怒才好！

筆者後來求教Plurk上的網友，噗了一句話『有意識型態不好嗎？ 』（http://www.plurk.com/Spieler）感謝網友回應，在簡短又富機智的留言，讓筆者受益匪淺！

• 
  

February 19, 2009 at 14:20 betelnut 說 意識形態，在社會學是指一種思潮
• 
  February 19, 2009 at 14:21 Spieler 說 我有強烈意識形態！
• 
  February 19, 2009 at 14:22 ken1234 說 每個人都有意識形態
• 
  February 19, 2009 at 14:22 人不GY，怎建國/ MoMo 說 我也有!
• 
  February 19, 2009 at 14:22 betelnut 說 每個人都有，
• 
  February 19, 2009 at 14:22 ken1234 說 政客用來愚弄人民的說法
• 
  February 19, 2009 at 14:23 台灣加油 | Aroma* 沒有才奇怪!
• 
  February 19, 2009 at 14:23 betelnut 說 把客觀的名詞主觀化了
• 
  February 19, 2009 at 14:23 人不GY，怎建國/ MoMo 說 藍丁有就不叫意識型態嗎?
• 
  February 19, 2009 at 14:23 Spieler 說 馬常說不要意識型態！
• 
  February 19, 2009 at 14:24 betelnut 說 沒意識形態就是行屍走肉
• 
  February 19, 2009 at 14:25 ★ Subing｜酥餅 ★ 說 沒理念沒靈魂的人才沒有意識型態
• 
  February 19, 2009 at 14:25 台灣國｜豪豪 說 沒有「意識形態」才是糟糕阿...
• 
  February 19, 2009 at 14:26 Spieler 說 強要簽CECA不是意識形態？
  

意識形態Ideology一詞可追溯到古希臘時代，據wiki的解釋指的就是『理解為一種具有理解性的想像、一種觀看事物的方法，存在於共識與一些哲學趨勢中，或者是指由社會中的統治階級對所有社會成員提出的一組觀念 』。這是個中性的詞彙，看來凡是有想法的人，就有意識型態，所以沒想法、沒看法的人，就沒意識形態。一個沒想法、沒看法，只會看媒體學舌，也實在太丟人了，又說不出個所以然，只好學馬騜說別人『意識形態』？！

其實一心只想「拼經濟」的，也是一種意識形態，根據左派的說法，這種人所信奉的大概就是資本主義，或是說白了，就是追求個人利益的極大化？！然而個人的利益不見得與國家、群體的利益相符，有的利欲薰心甚至還可能會違背的國家、群體的利益，還有更嚴重的！當然還有的是連利益都沒有，不過是被洗腦太嚴重，人云亦云，這時藉由指責他人『充滿意識形態』，就跟無端就說『都是阿扁的錯』有什麼兩樣？

要說一心一意想簽CECA的，腦中沒有強烈的意識形態，誰相信啊？

延展閱讀

• GDP -8.36%數據中的玄機！

• 請問誰知道CECA是什麼？

• 以敵為師，從國際歌Internationale談起...

• 想簽CECA的，誰會在乎小英的「社會對立 」說？

• 國安高層與生命能密碼水！

• 從中國GDP成長的迷思談起...

ps. Po文之後的更新內容：http://www.plurk.com/p/gqr6k

• 
  February 19, 2009 at 15:44 DIESOTTO 說 他綿說的意思是~ 你是非理性的思考，來亂的! 目的是要否定你言行的價值
• 
  February 19, 2009 at 16:54 Spieler 說
• 
  February 19, 2009 at 19:58 台灣國｜豪豪 說 DIESOTTO: 對，但是「意識形態」其正是「理性思考」以後，才會形成的一種主觀成見.... 在KMT執正下，「意識形態」、「主觀」、「成見」等等詞彙，早已經被污名化為「非理性代名詞」了...
• 
  February 19, 2009 at 20:02 台灣國｜豪豪 說 所謂的「主觀」，就是「屬於個人的自我主張觀點」，那些觀點一定來自個人。
• 
  February 19, 2009 at 20:05 台灣國｜豪豪 說 而所謂的「成見」，就是「成型的見解」，一個見解能夠成型，那是許多的環境因素以及思考邏輯不斷辯證，才能焠煉出來的。
• 
  February 19, 2009 at 20:10 台灣國｜豪豪 說 「主觀」以及「成見」的組成因子，有來自感性的成份（比如：由環境得來的感受），也有產自理性的部份（比如：邏輯分析、辯證），這樣才能完整的型塑為一個完整的「自我」。而那，正式人之為人最基本的關鍵。
• 
  February 19, 2009 at 20:15 台灣國｜豪豪 說 人有七情六慾、人有喜怒哀樂，沒有理由一個人喜歡啥大家就都必須一起喜歡，一個人大笑大家就必須一起大笑。你可以因為感受到一些什麼 / 深思熟慮之後而與周遭人採取一致的行動，也可以透過理智的思考 / 感受性的不同而選擇不同於大家的反應，那是真實「自我」的呈現。
• 
  February 19, 2009 at 20:19 台灣國｜豪豪 說 而「擁有自我的人」，正是KMT這種封建政黨在實行統治手段上最大的障礙。所以污名化一切能使人之鎖以為人的基本能力關鍵字，就成為「去除自我本位思考能力」最方便而快捷的不二法門。
• 
  February 19, 2009 at 20:26 台灣國｜豪豪 說 藍腦人與「真台灣人」之間最大的差異，也就在於「自我本位思考能力」的存在與否。一個是「即使大家的主張顯然會走向滅亡之路，仍為了虛構的『和諧』以及沒有自我主見成份的『客觀』以及其實完全部存在理姓成份的『理性』，也義無反顧的『攜手共進』而不進行自我觀點的主張」

<a href="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/go"><img src="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/sticker" alt="我就是要看電影Formosa Betrayed" /></a>

請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

---

自訂搜尋