
[馬騜喜歡祭拜Johnny Walker孔仲尼,打從2008年的928的祭孔,就走中門、跳八佾舞,敢蔣介石之不敢,而有袁世凱祭孔的規格。2009到台南祭孔,現在2010年又二度走中門,跟上次一樣,是著胡人的馬褂,這樣拜孔子,不知不願「被髮左衽」的孔老二丘會有什麼感想?別人可是正襟危坐,而郝少帥這回可是「正獻官」,就是圖片中歪頭的那個,還不知有何機要非說不可?而馬騜一副屌啷當地伸出手,比個「五」,更是離譜,還真不知道有什麼意含?圖取自「中國評論」,筆者設計口白!]
『蒙古大汗蒙哥在釣魚城一戰中死於城下,賈似道得知忽必烈會回國奪回汗位,便看準機會,與忽必烈簽訂和約,表示願意稱臣、歲奉二十萬兩銀、絹二十萬匹。在私下議和後,賈似道與其他將令會師,並趁蒙軍撤退時進攻,殺傷了僅僅一百七十多的外敵。一百七十多的數目對兵源充足的蒙軍簡直是微不足道,可是,賈似道卻視之為「空前絕後」的戰功,自然要誇大自己看功力,連奉「捷報」』
[17世紀的荷蘭鬱金香很貴,還是當時投機客的最愛,誰知花價瞬間無量下跌,成了人類史上有紀錄的泡沫經濟。反觀郝少帥的花博花價也不低,這不會影響到市場價格?能否再創類似荷蘭鬱金香的經濟奇蹟,還真是有待觀察!圖取於wiki]
花博再創荷蘭鬱金香泡沫?
郝少帥的台北花博已經昇華到一種境界,這種境界還不是筆者這種「二低一高」的所能理解的,這種境界就是如頂著豬哥亮馬桶蓋頭的趙心屏所言,花博的價值已經到了不能以價格來衡量。想想當筆者這種凡夫俗子們,還在斤斤計較,一株南美蟛蜞菊300元、一株九層塔200元的、北科大師生所完成的竹編「藝術」35萬,好像還沒加上「設計費」12萬,...,根本沒有想到花博的「文創價值」,也沒想到這可能替人類文明史所帶來的奇蹟。
一篇自由時報的小社論「鬱金香與九層塔 」倒是點醒了筆者,原來花價曾經人類史上的一次經濟狂熱,即所謂的鬱金香狂熱Tulip mania,這樣的的經濟狂熱,據說還是人類史上第一次有記載的經濟泡沫。話說17世紀的荷蘭,(註)一朵「The Victory」的鬱金香在1637年的價格,因大小之別,可是介於3000~4200荷蘭盾,當時一個熟練的師傅一年也不過是賺三百荷蘭盾,一朵花就需要不吃不喝十到十四年的,才有辦法買得起。
當年的投機客們把鬱金香當成投資的標的,為什麼荷蘭能,台灣不能呢?荷蘭還曾經殖民台灣,從馬政權的頭頭以降,都要學學這荷蘭經驗,看來郝少帥市府團隊還真有待努力。人家荷蘭有鬱金香,咱們台們也有空心菜、九層塔的。人家鬱金香是可看的,咱們的空心菜、九層塔不僅能看,還能淨化基隆河水質,還可拿來吃!人家鬱金香是「布爾喬亞」經濟,咱們的空心菜、九層塔可是庶民經濟,所有台灣民眾多種空心菜、九層塔,就能藏富於民,年所得馬上破三萬美元?!所謂633不是夢,郝少帥的花博,倒是提供一個可讓馬政見實踐的可能,只怕郝功高鎮主,還得諸多小心才是。
雖說當年鬱金香如此之貴,難以短時間大量繁殖 ,所謂物以稀為貴,成了投資標的的鬱金香,一株難求,逐漸形成期貨交易方式,還形成泡沫經濟,然而泡沫在1637年2月被搓破,花價可是無量下跌,不過這當中倒是應該爽到早已見好就收的投機客。然而只要花博一直辦下去,無限期地辦下去,怎怕會有泡沫被搓破的一天?更何況空心菜、九層塔等栽種容易,不會有缺貨的可能,所以,安啦!
花博只會有郝市府所說168億的經濟效益?只要好好學習荷蘭鬱金香經驗,用期貨交易的方式來買花、來買賣相關的「藝術」創作,這樣所創造出的經濟產值,還真不知道可以替台灣創出多少GDP!