好厲害的葉咕嚕？吃不帶骨牛肉染狂牛症的機率為7.18×10的負12次方！
為了什麼原因要開放美國帶骨牛肉進口台灣？不是為著馬騜要向美國人討東西吧？跟中國用台灣主權換？跟美國用台灣人健康換？這也太狠了吧！
[沒帳號也可匿名推]
1990年代的英國狂牛症可是驚動世界，剛開始時還只是牛隻死亡，後來在1996年有人吃了染上狂牛症的肉品，而感染變型庫賈氏症 （ Variant Creutzfeldt-Jacob disease, vCJD ），「其症狀為患者的腦部組織會產生空洞、海綿化，並導致腦部退化、肌肉失去協調和痴獃的症狀產生，然後死亡。」重點是根本沒得醫，嚇得皮皮挫，據聞潛伏期可長達數十年，一時間聞牛色變，筆者幾年連牛肉都不敢吃。
馬政權的第一戰將Dr Yeh果然不是蓋的，說要開放美國帶骨牛肉進口台灣，馬上就拿出數據來政策辯護，『食用不帶骨牛肉而感染人類新型庫賈氏症的平均終身風險為7.18×10的負12次方，相當連續被雷打中兩次的機率。』
什麼是7.18x10的負12次方？就是1/139275766017，比千億分之一還小。以全球人口67億計，得狂牛症的人的期望值為0.0482，所以就該沒人得嘔？但是光是觀察2006年為止的資料，全球就有214人中招，除以全球人口67億，這樣的比例可是：
214/6700000000=3.194x10^(-8)=1/31308411
不過比3千萬分之一少一點！這兩個數據，可是差了三萬多倍。至於這些得變型庫賈氏症是不是吃了沒有帶骨的牛肉？還是帶骨的牛肉？或是只是喝了牛奶？有的根本沒吃，就是被傳染？筆者是不得而知的。
Dr Yeh的數據就算再有學理根據，筆者還是寧願用已知的病例數據資料去推算。這麼強力的政策辯護，還是無效啦！
| Country | BSE cases | vCJD cases |
|
| ||
| Austria | 5 | 0 |
| Belgium | 133 | 0 |
| Canada | 15 | 1 |
| Czech Republic | 28 | 0 |
| Denmark | 14 | 0 |
| Falkland Islands | 1 | 0 |
| Finland | 1 | 0 |
| France | 900 | 23 |
| Germany | 312 | 0 |
| Greece | 1 | 0 |
| Hong Kong | 2 | 0 |
| Ireland | 1,353 | 4 |
| Israel | 1 | 0 |
| Italy | 138 | 1 |
| Japan | 26 | 1 |
| Liechtenstein | 2 | 0 |
| Luxembourg | 2 | 1 |
| Netherlands | 85 | 3 |
| Oman | 2 | 0 |
| Poland | 21 | 0 |
| Portugal | 875 | 2 |
| Saudi Arabia | 1 | |
| Slovakia | 15 | 0 |
| Slovenia | 7 | 0 |
| Spain | 412 | 5 |
| Sweden | 1 | 0 |
| Switzerland | 453 | 0 |
| Thailand | 2 | |
| United Kingdom | 183,841 | 167 |
| United States | 3 | 3 |
| Total | 188,579 | 214 |
[你知道得狂牛症的牛隻、人有多少？中間是牛，右邊是人，這還是2006年的資料，取自英文版的維基百科http://en.wikipedia.org/wiki/Bovine_spongiform_encephalopathy]
ps.自由時報2009-3-10 引述衛生署的數據：
『牛絞肉的平均終身致病風險（5.77×10的負十次方）最高，然後依序是牛內臟（1.50×10的負十次 方）、帶骨牛肉（2.72×10的負十一次方）與不帶骨牛肉（7.18×10的負十二次方）。為何絞肉風險會最高，吳焜裕表示，這是經過複雜計算的結果， 簡單來說，在美國，牛絞肉每次是用一萬磅的牛肉去絞碎，由於肉的量大、來源又不見得完全清楚，只好假設污染量比較大。 』
延展閱讀
發表文章
1 則留言:
有讀者質疑筆者的算法有問題，沒考慮吃幾次，也沒考慮吃的量，更沒考慮有人根本不吃牛肉。當然加上這些考量，數據會更漂亮。
針對這些質疑，似乎也可適用於對DR Yeh所提的數據。
然而筆者的計算很簡單，就是算出中狂牛症全球人數的比例而已。這個數據會有什麼問題？
張貼留言