馬騜第一師爺陳長文的理律，可能會告趙磊？

[左邊就是大名鼎鼎的趙磊，雖然當初舉報楊淑君「電子襪」的就是他，他可是中國跆拳道協會秘書長、亞洲跆拳道聯盟副祕書長，大概是網路上開始消除可能的證據，連wiki上趙磊的內容，都刪的乾乾淨淨。現在傳出馬政權要馬騜第一師爺陳長文的理律事務所去控告，奇怪台灣這麼多律師事務所，何獨單單挑理律？那個曾為李慶安「美國人案」、馬騜特別費案辯護律師宋耀明的，建議「以世跆盟秘書長梁振錫為被告，控告他涉嫌誹謗、偽造文書」，還說打國際訴訟緩不濟急，要告刑事云云，但就是沒聽到要告趙磊，也沒聽到要告白紙黑字寫楊淑君「作弊」的人民網。]


[沒帳號也可匿名推]
分享

馬騜第一師爺陳長文的理律，可能會告趙磊？


告一個韓裔美國人梁振錫就想把楊淑君的事善了，這也太便宜了，有人會打這樣的如意算盤嗎？楊淑君「電子襪」事件不是還有一個檢舉人趙磊？趙磊可是亞洲跆拳道聯盟副祕書長，他的愛徒吳靜鈺可是在楊淑君資格被「作掉」後，很巧地取的楊淑君那個量級的金牌。很不巧地，趙磊的wiki條目也適時地全面刪除，豈不怪哉？而台灣的統媒，似乎對趙磊的報導也不多，而網路上，卻是一大堆！


中國第一時間對楊淑君事件的定調，很不堪，就是人民網所寫的，是為「鬧劇」，又「作弊」，台灣記者還「違中華民族的傳統美德」！無獨有偶，台灣的統媒一股腦地炒作反韓，先是韓裔菲律賓籍洪性天，然後又是韓裔美國人梁振錫，似乎首惡就這兩人？雖說筆者也很不齒這兩廝，但對趙磊怎麼不吭氣呢？


要打國際訴訟，筆者絕對是舉雙手贊成，台灣律師事務所這麼多，為什麼要找陳長文的理律？是因為陳長文的「大水庫理論」太過精湛？還是陳長文、宋耀明主張要對蘇花公路中國客國賠的說法，太讓馬騜神魂顛倒？所以怎麼說，這種大案子一定要交給理律？案子讓給理律，這些律師訴訟費用，不是還是納稅人付錢？兩位大律師對中國友善的態度，都願意引述台灣法律條文來強力支持，相信絕對不會傷害馬騜念茲在茲的「兩岸關係」！所以馬騜放心？


既然要告，除了韓裔美國人梁振錫要告，那為什麼趙磊不告？對楊淑君事件報導極為不友善的人民網，怎麼寫的？

『一場鬧劇終於結束。 楊淑君的眼淚不值得同情，因為她首先作弊，違背公平競賽原則企圖獲益。 楊淑君與其教練長時間沒有退場，影響了亞運會跆拳道比賽的進程，此舉更有失風度。 下午的新聞發布會上，部分記者在還沒有搞清楚事實真相的情況下在發布廳喧嘩吵鬧，多少也有違中華民族的傳統美德。』

人民網有道歉嗎？如果沒有，是不是也應該告？馬政權傾中媚共，不是又得到證明？如果不是熱心網友，如果不是「三明治」媒體，有多少人還浸淫在仇韓恨韓的情緒中？


不告趙磊，卻一面消費楊淑君，要說馬政權會替楊淑君討公道，誰信？



PS. 三百萬變培訓基金，連驐都說趙磊善意，那就是馬政權挺中國人趙磊，一個挺趙磊的政權，還要投票挺他，就是擺明了要「吞下去」，告趙磊？當然不可能。至於到廣州人民法院告刑事，說國際訴訟緩不濟急，不就是要在「一中的屋頂」下play？台灣人民該覺醒啦！


延展閱讀

• 郝個1121 KMT遊行，變成「吞下去」高麗菜？
• facebook上侮辱台灣人「豬狗不如」，這二廝中國學生該當何罪？
• 楊淑君事件證明了鄭弘儀指控馬騜「龜仔子」之說？
• 楊淑君事件被CN定調作弊，你怎麼看？
• 沒了民視、大話新聞、自由時報，TW還有言論自由嗎？

[楊淑君的眼睙 by itchyhand2006 http://www.youtube.com/watch?v=FuihG7iE5zE]

---

ivr

<a href="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/go"><img src="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/sticker" alt="我就是要看電影Formosa Betrayed" /></a>

請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!