Spieler: 笑談 Civic Slicker 和妮可，寫有打油詩一首...[Reimerei]

2010年7月31日星期六

笑談 Civic Slicker 和妮可，寫有打油詩一首...[Reimerei]

[這個夏天好熱，太熱了，熱到還真以為真是全球暖化了，就想到馬騜上任第一年就天天說要「節能減碳」，要是現在還有人信以為真，那還真不知道要如何形容。打從626參加反ECFA的遊行後，幾件重要的事件，像是苗栗大埔圈地、火燒台塑六輕石化廠，這都跟台灣的能否永續發展有關，在雲林縣長蘇治芬等人的「驚天一跪」後，馬騜也表示，「拚經濟、科技開發與環保應兼籌並顧，倘若嚴重傷害環境，就應以環保優先」。然而馬騜怎麼說，大概也沒有什麼報導價值，反而最近，媒體關注台中市長胡志強被英國雜誌Monocle選為"civic slicker - global"，在一連串的口水中，相信國人的英文造詣都提昇不少，另外還有幾個電子媒體持續關心性工作者「妮可」Nicole的，在一連串真議題、假議題中，筆者有所感，寫有打油詩一首：
『
大埔圈地誰不罵？
火燒六輕不怕嗎？
口水不斷唬爛強，
水不能喝妮可嗎？
』
]

[沒帳號也可匿名推]
分享

笑談Civic Slicker和妮可，寫有打油詩一首...

寫在前面，有時筆者對於時事的發展，偶有詩興大發之際，會寫寫打油詩。雖說打油詩，不講對仗、平仄，文字有時也可能讓布爾喬亞Bourgeoisie們覺得粗鄙不堪，但是還是跟所謂的「新詩」不同，還是要講究押韻的。像是筆者的前一首打油詩，就是描寫某位馬騜愛將，文字簡單，一看就懂，不需多解釋：
『
薇閣偷腥舉國驚，
閉關五日更生人，
立院頭顱轉不及，
烈士不成輪椅人！
』

寫詩跟寫評論不同，評論可以平鋪直敘，也可反諷，文字比較自由，但寫詩可要押韻，在簡短的文字中寫出意境，以筆者的文字功力，也頂多能寫打油詩，像是史詩epic那種的，實在是力有未逮。雖說史詩寫不出來，寫寫時事，聊表感想，這種文字能力，還是有的，偶而獻醜，也就不足為怪了。

『
大埔圈地誰不罵？
火燒六輕不怕嗎？
口水不斷唬爛強，
水不能喝妮可嗎？
』

這個夏天，還真發生不少事，與台灣命運關聯最大的，當然就是ECFA，雖說全文條文16條也不長，但能對這條文文字有所洞悉的，還真不是多數。然而像是苗栗大埔圈地事件中，在劉政鴻縣長的轄區內，用怪手剷平農作，只要看到影像的，不用多解釋，都會憤怒油然而生。這也難怪雖然最初媒體不報導，但後來紙包不住火時，幾乎都紛紛開罵。然而圈地的，豈只是苗栗大埔一地？像是國光石化的預定地，不也是？

相同是石化廠，位於雲林麥寮的台塑六輕，可是發生意外多次，在7月24日又再次發生火災，這把火可是燒出問題，原來六輕石化廠可是高污染源，雲林麥寮一帶的農作、水產，誰敢吃？更不用談到原來六輕五期「擴建」是要發展更毒的鹵素，像是氟化物的，化學週期表的鹵素忘記了？氟（F）、氯（Cl）、溴（Br）、碘（I）和砈（At）。根據成大化工系教授陳志勇的話，『其實是要發展另一種產業，例如鹵素，其含有更高汙染的氟化物，腐蝕性很強，只要一滴就能讓人喪命。』誰不怕？

然而這些事可能都不敵媒體、名嘴或是滑頭政客的口水，居然"civic slicker"居然可以翻成「市政英雄」，如果不是網友們指出slicker有「騙子」、「滑頭」的解釋可能，這則「外銷轉內銷」的假議題，還真會延燒下去，原來外交市長胡志強，真是強？

受到重污染的水，當然不能喝，政治口水也不能喝，水資源的問題是大問題，馬政權會放在心上嗎？沒水喝，不會問人：「你渴嗎？」還是敷衍這些問題就用「妮可」嗎？

這個夏天真是熱，熱到你昏頭了嗎？