[馬騜如果簽成ECFA,絕對會爽的不可開支,他在歷史上的名聲決對會超過明王朝的末代皇帝崇禎的。] 國際貨幣基金IMF是個國際組織,ROC也是創始國,到1980年被PROC取代。據自由時報423的報導,『二○○五年改採IMF「權責制」統計基礎,只要企業帳上認列、不必匯回,也計入台灣的GDP。簡單來說,就是「台灣接單、海外生產」的三角貿易淨匯入(毛利)都可算入。這部分已是近幾年來官方美化經濟成長的魔幻數字。 』而「台灣接單、海外生產」的模式,近來已經超過五成,而所謂的「海外」其實大部分就是中國,ECFA簽後,所謂「海外生產」的比例只會繼續加重,會嚴重到什麼地步?反正增加的產值也算在台灣的GDP上,對於重視「數字」的馬騜,怎麼會不死命要簽ECFA?甚至連633的現在都說「6」還可以提前達到,這種算法,簡直是馬政權的救命仙丹!原來所謂簽ECFA後,台灣GDP會增加多少云云,原來真相是如此! wiki上有簡短對IMF的批評,特抄錄如下:『國際貨幣基金和它的支持者推崇凱恩斯主義。於是,供應學派的支持者通常與國際貨幣基金唱反調。國際貨幣基金提倡把貨幣貶值,被供應學派批評會造成通貨膨脹。』 另外台灣房價居高不下的情形,本身就是GDP的大補丸,對於GDP數字的迷戀馬政權,怎麼會這麼容易讓房價下滑?想想如果房價真的大跌,那台灣GDP會滑落多少?馬政權肯嗎? 原來連GDP的算法,還這麼多玄機,台灣人還真是不可不慎!
[沒帳號也可匿名推]
分享
原來這樣算,簽ECFA後GDP加到爆?
眾所皆知數學不好的馬騜,還是個重視「數字管理」的首長,而馬騜政權所公佈的數字,有的感覺實在太假了,還有時真難跟現實世界連結在一起。一個很簡單的問題,請問台商接單後,在中國生產所產生的產值是算在台灣的GDP嗎?有人就這麼算!一個把台灣在自己的官網寫成Taiwan, Province of China的國際貨幣基金IMF,預估今年台灣經濟成長會+6.5%,看到這個數字,又是發佈在ECFA辯論前,馬騜絕對會爽到不可開支,馬政權可能會在乎IMF以Taiwan, Province of China稱呼台灣? 
2010年4月23日 星期五
原來這樣算,簽ECFA後GDP加到爆?
請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
Spieler搜尋
熱門文章
-
[中國這幾天對ECFA強烈表態,一是不希望台灣「習慣」公投,二是反對台灣與其他各國簽FTA,然而馬騜要簽ECFA的態度,是頑強的,是鐵了心的,就算是懸崖摔死馬也要簽。然而馬政權要擺平的障礙,就是台聯的ECFA公投案,正在納悶誰會替中國貫徹意志、替馬騜出頭之際,然而在公投公審會五個...
-
[卡通北海小英雄小威(Vicke Viking, 德文:Wickie und die starken Männer)當中可有一集,是說小威等人意外發現美洲。這個故事的原型應該是說維京海盜Erik the Red紅髮Eric的兒子Leif Ericson,從格陵蘭殖民地行船西行意外...
-
[這就是蔣氏政權在台灣所聘請的「明德小組」首任首席顧問德國裝甲兵將軍孟澤爾(Oskar Munzel),圖取於 wiki ,攝影的時間,依孟澤爾所戴的軍帽,以及戰車型號研判,應該是在德國發動戰爭之前,時任官上尉。孟澤爾曾為古德林的計劃參謀,所參與過的幾場會戰,對二戰史稍有涉略的,...
-
[這是網頁http://www.triggertek.com/r/unicode/3400-4DBF 漢字CJK與utf8的對應表,有些罕見字,不會打,就用貼的!] [沒帳號也可匿名推] 「馬牛」=「䭽」,「馬鹿」=「騼」,你會唸?會打字? 這幾天美國牛肉的事,筆者找到兩個馬邊旁...
-
[部落格PO文最好配圖,希望加上這「四大天王,英金吳立」會增色不少!] [沒帳號也可匿名推] 分享 馬騜同愛新覺羅氏Long是GAY? 馬騜是個喜歡沉溺於過去光榮的人,好不容易他的第一愛將兼密友的金小刀回到台灣了,沒多久就傳出他兩將共同二次Long stay,其實不管幾次隆是GA...
-
[看到這幾個大學生在反核遊行所舉的標語,什麼「核四是藍綠共業」、「拒成政黨對立籌碼」,真是讓人噴飯,實在很不公道!誰不知道,當年2000年藍軍就是用核四當成政治的籌碼?阿扁為了停建核四,就被國親新立委連署罷免!所謂「政治人物退出」的說法,跟排藍排綠有何差別?這種玩社運的方式,排除...
-
好樣建中人嗆馬,學長與有榮焉! 說實在的, 建中出過不少媚中舔共的貨色,對台灣社會的傷害不小,身為校友的筆者,實在沒有什麼榮耀可言。但看了 1207 的自由時報『 馬赴建中校慶 學弟嗆別賣台 』,還真的以這位小學弟為榮,敢於為眾多諾諾之士中,挺身而出,還真是英雄出...
-
請問誰知道 CECA 是什麼? 最近關於 CECA 的事弄得沸沸揚揚的,一位國安高層說『 CECA 是既定的政策 』,而小英主席還投書媒體『 與中國簽 CECA ,誰是輸家 ?! 』藍綠雙方互槓,雙方高手過招好不精彩!還有企業界也呼應,說什麼『 不簽台灣就邊緣化 』...

沒有留言:
張貼留言