[Paul Krugman諾貝爾經濟學獎得主，圖取自wiki]
[沒帳號也可匿名推]
分享
克魯曼何時支持ECFA？馬騜不要亂塞嘴！
馬騜這個被馬政權幕僚譽為「韋小寶上身」的，在ECFA雙英辯論那天，突然說出一大堆人支持ECFA的，說什麼「諾貝爾經濟學獎得主克魯曼、哈佛大學教授麥可波特、日本大前研一」等都支持云云。這話在現場還真會唬倒不少人，生性刁猾的韋小寶不是很會唬爛嗎？大師們真有說過這樣的話嗎？其實這是值得好好考據的！
哈佛大學教授麥可波特Porter自承對ECFA不太瞭解，雖然來台灣時有說客氣話支持ECFA，然而幾年前在阿扁執政時，2005年也說過「中國大陸現今仍比其他西方或亞洲國家落後許多，當你綁住自己在一個比較落後的市場時，就不一定能做更多的創新」這話在當時還真是跟阿扁的對中國的經濟政策相吻合，何以不過幾年落差這麼大？南方論壇網友有精闢的分析。
另外大前研一提出「中華聯邦論」，還公開說出「我給你麻生，你給我馬英九」，馬騜會提他，到是不足為奇。
然而馬騜所提的第一人諾貝爾經濟學獎得主克魯曼Paul Krugman，可以肯定是，根本沒說過任何支持ECFA的話！為什麼馬騜為何說出這樣與事實嚴重出入的話？一種合理的解釋，就是看報紙才知道，然而報紙報的也不一定是事實。原來旺旺報在2009年4月有篇「克魯曼：ECFA是好事」的報導，而這報導，筆者對照英文原文報導，在「Paul Krugman克魯曼沒說的，旺旺幫他塞嘴？！」的一文中，就指出克魯曼原句的翻譯『這多少跟什麼東西有關。我的意思是，在沒有更進一步瞭解，所以我無法真正對這件事評論。』旺旺媒體卻擷取克魯曼對簽署FTA一般性描述，再把它移花接木成「兩岸簽署ECFA是好事」。
[2009年克魯曼對ECFA的看法，取自http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/17/today-fo1.htm]
克魯曼沒說的，旺旺報幫他塞嘴，結果後來也沒更正，到了ECFA雙英辯論會時，馬騜把這沒說的話，再一次塞嘴到克魯曼的嘴裡。原來馬騜在辯論會所提的例子、說法，還真是經不起考驗。
延展閱讀
- Paul Krugman克魯曼沒說的，旺旺幫他塞嘴？！
- 馬騜「韋小寶上身」！這馬屁拍得妙？
- 除了阿扁下台， 馬騜還要ECFA險中求勝！
- 沒有馬騜，CN客會這麼囂張嗎？
- 原來這樣算，簽 ECFA後GDP加到爆？
- 簽ECFA、開 放中國學生，是為了什麼？
[ ECFA電視辯論會 P4 youtube by richardfeline http://www.youtube.com/watch?v=bOW4vjceUS8]
發表文章
沒有留言:
張貼留言