ECFA有什麼好？大學畢業生沒工作！人民怕染傳染病！
這一陣子，光是什安利團來台，可以造成台灣若干億的營收，好像也替九劉政權找到要簽ECFA，或是CECA的合理性。雖然來台安利團，有的就是惡形惡狀，擺出一副大爺、老娘有錢的姿態，當然殺價也是真狠，只聽統媒報導說出手闊綽，也不知道到底花了多少錢。
猛然之間，看到兩則新聞。一則是說「還沒畢業先負債 大學生忙打工」指出，現在的學生「申請就學貸款的人數，十年來增加四倍，總數高達六十萬人。很多學生靠打工還債，平均每天打工六小時，但每個月只賺一萬塊 」。另外一則是BBC的報導「高傳染性的手足口病疫情在中國爆發，衛生部正在調查上報5名幼兒死亡的山東菏澤當局是否瞞報疫情...今年1月1日以來，全國共發現手足口病近4萬2千例。... 疫情在河南、山東最為嚴峻，而94%以上的患者是五歲以下的兒童，報告的死亡人數約為20人。 」
雖然這兩則新聞無法直接說明，與中國簽ECFA會造成對台灣有什麼馬上的危害。但是要簽ECFA就是要跟中國綁在一起嘛。再過幾個月，馬上驪歌初動，又有幾十萬人「準備」要投入職場，這些人有多少是會找到工作的？這些人又有多少是在還沒畢業就負債累累的？簽了ECFA，台灣連續幾個世代的青年人明天在哪裡？全到中國做台勞嗎？
看到中國的手足口病又起，大概又是隱匿病情。誰知道這個傳染病，什麼時後會傳到台灣來？想到2003年SARS的例子，就是台北市出了嚴重缺口，造成全台灣多大的影響？當時的馬市長現在成了馬區長，全台灣還有人對他有信心？
九劉政權口口聲聲說「簽了ECFA，開始的階段不會如何如何」！誰相信？就算是，其實就是明講「以後就要這樣幹」。老實說，就算是在328大安區立委補選投KMT的，也有許多是不相信的！如果這些人是家長，筆者真不知道，他們投的還真是符合自己的利益？還是毫無知覺？都不怕自己的子弟的健康？也不怕子弟找不到工作？台灣人是造了什麼孽？傻到連後代的前途都要斷送？
老實說，從大安區立委補選的經驗來看，就算馬再爛，KMT的2成鐵票也不會生鏽，單憑此，只要操作得宜，他會繼續連任的，同時ECFA也會簽；現在的DPP很軟弱，也很容易滿足，當人民的憤怒已經不可抑扼時，作為又在那裡？台灣的苦難，什麼時候才會終了？
延展閱讀
發表文章
1 則留言:
台灣許多”短視近利”的人民---為了一千塊出賣投票權---看不到好處就反對，簽訂ECFA看不到像出賣投票權那樣”立刻的小好處”，但，隨著中國內需市場逐步的擴大，持續性的好處就越來越大!! 當然，市場擴大了，競爭也就劇烈了，沒有競爭力的還是不能得到好處的!!
ECFA（Economic Cooperation Framework Agreement）兩岸經濟合作架構協議---就是國內的"臺澎金馬個別關稅領域"和中國經濟活動單位的協議，可以不受WTO條款的約定。 WTO的准入條件是區分為 : 未開發(underdevelopment);開發中(Developing)和已開發(developed)的經濟體，相互間盡的義務是不相同的。 "臺澎金馬個別關稅領域"是按已開發(developed)經濟體的准入條件加入的。中國經濟活動單位是按開發中(Developing)經濟體的准入條件加入的。
那麼，WTO的架構中為什麼是"臺澎金馬個別關稅領域"而不是台灣？ 這是當年蔡英文在李登輝支持下”創造”出來”無關政治”的”經濟活動單位”。 2002年，那個在土城看守所的”屁”批准以這個名稱加入的。 倘若，蔡英文現在起鬨ECFA談判是矮化台灣，那麼，我們大家就請蔡英文，李登輝和”屁”出來講清楚!!
WTO的精神就是”達爾文式的競爭”原則---適者生存，弱者淘汰---簽訂ECFA一定是沒有"競爭力"的行業淘汰，有競爭力的壯大。 不簽就邊緣化，大家回到史明＂台灣人四百年史＂以前時代的生活。 台灣人四百年不也就是繁榮這幾十年，憑什麼? 不過就是”歷史的因緣際會”!!
根據美國CIA的Factbook的資料，美國農業總產值是GDP的1.2%只投入了0.6%的勞動力;台灣農業總產值是GDP的1.7%卻投入了5.1%的勞動力，這表明台灣農業是沒有競爭力的事實----水產養殖造成嚴重的地層下陷，平地農田休耕卻到高山開墾造成土石流失，下游的水患;而且，農會，水利會及漁會的政治生態，對台灣民主法治社會的貢獻，大家是有目共睹的!!
台灣農業不是靠保護可提升競爭力的，要在政策上改弦易轍提高生產的效率，也唯有生產力提高了，才能在WTO的大環境下生存。為了農業反對簽ECFA，剩下創造GDP98.3%產值的產業必受重大的衝擊---台灣死路一條!! 兩岸經濟合作架構協議(ECFA)就是"兩岸一個中國內部不同關稅區域的協定"----可以不管已開發和開發中經濟體的義務差異，架構協議達成了就是＂國民化待遇＂，等於是在"臺澎金馬個別關稅領域"開了一個”後門”，讓廣大的已開發的經濟體可通過台灣以低於WTO的門檻進入中國的內需市場，這是對台灣未來不得了的”利多”，而且中國的未來是可預期的。
台灣不比香港和澳門，台灣有工業，服務業及人力，各項基礎廣大，可以吸引外資入駐,那麼，發展的基礎就擴大了，台灣人民的工作機會就增加了!! 要教導人民宏觀的瞭解對自己有利和不利的事實----這是執政者的責任!!
"臺澎金馬個別關稅領域"和中國經濟活動單位就算簽了ECFA----台灣的薪資水準還是"逐步"的和中國一級城市的薪資水平趨同的----誰執政都一樣的。
台灣的"許多"大學生在"加權後"的競爭力是比不上中國的----競爭力不是靠"不認證中國學歷"的保護可以提高的，薪資是人力素質競爭力中一項＂關鍵的權數＂。薪資水準降低了競爭力就出來了---必需要講出來，這就是殘酷的競爭。台灣社會瀰漫著"不求上進"的心態---依賴保護，害怕競爭---這是非常"退縮的，愚蠢的且無效的"方法。年輕人，這是躲不掉的，就努力提升自己的＂知識和綜合能力＂，勇敢的面對競爭，不要也不必＂愚蠢＂的吵學歷認證的問題!! 沒有競爭力就是命定的被淘汰。
政府的責任是提供有競爭力的人和企業能充分發揮潛能，同時"救濟"天賦或際遇不好的，使他們"能夠辛苦的生活著",但,絕不能為了保護"少數"而犧牲了多數的發展機會，這個現實，政府要說出來，不要怕嘛!! 農業部趕快成立，"想法子"提高農業的生產力，同時，編列預算"救濟"因簽ECFA而受到損害而”無力自救”從事於農業的553,350位農民們!! 2008年的台灣的勞動力人口有一千零八十五萬人，讓其餘約的一千零三十萬人能有充分發揮潛能的機會。
民進黨的蔡英文的程度應該是懂的，她有責任要教導他們的哪一群"台灣弱勢族群"的政治代言人宏觀的瞭解ECFA的意義，故意以偏概全的歪曲就是”德之賊也”的渾旦嘴臉!
張貼留言