馬的不滿意度58.3%，DPP就可以偷笑？
看到遠見雜誌又在319當日公佈民調『民眾對馬英九總統執政十個月的整體表現，28.6%滿意、58.3%不滿意』（參考http://www.gvm.com.tw/gvsrc/200903_GVSRC_others.pdf），乍看之下，好像馬政權又快垮了，DPP再起有望？其實只要細細觀察遠見的民調，這樣的不滿意度還不是最高，這樣的滿意度也不是最低，不滿意的也不見得不會支持馬政權。其實已遠見的民調而言，馬政權在去年10月是最慘的，滿意度只有23.6%，不滿意度高達67.6%，當時DPP 還有 1025號稱60萬人的嘉年華大活動，不是馬政權還是好好的？而當時許多人還是對小英主席寄予厚望的，阿扁還在啪啪走。即使後來陳雲林來台，發生暴警打人，車輪牌旗被警察搗毀，以及多項違反人權事項，還有「野草莓學運」，馬的滿意度反而微升，不滿意微降！這又如何解釋？
其實滿意度低又如何？不滿意也不代表不支持，也不代表票不會投馬政權，重點是九劉的政策能夠推動，繼續鋪陳，然後馬的大戲ECFA能夠順利簽下，這才是馬政權要關注的重點吧？遠見雜誌的立場，誰不清楚？在同一份民調中，雖然58.3%不滿意馬，卻有『51.7%民眾認為台灣經濟如果要更好，兩岸經濟交流應該更密切合作，但也有29.0%認為應減少與大陸的經濟交流（在民進黨支持者中則達66.6%），有19.2%未明確表態』！這不是正符合九劉政權的所想要宣傳的思維？甚至『77.5%認為東協互惠降關稅影響台灣經濟；61.9%認為與大陸簽定經濟合作協議，有助台和其他東南亞國家進行經濟合作』，看來九劉政權的宣傳，雖然不一定與事實相符，還真有達到功效？這又如何解釋？
如果遠見的這份民調可信，那幾乎可以表示，DPP在反ECFA或反CECA的輿論戰似乎已經輸了。雖然DPP在ECFA上的論述能力實在要比九劉政權好太多，然而在紅藍媒體宰制台灣的生態下，光靠論述，居於媒體的劣勢，那些多數投馬的人民，還是不會理解到事情的嚴重性，甚至也不會想理解這些以「經濟」為名的政治議題！即使這樣的人放無薪假、失業，頂多有只是不滿而已，算是58.3 %的一員，然而壓根還是相信九劉政權「一切靠中國會好」的鬼話！這些人下次還是投馬？！不信？
如果這份民調有誤，前面筆者說的，就算多慮了？DPP中不會有人也來附和這份民調？
雖說DPP 略有起色，但還是很低迷的。即使發生了「范蘭欽」嚴重種族歧視事件，可能民間都發酵了，甚至加拿大的台僑都動作了，要控告郭冠英；DPP中有人是出了力，然而一些平常會炮打中央的，怎麼反而沒聲音了？或許馬上，DPP 中就會有人要反對「分裂族群」、「譴責暴力」？不是中國人民網都定調『從郭冠英風波看綠營動機：法西斯嘴臉暴露無遺』？面對這樣的DPP，筆者實在笑不出來，這也難怪九劉政權還能老神在在！？
馬的不滿意度58.3%，參考就好！
延展閱讀
- 國際媒體報導「范蘭欽」Kuo Kuan-ying事件！
- 不想失業的科技新貴之「台巴子」受辱記[第7集]
- 小英主席，DPP什麼時候上街頭？
- 你相信這樣的民調嗎？
- 何不排綠民調？
- Spieler看三立李晶玉訪馬
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
發表文章
沒有留言:
張貼留言