
[中國這幾天對ECFA強烈表態,一是不希望台灣「習慣」公投,二是反對台灣與其他各國簽FTA,然而馬騜要簽ECFA的態度,是頑強的,是鐵了心的,就算是懸崖摔死馬也要簽。然而馬政權要擺平的障礙,就是台聯的ECFA公投案,正在納悶誰會替中國貫徹意志、替馬騜出頭之際,然而在公投公審會五個半時冗長的會議後,終於有了答案,「紀俊臣、游清鑫、胡祖慶、吳永乾、何旭苓、趙梅君、陳媛英、隋杜卿、朱新民、蕭高彥、廖元豪、蕭全政等12人投票認為台聯公投案不合規定。」]
[沒帳號也可匿名推]
分享
擋ECFA公投的12人,絕對名列史冊!
當筆者知道台聯ECFA公投被公審會的紀俊臣、游清鑫、胡祖慶、吳永乾、何旭苓、趙梅君、陳媛英、隋杜卿、朱新民、蕭高彥、廖元豪、蕭全政等12人所否決時,心中的憤怒不可言喻,憤怒之餘甚至F殺伐之聲,奪口而出,又造口業。然而這樣的結果,誰感到會意外?不過區區的12人就可以擋住2300萬人的公投權利,看來主張ECFA要公投的人,都被「當人看」了,台灣人就這樣就範?
在中國強烈表態,不希望台灣「習慣」公投,也反對台灣與其他各國簽FTA之後,公審會果然作出讓中國應該還可以接受的決議12:4,「反對公投成案(12票):趙梅君、陳媛英、何旭苓、賴浩敏、隋杜卿、吳永乾、朱新民、胡祖慶、蕭高彥、游清鑫、紀俊臣、廖元豪。支持公投成案(4票):陳敦源、楊婉瑩、陳妙芬、郭林勇。棄權:丁仁方。廢票:江明修。缺席:李佩珊、廖達琪。主席趙永茂未參與投票。」看來馬騜心中也一定暗爽,有這12人幫他擋住台聯的ECFA公投案,可還真省去不少事?接下來離簽ECFA之路,就一路平坦嗎?台灣人不會憤怒嗎?
[南方cw大大提供]
在歷史關鍵的時刻,這12人也投了他們關鍵的一票,這當然一定寫進史冊,會有多少罵名,大家等著瞧。然而一個區區由21人所組成的公審會,有什麼資格來實質審核公投案?然而這麼荒謬的事,在馬騜執政下,不是經常在發生嗎?公審會主委趙永茂表示,「台聯ECFA公投提案理由是要將政府是否有權簽署ECFA作程序性公投,但公投主文卻是就ECFA簽署內容要求公民作實質投票,公投主文與理由相互矛盾。」台聯ECFA公投主文為:『你是否同意政府與中國簽訂「兩岸經濟合作架構協議」(簡稱「兩岸經濟協議」或ECFA』,矛盾在哪裡?請問在歐洲要加入歐盟的各國公投中,有哪個是用負面表列的(不同意加入歐盟)?連當年納粹德國時代,德奧的合併公投也是正面表列!難道連納粹都不如?說穿了,就是不要讓台灣人習慣公投!原來KMT與共產黨,反公投、反民主的態度是一致的?
誰不知道,簽ECFA就是馬騜命?這不但是馬騜殷切企求的,更是馬騜繼續榮耀他父親「化獨漸統」的憑藉。沒有ECFA,馬騜簡直是一事無成,沒有ECFA,馬騜還能活嗎?然而ECFA簽了,台灣人能吃什麼?還有什麼活路?
其實沒有中國的支持,馬政權還有辦法存在下去嗎?然而簽了ECFA後,中國還需要馬騜嗎?
這12人成全了馬騜,然而也敲響了馬政權的喪鐘!
延展閱讀
http://www.plurk.com/p/5kch7w
http://www.plurk.com/p/5klb6p
[六月五日加入以下Plurk回應]
2010年6月4日 星期五
擋ECFA公投的12人,絕對名列史冊!
請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
Spieler搜尋
熱門文章
-
在國外你會跟CN人和在一起? 人在西方國度,不免會見到東方臉孔的,有的從臉型五官、衣著上打量,大致可以猜出是從哪裡來的。而有的在西方住久了,衣著打扮也很像當地人,就不是那麼容易辨識,往往還要聽到開口說話,才能從腔調上辨識;說台語的,就大概是台灣人,說『國語』或是『普通話』的,就不...
-
[這是2月2日公佈在英國dayilymail上的一張NASA空拍圖,加上標題文字"Is it the end of the world? Nasa picture suggests Dubai globe is sinking back into the sea...
-
[CEPA/CECA/ECFA的說帖在怎麼變,萬變不離其宗,不就是蕭副曾所言的 「一中市場」 ?] [沒帳號也可匿名推] 分享 cn網民對 ECFA 的說三道四 這幾天在南方論壇,來個IP是從中國北京的網民,除了對台灣獨立表達看法外『 保持現狀,臺灣終將統一! 』,也開始對ECF...
-
[圖為發生在1619年努爾哈赤的後金與明帝國於薩爾滸的會戰圖,原圖為「清實錄」的插圖。左邊是滿清的八旗鐵騎,右邊為明軍,請注意在明軍陣中第一排的,多為持三管火器的,即三眼銃。1644年,當李自成大順闖軍攻破北京時,崇禎皇帝可是騎著馬,手持三眼銃。] [沒帳號也可匿名推] 分享 從...
-
[這是頭帶普魯士頭盔Pikelhaube的德皇威廉二世,在1900年「德意志東亞遠征軍」於不來梅港Bremerhaven出發前,曾經發表著名的「匈奴演講」Hunnenrede。最著名的就是"Pardon wird nicht gegeben! Gefangene we...
-
[ 『管他黃埔、綠埔,會打仗的才是好埔』的孫立人,儘管赤誠擁戴蔣介石,還是難逃被整肅的下場 ] 清算鬥爭到孫立人? 623 早上看報紙,看到這段新聞 『 孫立人故居 軍方追討近 8000 萬租金 』 ,不會吧, KMT 要清算所有對曾經拂逆過老蔣的人?連已...
-
打從連爺爺進出中國後,老K啟動傾中模式後, 看來好像是一笑愍恩仇了,成了共產黨的尾巴了? 然而老K過去在中國的種種行徑,像是412清黨,多次勦殺共軍的圍剿, 就算是老K的第二代、第三代,完全不知, 共產黨會忘記嗎? 果不然,以前打仗落敗落跑,拜老鴇為...
-
[100 兆面值的紙幣,圖取自 wiki , “ 1.2 trillion Zimbabwe dollars for £1 ” 這個你會翻譯嗎? ] 14 兆!有沒有搞錯? Google[ 14兆] 眾所皆知 ,台灣一年的總預算差不多是 1.4 ~1.5 兆,今年是編列多...
-
[馬騜連任勝出,有人在媒體體上放話兩天會升300點,在116開盤初,還真的跳彈快+70,無奈後繼無力,最後收盤時-77.92,台股收黑在7103.62!噗友cs2003有云:『台股:沒給我750萬票還要我拉到7500罕眠ㄛ 只給我689萬票我就給你看6890點野蠻的驕傲』!當然郭...

4 則留言:
《「台聯ECFA公投提案理由是要將政府是否有權簽署ECFA作程序性公投,但公投主文卻是就ECFA簽署內容要求公民作實質投票,公投主文與理由相互矛盾。」台聯ECFA公投主文為:『你是否同意政府與中國簽訂「兩岸經濟合作架構協議」(簡稱「兩岸經濟協議」或ECFA』,矛盾在哪裡?》
我是覺得上面那兩個公投題目完全不同。
1.【公投提案理由是要將政府是否有權簽署ECFA作程序性公投】
這個意思是,公民要投票決定的是,政府有沒有權利逕自代表人民去簽署ECFA
2.【『你是否同意政府與中國簽訂「兩岸經濟合作架構協議」』】
這個意思是,公民投票直接決定要不要簽署ECFA,政府必須聽從(或參考)公投結果。
我認為如果真是如此,提案的台聯真的要打屁股。推動ECFA公投的團體要趕快補件。
另外,趙永茂說:人民提起公投提案,應持改變現狀的立場,才符合公投法的制度設計。台聯ECFA公投案提案人是持反對立場,卻以正面表述的命題,交付公民為行使同意或不同意的投票,致使即便投票通過,也絲毫不能改變現狀,權責機關無須有改變現狀的任何作為。所以台聯公投提案,不算公投法所定的「重大政策的複決」。
我覺得這是過分解讀。用反面問句,反而會讓民眾不知道該回答 Yes or No。
值得注意的應該是,這次委員沒有以"租稅議題不能用以公投"這個爛理由來反駁。(恰好中國前幾天阻止外國與台簽署FTA的說法,證實了這是政治問題)
第一張圖有錯,賴浩敏已經是中選會主委,應該是蕭全政才對。
謝謝!
張貼留言