Spieler: 什麼叫「選戰規格打美牛議題」？[Ractopamine]

2012年3月14日星期三

什麼叫「選戰規格打美牛議題」？[Ractopamine]

[圖左的logo取於主婦聯盟環境保護基金會的「2012反美牛聯盟聲明」，圖右為一抗議活動擷圖。很驚訝，在看到313自由時報時，發現有篇報導「高層下令︰以打選戰規格打美牛議題」，事關國民健康的，要用什麼叫選戰規格得來打美牛議題？太不可思議了，回想幾個月前KMT鎷團隊是怎麼打選戰的？鎷政權要讓含瘦肉精萊克多巴胺Ractopamine的美牛「合法」進入台灣，大概是鐵了心！如果引進瘦肉精萊克多巴胺是場選戰，鎷政權是包贏不輸嗎？]

[沒帳號也可匿名推]
分享
什麼叫「選戰規格打美牛議題」？

話說KMT立委蔡正元爆料『包含香腸、豬絞肉、豬肝等部分市售豬肉商品檢出瘦肉精「沙酊胺醇（Salbuterol）」和「賽曼特羅（Cimaterol）」，引爆市場恐慌』！這時搞出這種爆料，真假如何，都還有待查證，能說動機如何，實在啟人疑竇。就算屬實，極少數豬農行為，就可以擴大解釋為台灣豬農？連KMT立委林郁方都批「豬農上街，先自己問問有沒有使用，上什麼街啊！」

很遺憾，鎷政權似乎要用選戰規格打美牛議題了。2012大選剛過去不了多久，許多人應該還有記憶吧？想想當初KMT鎷團隊是如何用「宇昌案」打擊蔡英文的？如何透過兩元柿的圖把DPP抹得黑黑的？也應該記得馬騜是如何硬要讓扁維拉救援的？甚至還有不少台商還在選前大打「92共識」恐嚇牌的？還找來美國前AIT官員來說三道四？這些不就是所謂的選戰規格？

應該不意外的，挺鎷的媒體，該會說含瘦肉精萊克多巴胺Ractopamine的美牛的好話，甚至把反對者妖魔化？順便再把責任推給阿扁，趁勢大玩藍綠對抗的老戲碼？看看現在的鋪陳，別說不可能！如果出現什麼「吃美牛愛台灣」的類似說法(？)也不用太驚訝！

想想含瘦肉精萊克多巴胺Ractopamine的美牛真的「合法」進入台灣，誰會吃到？所謂強制標示，都有打國際官司敗訴的案例，別說經濟弱勢者可能沒有機會抗拒嗎？就連自詡為中產階級的布爾喬亞們都能保證吃不到？除非不吃肉，否則自求多福吧？！

2008年在三聚氰胺讀牛奶肆虐之際，曾有一段網路文字流傳，現在讀來，更令人感觸萬千！

『英國《泰晤士報》披露並列舉了中共菁英們的特供品，來自獨立的糧食供應管道，包括內蒙古無農業污染、不打荷爾蒙的牛隻；湖北省乾淨河川湖泊所產的淡水魚；而高幹餐桌上的白米，種植在長白山山坡上，源引高山融化的雪水灌溉，比市面銷售的米貴了15倍。至於他們喝的茶，是產自西藏高原頂級茶葉，每磅價格超過100英鎊。』

許天來口中「最大的老闆」吃的應該也不會太差，至於什麼都沒有的無產階級，能吃什麼樣的食物？

延展閱讀

[藍高層:選戰規格打美牛議題－民視新聞 http://youtu.be/oFot4srAl_g ]

PS. 政府文宣先下手：綠縣市不可自訂零檢出

2012年03月19日
出處：http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/new/20120319/114990/

為加強和民眾溝通，新聞局印製完成QA摺頁、說帖和DM，說明有條件開放萊客多巴胺美牛政策，總計25萬份，明天起在報紙夾頁，並隨雜誌分送給民眾。但在QA摺頁中，比之前公佈的說帖內容增加一項，明確表明「食品安全衛生管理標準必須全國一致，依法屬於中央權責，若由地方縣市政府自訂標準，易產生標準、事權不一紛爭」，形同先發制人，讓反對萊客多巴胺美牛進口的綠營縣市政府，以後不能自訂「零檢出」。