[號稱「中國首善」的陳光標，人都還沒有來到台灣，光是媒體媒體報導他大剌剌築起錢牆，當面發紅包的高調行徑，早就吵的沸沸揚揚的，弄到現在可能台灣都知道這號人物，這樣所造成的宣傳價值，要比起馬政權置入行銷，還真是硬是比下去。如果以打廣告來算，這樣的費用早超過億了。雖說陳大善人起初一開口說要捐五億台幣，就算後面的額度不到，誰會多計較呢？儘管有人說「不食嗟來食」，筆者相信有拿到紅包的，一定不會這樣說。捐個x億（其中x為大於零的實數），就可以對台灣的手郭董指指點點，還可以對台灣部份縣市長趨之若騖，看來陳大善人在台灣受到歡迎的程度，絕對是在陳雲林之上！]
[沒帳號也可匿名推]
分享
陳光標捐x億，怎算「嗟來食」？
馬政權用「恢復」十八趴來鞏固軍公教的鐵票之際，許多人X聲連連。然而對於台灣窮苦民眾，就在此時，中國還真是適時出手，居然搬出「中國首善」陳光標要來台灣發錢，這個額度根據媒體的報導，一開始時是五億台幣，後來又有傳出是一億，筆者不敢確定，反正就是個未知數x億，當中可以確定的x是一個大於零的實數。「中國首善」陳光標行事風格高調，這不正合台灣媒體的意，可以大肆報導？！所以原來可能只有x億的，所發揮的媒體效應，可能要比郭董嘴巴說要捐個百億蓋教學醫院還來的多，這就是人家厲害的地方！
ps.可以確定的，這個x億一定小於馬騜在台北市長任內的健保欠費三百多億（若連利息都算超過400億），也小於補貼18趴利息的每年支出七百多億！當然也小於中國四川地震時台灣所捐68億！
雖然一開始，就有綠營人士說陳光標一來，簡直是給馬政權難堪，說什麼台灣的嚴重貧富差距，居然要中國人來「處理」云云，儘管人家是以前共產黨要打倒的資本家居然還說要「應該再多學學馬克思資本論」，老實說筆者讀了、也看了，台灣繼續這樣發展，也不會因為一個中國人來台灣「行善」，而改變階級日益分明的情況，反正「無產階級」越來越多，馬政權又創造「十八趴階級」，至於會不會爆發馬克思所預言的「無產階級大革命」？這恐怕不是「中國首善」陳光標所應該說三道四的。
至於有人譏為「嗟來食」，翻開典故，這可是禮記檀弓篇的故事：
齊大饑，黔敖為食於路，以待餓者而食之。有餓者蒙袂輯屨，貿貿然來，黔敖左奉食，右執飲曰：「嗟！來食 !」揚其目而視之，曰：「予唯不食嗟來之食，以至於斯也。」從而謝焉。終不食而死。曾子聞之曰：「微與！其嗟也可去，其謝也可食。」
中國春秋時代齊國發生了大饑荒，黔敖在路邊放吃喝奉待難民。當有個人用衣袖遮臉，拖著疲憊的腳步，跌跌撞撞地走來，黔敖左手拿著吃的、右手拿喝的，說：「嗟！來食！」那個人抬頭看著著黔敖說：「我就是不接受嗟來食，才到這種地步！」黔敖立刻為自己的態度道歉，但那個人卻不接受，仍堅持拒絕進食，後來終於餓死了。曾子聽後，曰：「不著這樣吧！如果真是不禮貌，當然拒絕，人家都道歉過，但吃何妨？！」
筆者不知道當初黔敖道歉時是說了什麼話，難以評估是什麼情況。然而台灣各界對陳光標的批評，陳大概聽到了，據報載，陳光標『此行基調定位是「感恩之旅，低調之行」，讓台灣同胞感受到「來自祖國大陸同胞們的溫情」』！媒體都天天炒作這個新聞了，如何低調？所謂的「祖國大陸同胞的溫情」，聽到，筆者就雞皮疙瘩掉滿地！
人家可是來台灣行善，這次有誰可能會像抗議陳雲林那樣，來抗議陳光標？可以預見，陳光標一定要比陳雲林在台灣受歡迎的，就算說了什麼不得體的話，相信也能被試圖「河蟹」過去？！儘管有人說「不食嗟來食」，筆者相信有拿到紅包的，一定不會這樣說的！陳光標這幾天的「兩岸心、關懷情」據了解，可是會在南投、新竹縣、台北市、花蓮縣等地展開，各位看倌可以拭目以待！
延展閱讀
發表文章
2 則留言:
一個陳光標來，格主就把郭台銘在台灣經營多年的成就、捐贈(就算這是為了節稅，難道就沒有人受益？)一筆抹煞？這叫台灣平時默默行善的老闆豈不心寒？
筆者絕對沒有對在台灣經營多年的成就、捐贈一筆抹煞，只是就媒體效應發論，請仔細看完全文。
對於陳光標的高調，筆者非常不以為然，畢竟台灣、中國文化差異太大，陳先生在中國行善不高調，錢會落在誰的口袋裡？相對而言，台灣的善人們的為善不欲人知，更顯得崇高！
張貼留言