[5,4,3,2,1變變變]
終於見識到，什麼是繡花枕頭？！
過去KMT大老、前監察院院長王作榮就常批評KMT的權貴子弟，『像馬英九這種世家子弟，「繡花枕頭」根本中看不中用，一碰到陳水扁，就像大少爺碰到小混混，最後一定是大少爺打敗仗。』
今天一看謝馬辯論會感覺，果然作老所言不假，綠營主帥由阿扁換成了謝，馬的表現，一樣鱉腳。馬除了背得大篇的『好』政見、會表演『溫良恭儉讓』之外，對政策論述的能力，也只是如天天看統媒的學舌鳥一樣，說不出什麼有新意的內容。
KMT的黨綱雖然大剌剌地主張『統一』，但馬選總統，這當然要消音。談談經濟好了，那知弄出個『一中市場』，急忙否認，然而這是他的副手蕭所提出來的，『「兩岸共同市場」的具體主張。簡單的說，「兩岸共同市場」就是 「一中市場」』，怎麼賴掉？到了今天什麼『一中市場』、"Great China Market"、『兩岸共同市場』，好像也不再堅持這樣的名詞，反而迸出個『綜合經濟合作協議』，在選前不到兩週，創新名詞轉變之快，令人噴飯！而實質內容呢？
老實說，馬是學法，不懂經濟學的，而他的副手，雖曾任經濟部長，但出身也非經濟，而是外交。像『共同市場』這樣的『大哉問』的議題，本來就不是馬蕭的長處，也不是智庫、幕僚所能代打的，主帥本身沒有深切認識，最好別提。
說到『共同市場』，最要知道的，就是歐洲的時例。馬本身是否有對『歐盟』的沿革有所用心研讀，恐怕也是大有疑問的。『共同市場』涉及關稅協定，人員、資金、技術、勞工自由流通並不能有等差待遇，以及貨幣政策。以歐盟的實例而言，加入歐盟要公投，是否採用歐元也要公投。歐盟有歐洲議會、歐洲法院、歐洲中央銀行等，本身就是要朝一個『歐洲國』統合。以歐盟的主要推動國德、法，失業律都曾超過10%，義大利的經濟表現也是天天被德國人唸，挪威兩次公投否決入歐盟，瑞士也不是會員國。最想加入的反而是東歐前社會主義國家以及土耳其。KMT是懼怕公投的政黨，又是對經濟政策自豪的政黨，為什麼要提這樣的政見？
如果馬一開始，就『很謙虛』地、低調地只說要與中國play『綜合經濟合作協議』，而不是高調要『一中市場』、『兩岸共同市場』，可能也只有幾個綠營的頭人和少數幾個學者會注意這個實質內容，一般選民也大概不明究理，看在統媒的報導下，就糊理糊塗投下一票。但不論是共同市場、一中市場，這樣的名號，實在太響亮，要選民不去想、不去到處聽聽，有可能嗎？
本來筆者在112後，KMT立委大勝之後，就以第一人稱的方式模擬馬的心態，撰寫一文『如果我是馬』，就明白說馬能贏的策略就是要低調、自我克制，連馬營的啦啦隊中國網客都贊同。看來，作老是看透了KMT權貴子弟、也看透了馬！這或許也可以算是『天佑台灣』！
2008/03/10
發表文章
