2011年4月27日 星期三

DPP總統初選試解盤


[DPP總統出選民調結果出爐,共有5個單位參與,15000份有效樣本中,蔡英文以42.50%勝過蘇貞昌的41.15%,多出1.35%。另外令人好奇的是,許信良比馬騜為12.21%:51.45%,這當中有多少是「唯一支持許信良」的?又有多少是只要DPP就算推出任何人都會支持的?對上許的馬騜居然這麼高的支持率,連親馬媒體都不多見,該不是「蘇馬馬」、「蔡馬馬」和原本就支持馬騜者的共業?]

[沒帳號也可匿名推]
分享
DPP總統初選試解盤

首先談一下統計學,有一個錯誤概念要澄清的,就是這次DPP全民調的誤差範圍(Margin of Error)可不是3%。一般民調有效樣本一千餘,以常態分配計,在信心水準95%時,誤差才是3%。DPP的全民調有效樣本取樣一萬五千份,在信心水準95%時,代入公式

1.96/sqrt(4*15000)=0.8%
如果在信心水準99%時,誤差就為
2.575/sqrt(4*15000)=1.05%


而蔡英文以42.50%勝過蘇貞昌的41.15%,多出1.35%,這可是遠大於誤差0.8%也大於1.05%!看看這樣的誤差,果然是Pro級的。如果有人說蔡蘇差距在誤差範圍內,又自稱是民調專家的,這明顯是沒有做誤差分析。


對於這份民調結果,筆者到是想提幾點:


1.民調前,大致可以確定包括蘇營在內,都有操作「唯一支持」,如果蘇蔡的支持者,都在回答問題時,唯一支持,這時DPP的支持率就起碼是

42.50%+41.15%=83.65%

在台灣,從來沒有任何黨派、個人有這麼高的支持度。很明顯,許多綠營的支持者可是蘇蔡都支持的。「唯一支持」的比例還是非常有限,但應該是大於蔡蘇的差額,這部份的猜測是否正確,看DPP是否能公佈統計資料以驗證?至於投「蘇馬馬」、「蔡馬馬」,比例應該更少!


2.選前藍媒以及部份藍色民嘴操作「唯一支持許信良」,在這份民調中有顯示出來?看到許信良比馬騜為12.21%:51.45%,許的支持度,似乎被挺上去了,令人更驚訝的,馬騜居然有51.45%支持率,這樣的高支持度,連馬政權的研考會大概都很難做出來!為什麼對手換成許信良,支持率就被墊高上去?一種可能的合理說明,是「蘇馬馬」、「蔡馬馬」和原本就支持馬騜者的共業?不過可以肯定的,聯合報的民調差太多了!


3. 值得注意的,DPP做的的3000份可是蔡與蘇,分別為41.16%, 42.42%,以樣本3000份、信心水準99%計,誤差為2.35%,就算DPP有偏「蘇新系」的機構效應,這個結果還是在誤差範圍內,相對而言自由時報的網路調查,就似乎是失準了。



結論:紅藍綠媒體各有所鍾,小英主席能脫穎而出,實在不容易。畢竟此次民調樣本數夠大,任何一方想要操弄,實屬不易。至於「唯一支持」是否為關鍵,筆者從這民調數字中,並未找到直接證據,如果有更進一步資料,自當補遺!


PS.對於蘇貞昌選後馬上展現風度,支持民調結果,筆者要表示敬意!這實在不容易。


延展閱讀





free counters

ivr
ivr







請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

1 則留言:

河豚 提到...

dpp的民調機構是非常強悍且專業的。他們在這方面不會開玩笑,跟內鬥內行的kmt不一樣

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

counter since 1. Mar. 2010

Spieler搜尋

熱門文章