[仔細想想，對於里昂證券報告的爭議，大話新聞的固定來賓侯漢君說出「這又不是Rebecca報告」，還真不是沒有道理！]
[沒帳號也可匿名推]
分享
比Rebecca還撲朔迷離的里昂證券報告？
老實說里昂證券CLSA Asia-Pacific Markets的報告要說馬政權什麼，DPP能說什麼嗎？但KMT或是KMT立委，就可以打電話表示瞭解溝通？藉以施壓？一個國際的商業投資公司，主要關心的當然是自己的利益，現在台灣的執政黨又不是自由時報，而是KMT馬政權。里昂證券的專長在投資，而不是政治觀察，報告內容對錯見仁見智。像是「馬政府的中國政策既已得到人民廣泛的認同與支持，這項政策應能使得馬政府贏得二○一二年的總統選舉」這種說法，跟事實的出入太大！什麼時候，台灣人民普遍認同馬騜的傾中政策？
里昂證券又不是什麼國際NGO人權團體，哪敢擺明了就要跟獨裁政權作對？KMT有人打電話給里昂證券，是誰？里昂證券沒有受到KMT馬政權或是KMT立委的壓力？原來這份里昂證券報告所引發的後續連動，眾說紛紜，不過一句「吳育昇沒一句問候」Rebecca還是開口了，這事是否比起Rebecca還撲朔迷離？還真值得細細的品味。
感謝噗友pfge指出，3月25日吳育昇說自己打給里昂證券高層，而3月26日卻說是透過朋友取得完整的英文報告。兩個說法不一致，看來吳應該意識到，他在3月25日的記者會中，是說了不該說的話！
如果是筆者打電話去，大概里昂證券連接線生都不會理會筆者！而一個願為主子馬騜出頭的馬系第一戰將吳育昇，打電話給里昂證券的高層，會有什麼反應？這當中有多少不為人知的運作？要說沒政治壓力，誰會相信？所以里昂證券就說說好聽的？留下令人玩味的話：『內容並未表示總統馬英九會失去2012年選舉，而是一直維持2009年6月的研究報告「國民黨勝券在握」看法， 認為國民黨應能贏得2012年大選，除非自亂陣腳』！馬系人馬看到「國民黨勝券在握」的字眼當然就爽歪了，而後面的「自亂陣腳」不是天天正在發生的事實？然而這樣的說法滿足了馬系人馬的需求，而後面那所謂的「除非」就顯得不是那麼重要？所以馬政權會繼續自亂陣腳，直至失去政權為止？！
另外KMT立委開始擔心，七月召開中研院院士會議時，會有院士嗆馬，要求中研院院長去疏通院士，這也實在太看不起人了吧！甚至連前些日子各電視台播放『帝制法」闖關畫面，都會被NCC罰鍰！反正就是要和諧，不要有異見！這種心態跟中國共產黨有什麼兩樣？
這一連串的事件背後有多少的操作？背後的黑手又是誰？只能說，透過這幾天的運作，有人又是一條活龍！
延展閱讀
- 台灣本來就是 Formosa，中國在不爽什麼？
- 雜談 Google退出CN、曹興誠法庭拂袖而去！
- 給 ZIQQ的楊x嘉，不用找了！我就是Karma 100！
- 刺 馬？PUMA? ECFA?
- 黃天厚土？cn來的沙塵暴！
- PUMA？還是撲殺言論自 由？想到德國國會縱火案！
下面兩段吳的說法，其實是兜不隴的！注意先說打電話給里昂證券高層，在第二段卻說是透過朋友，不奇怪嗎？感謝噗友pfge指出youtube連結！！
[http://www.youtube.com/watch?v=CnwPza1Vq_I]
[http://www.youtube.com/watch?v=psdGY5nVpUg]
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
發表文章
沒有留言:
張貼留言