比Rebecca還撲朔迷離的里昂證券報告？

[仔細想想，對於里昂證券報告的爭議，大話新聞的固定來賓侯漢君說出「這又不是Rebecca報告」，還真不是沒有道理！]

[沒帳號也可匿名推]
分享

比Rebecca還撲朔迷離的里昂證券報告？


老實說里昂證券CLSA Asia-Pacific Markets的報告要說馬政權什麼，DPP能說什麼嗎？但KMT或是KMT立委，就可以打電話表示瞭解溝通？藉以施壓？一個國際的商業投資公司，主要關心的當然是自己的利益，現在台灣的執政黨又不是自由時報，而是KMT馬政權。里昂證券的專長在投資，而不是政治觀察，報告內容對錯見仁見智。像是「馬政府的中國政策既已得到人民廣泛的認同與支持，這項政策應能使得馬政府贏得二○一二年的總統選舉」這種說法，跟事實的出入太大！什麼時候，台灣人民普遍認同馬騜的傾中政策？


里昂證券又不是什麼國際NGO人權團體，哪敢擺明了就要跟獨裁政權作對？KMT有人打電話給里昂證券，是誰？里昂證券沒有受到KMT馬政權或是KMT立委的壓力？原來這份里昂證券報告所引發的後續連動，眾說紛紜，不過一句「吳育昇沒一句問候」Rebecca還是開口了，這事是否比起Rebecca還撲朔迷離？還真值得細細的品味。


感謝噗友pfge指出，3月25日吳育昇說自己打給里昂證券高層，而3月26日卻說是透過朋友取得完整的英文報告。兩個說法不一致，看來吳應該意識到，他在3月25日的記者會中，是說了不該說的話！


如果是筆者打電話去，大概里昂證券連接線生都不會理會筆者！而一個願為主子馬騜出頭的馬系第一戰將吳育昇，打電話給里昂證券的高層，會有什麼反應？這當中有多少不為人知的運作？要說沒政治壓力，誰會相信？所以里昂證券就說說好聽的？留下令人玩味的話：『內容並未表示總統馬英九會失去2012年選舉，而是一直維持2009年6月的研究報告「國民黨勝券在握」看法， 認為國民黨應能贏得2012年大選，除非自亂陣腳』！馬系人馬看到「國民黨勝券在握」的字眼當然就爽歪了，而後面的「自亂陣腳」不是天天正在發生的事實？然而這樣的說法滿足了馬系人馬的需求，而後面那所謂的「除非」就顯得不是那麼重要？所以馬政權會繼續自亂陣腳，直至失去政權為止？！


另外KMT立委開始擔心，七月召開中研院院士會議時，會有院士嗆馬，要求中研院院長去疏通院士，這也實在太看不起人了吧！甚至連前些日子各電視台播放『帝制法」闖關畫面，都會被NCC罰鍰！反正就是要和諧，不要有異見！這種心態跟中國共產黨有什麼兩樣？


這一連串的事件背後有多少的操作？背後的黑手又是誰？只能說，透過這幾天的運作，有人又是一條活龍！


延展閱讀

• 台灣本來就是 Formosa，中國在不爽什麼？
• 雜談 Google退出CN、曹興誠法庭拂袖而去！
• 給 ZIQQ的楊x嘉，不用找了！我就是Karma 100！
• 刺 馬？PUMA? ECFA?
• 黃天厚土？cn來的沙塵暴！
• PUMA？還是撲殺言論自 由？想到德國國會縱火案！

下面兩段吳的說法，其實是兜不隴的！注意先說打電話給里昂證券高層，在第二段卻說是透過朋友，不奇怪嗎？感謝噗友pfge指出youtube連結！！

[http://www.youtube.com/watch?v=CnwPza1Vq_I]

[http://www.youtube.com/watch?v=psdGY5nVpUg]

---

voicexml

<a href="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/go"><img src="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/sticker" alt="我就是要看電影Formosa Betrayed" /></a>

請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

---

自訂搜尋

[點入閱讀全文]

從李昂、陳昭榮事件看CN霸權心態

[中國文化霸權要的是什麼？這張圖或許能說明一些！]

[點入閱讀全文]

嗆馬5學生被打之後...

嗆馬5學生被打之後...

5月3日馬參訪台南武廟時，有勇敢的學生嗆馬，口中高喊「不要中國學生來台」，在場一陣「混亂」，被疑似「黑衣人」人士毆打，也有看到有「大天后宮」黃背心的工作人員，後來嗆馬者還被警察帶走，打人者是沒事的。

這則新聞在5月3日時，是由民視播出的，後來在5月4日三立也有報導，平面媒體自由時報對此有較為詳細的描述『反中國學歷、陸生來台 5大學生嗆馬被打 』。

在這幾位學生被打之後，5月4日DPP算是有反應，至少是把開會房間反鎖，讓議事無法進行，有效地杯葛「中國學歷、中國生來台」一天。

而馬騜當然也有反應，他的反應還真是厲害，一句『執法者應更寬容』，還真是白臉當到底！其實當天在場警察執法者沒有寬容嗎？對在場的「黑衣人」、穿「 大天后宮」黃背心的工作人員，即使有「動作」，不是寬容嗎？還是這些人，也算「執法者」？

馬騜說要「寬容」是在中研院五四運動紀念研討會上表示的，想到90年前的這天，有兩句口號，雖然是當年中國學生喊的，不過還真是值得我們台灣人好好思量，『外爭主權，內除國賊』！

台灣如今在國際上都以「Taiwan, Province of China」稱呼，主權在哪？不是屬於中國嗎？台北日本交流協會聲援代表齋藤正樹所說的「台灣主權未定論 」，反而是另外一種可能Alternative，這兩種說法，何者對台灣比較有利？至於台灣內部的國賊，就請讀者自已好好思量！

延展閱讀

• 中國生來台，大學生嗆馬！

• 馬的「中華民族利益說」，你同意嗎？

• 內地（Nan Tou）遊記（1）

• 從德國柏林宗教課公投Referendum談起...

• 聞香一下江陳南京會三大協議內容全文

• 馬政權在乎H1N1豬流感嗎？

• 賣台嗎？一部讓人快笑破肚皮的馬政權宣導短片...

• 馬騜飛彈言論考

<a href="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/go"><img src="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/sticker" alt="我就是要看電影Formosa Betrayed" /></a>

請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

---

自訂搜尋

[點入閱讀全文]

圍城的石頭與520農民運動的石頭 stones

[這幾個靜坐抗議的年輕學子，會是暴民？比起國家機器的暴力，顯然不成比例，圖取於http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/7/today-t1.htm]

圍城的石頭與520農民運動的石頭

[點入閱讀全文]

你會翻譯「Academia Sinica」？

你會翻譯「Academia Sinica」？

「Academia Sinica」到底是什麼，用了網路的英漢字典翻，是找不到答案的。但是用Google搜尋引擎一找，就找到台灣的最高研究機構『中央研究院』，不過怎麼看，都不像有「中央」的字義。原來「Academia Sinica」不是英文，是拉丁文，筆者孤陋寡聞，是未曾學過，取個拉丁文的名字，果然很有學問。找到英文版的wikipedia，才知道，原來英文直譯是「Chinese academy」，這不就是『中國科學院』，而『中國科學院』不正是CN的？搞了半天，筆者終於弄懂了，原來：

[點入閱讀全文]