Spieler: 簽ECFA，爽一下就好？

2010年2月15日星期一

簽ECFA，爽一下就好？

[這是擷取自DPP對馬政權執意要簽ECFA政策的質疑廣告，從男女魚水交歡，一個月後，驗孕發現女主角不幸懷孕，而男主角卻說：「這本來就是有風險的啊！」然後整個畫面切到馬騜對ECFA的說詞，的確馬政權簽了ECFA的那當下，馬騜中國共產黨都會很爽，甚至爽的不可開支，爽完之後，台灣人民呢？]

[沒帳號也可匿名推]
分享

簽ECFA，爽一下就好？

在馬政權KMT挖空心思要替簽署ECFA宣傳之際，從去年夏天開始，就有可能涉及地域歧視的「一哥發嫂」漫畫人物，後來還打算找上無黨籍立委顏清標代言，連馬騜也親自說明，但卻是越說越不清楚，只知道馬騜要貫徹意志繼續傾中，而台灣人民的ECFA疑慮也越來越深。馬政權向來對危機無處理能力，這一簽下去，台灣要拿什麼去換？恐怕還不只是經濟利益而已，連台灣的主權大概也可能不保？

對ECFA的質疑，綜觀這一兩年的討論，有從國家經濟發展面向，有從人民就業面向，政治面向的，純然學理而論，簽ECFA就對台灣大不利。再看馬政權向來不敢拂逆中國共產黨的意志，從2009年初的胡六條，馬騜連個屁也不敢放；江陳會也好幾次了，每次的協議不是都是都60天自動生效？在這些協議中，台灣的產業有撈到什麼好處？原本對三通期待的，結果好處是中國的產業拿到好處，台灣產業能後悔嗎？那簽的時候，馬騜不是很爽嗎？在沒有民意的監督下，就仿如在深宅大院裡開轟啪，裡面到底幹了什麼好事，讓共匪爽到不可開支，台灣人民的利益在哪裡？

就如同DPP拍的廣告女主角說：「那天晚上，我決定把自己交給他。」馬騜也打算透過簽ECFA，把台灣經濟交給中國？本來中國對台灣就有領土野心，想要用強的，結果也是未能如其願，然而馬騜上台馬上就兩腿一開，這會讓垂涎台灣已久的中國共產黨，不見獵心喜？

簽了ECFA 會爽到誰？具有大中國歷史情節的，像是兩個中國黨，當然會爽到不可開支，難道台灣人民在看這兩個中國黨交媾時，繼續喊「加油」嗎？他們爽完後呢？當然簽以前所有的風險，所有的負面影響，馬政權都不會說。要承擔後果的，也不會是馬政權，而是沒有綠卡留在台灣的人民。

台灣人，你想清楚了嗎？

延展閱讀