TW人快絕種了？

[這是林峰田教授的網路程式預測台灣人口的網路擷取畫面，筆者play的結果是約在2261年，台灣人口就降到一萬人以下，離絕種不遠矣！有興趣的網友也可以自行play。程式網址http://bp119.bp.ntu.edu.tw/netlogo/TWpopuweb.html]

[沒帳號也可匿名推]
分享

TW人快絕種了？


即使中國放棄武力侵台，或是也放棄了不戰佔領台灣，只要放著台灣不管，老實說再撐個三百年不到，台灣人大概就差不多絕種了。這也絕對不是危言聳聽，而是根據客觀的人口統計事實，台灣的出生率世界最低，而墮胎率又高，甚至高過法國的6倍，這樣的社會，情形不重大改變，台灣人會不絕種？


11月29日下午，偶然間轉開Radio FM97.3 就聽到鍾年晃的「政治不放假」，當中提到台灣的出生率，這個問題，居然被國際媒體報導。後來筆者查閱資料，找到央廣的報導：『楊志良27日表示，台灣平均生育子女數只有1.07人，不但全球最低...25至29歲女性有三分之二未婚；30至35歲女性有三分之一未婚』！這會不嚴重？想到吳育昇偷腥暗的女主角Rebecca孫都40多歲了，也是不婚族，別以為是個案而已。

台灣婦女團體聯合會電子報，有更為精確的數字，『2008年，台灣育齡婦女的總生育率為1.05人，全年新生兒的總數也僅有196,486人』！19 萬多的新生兒，比起10年前，那時台灣1年還有每年30多萬的新生兒。這代表什麼？就算馬政權不開放承認中國學歷，10年後，學生剩下不到今日的2/3，台灣的學校要倒掉一大堆；幾十年後，因為人口結構的嚴重失衡，不只是學校教育、產業、退休、社福都會有大問題，問題可是多多多！


另外，據自立晚報報導，『官方統計，國內一年約9萬人次墮胎，但非官方統計則約有30~40萬人次，若以人口比率計算，台灣的墮胎率仍比性開放著稱的法國高出六倍。』這樣看來被生出來的嬰兒，是比被「夾」掉得還少，如果台灣是像天主教國家嚴禁墮胎，現在生出率嚴重低落的問題，恐怕會緩和許多，但可能嗎？


看到台北中國城的房子，不過20多坪，就要千萬，適合生育年齡的青年人誰買得起？再生個孩子，養到大又要千萬，誰敢生？工作壓力又大，有工作的工時又是世界長，連性趣都沒有，怎麼做人？偏偏假道學的又一多堆，讓這類問題更是雪上加霜，其實許多的傳統「道德」都要修正！當年希特勒的納粹德國，為鼓勵生育，還在各地設類似今日的「未婚媽媽之家」，甚至去估計每次黨員大會開會之際，會懷下多少「一夜情」的種！


台灣的問題很多，政客也很會創造新問題。要解決目前台灣人瀕臨絕種的危機，像是驐騜駯政權，連壓根都不會想到！蔣介石雖是屠夫，但還是說對一句話，『生命的意義造創造宇宙繼起之生命』，不做人，哪來新生兒？就算台灣人不絕種，以後生的，如果多數是中國女所生，會有什麼後果？自己想吧！


延展閱讀

• 郝少帥要封蘋果IP，要搞台版「金盾工程」？
• 失業的科技新貴與22K摳鬼老闆！[13集]
• 洪蘭大教授，妳真知道史懷哲Schweitzer是哪裡人？
• 謝長廷被打，馬騜談笑用兵？
• 還好DPP沒改成袁紅冰所說的「社會民主」！
• 族群撕裂，是CN黨的陽謀？
• 砍掉KMT在部落格上的廣告！
• 再談吳與Rebecca孫...

---

Spieler denkt 2008年 台灣育齡婦女的總生育率為1.05人，全年新生兒的總數也僅有196,486人，這樣下去，台灣人要絕種了？！

發表於 November 29, 2009 at 09:50AM

Spieler 分享 http://funp.com/t1311917 (陸配可當保母 搶台灣保母飯碗) > <>

10 responses to this plurk. (reply to this plurk)

• 
  November 29, 2009 at 09:50 星妹給你噗噗 說 ㄟ?這是怎麼了?我怎麼會流淚呢?有一種哀傷感???
• 
  November 29, 2009 at 09:51 冰友美眉1 說 嘿 點這看足跡找同好 等你很久了
• 
  November 29, 2009 at 09:51 *鬼哭神號*鬼神戰神呂布奉先 sagt 安安
• 
  November 29, 2009 at 10:16 反抗者 sagt 養不起怎麼生？
• 
  November 29, 2009 at 10:21 Spieler sagt 生了當中國人？
• 
  November 29, 2009 at 10:27 恐怖Ashinakhan 沒關係，阿九會進一堆中國人給我們充實人口
• 
  November 29, 2009 at 11:44 狄．摩克西 sagt
• 
  November 29, 2009 at 12:28 kaishao.idv.tw 台灣有1500萬人就算超多了，沒必要擠2300萬人。
• 
  November 29, 2009 at 12:29 kaishao.idv.tw 這麼多人擠在台灣，台灣永遠沒辦法成為美麗島。
• 
  November 29, 2009 at 14:02 Spieler sagt kaishaochen: 問題是各年齡層的人口比例嚴重失衡！

---

自訂搜尋

[點入閱讀全文]

郝少帥要封蘋果IP，要搞台版「金盾工程」？

[筆者的部落格跟蘋果報一樣，都是在CN被封ip的，原來郝少帥要北市學校封蘋果報，也是藉題發揮，馬上讓台灣的網路言論自由，倒退跟CN一樣？網路有沒有中國封，可以測試透過http://www.websitepulse.com/help/testtools.china-test.html]
[沒帳號也可匿名推]
分享

郝少帥要封蘋果IP，要搞台版「金盾工程」？


獨裁者要查封書籍、報社，通常都會先將對方徹底妖魔化，好讓行動看起來有正當性、道德性，然而在民眾頭腦不清、跟著叫好之際，言論自由就不見了。這次蘋果報的「動新聞」引起衛道人士撻伐，台北市長郝少帥趁勢發怖一些行政措施，像是台北市學校封鎖蘋果報的IP，一個「動新聞」就可以封掉報紙的網站？這種行徑，還真不愧是軍閥作風？台北山頭攻下來了，就這樣幹？這種幹法跟中國的「金盾工程」有什麼區別？


老實說筆者平常是不看蘋果報的，就算是吳育昇與Rebecca偷腥之事曝光之際，也是忍住不去買，頂多也只是看看蘋果網站而已，筆者當然滿了18歲，在這點閱的過程中，不正是最起碼的網路言論自由。看到研究生的呢喃自語的評論大作『我不同意蘋果日報，但我誓死維護蘋果說話的權利』當中提到一部電影People vs Larry Flynt Trailer（情色風暴1997），就是探討成人雜誌Hustler老闆Flynt與浸禮會福音傳播者Jerry Falwell的司法訴訟過程。言論自由可不只是人民有主張獨立建國的自由， 在網路上把馬騜 kuso一下，這難道不也是言論自由？而這樣的自由，台灣人民還能享受多久？


[電影People vs Larry Flynt Trailer（情色風暴1997）海報，圖取自http://en.wikipedia.org/wiki/The_People_vs._Larry_Flynt]

眾所皆知，在中國連網路的言論自由都沒有的，有世界最大的防火牆，還有所謂的「金盾工程」，當局還會常常藉著打擊「不當」內容的網站為由，封鎖不少網站。像是筆者的部落格跟蘋果報一樣，都是在CN被封ip的，在中國不用Proxy，可是看不到的，你希望台灣也變成這樣？原來郝少帥要北市學校封蘋果報，也是藉題發揮，藉著打擊「色腥羶」為名，今天可以封蘋果報，明天找個理由封自由時報、民視、三立？到時一切被河蟹掉，馬上讓台灣的網路言論自由，倒退跟CN一樣？


或許可容筆者仿德國牧師Martin Niemöller，也來寫道『看到蘋果報IP被封，不說話，反正我又不是蘋果報的讀者。看到自由時報IP被封，不說話，反正我又不是自由報的讀者。...等到我的部落格被封，已經再也沒有人可以抗議的。』部落客們，抗議吧！

延展閱讀

• 王定宇被擄時，我沒說話，反正我不是衝組...
• 金盾工程30萬人！TW網友會沒事？
• 失業的科技新貴與22K摳鬼老闆！[13集]
• 洪蘭大教授，妳真知道史懷哲Schweitzer是哪裡人？
• 謝長廷被打，馬騜談笑用兵？

---

Spieler fragt 郝少帥要學校封水果報的ip，這不是台版的「金盾工程」？

發表於 November 28, 2009 at 12:39PM

Spieler 分享 http://funp.com/t1311077 (杜拜震撼彈 亞股全跌趴) >

8 responses to this plurk. (reply to this plurk)

• 
  November 28, 2009 at 12:39 星妹給你噗噗 說 年輕人，你跟我搶飯碗，你哪個道上的？還沒請教？
• 
  November 28, 2009 at 12:39 冰友美眉1 說 有 人踩過此噗 看足跡 歡迎來聊天
• 
  November 28, 2009 at 12:42 射手座☆午後九時 sagt 就是金盾！
• 
  November 28, 2009 at 12:49 楓霞掩映 sagt 又在作怪了！
• 
  November 28, 2009 at 12:49 馬 神 sagt
• 
  November 28, 2009 at 12:49 自我基因改造 sagt 晚安
• 
  November 28, 2009 at 13:45 ragdoll sagt 慢慢習慣戒嚴的肅殺
• 
  November 28, 2009 at 14:09 Spieler sagt 台灣人要出聲啊！

Martin Niemöller的詩

Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.

當納粹抓共產黨時，我沉默了；反正我也不是共產黨。

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.

當社會民主黨被關時，我沉默了；反正我也不是社會民主黨。

Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.

當工會幹部被抓時，我沒抗議；反正我也不是工會幹部。

Als sie die Juden holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Jude.

當猶太人被抓時，我沉默了；反正我也不是猶太人。

Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.

當我被抓時，已經再也沒有人可以抗議的。

---

[蘋果動新聞和蘋果日報全面被封殺 蘋果日報對郝龍斌提出告訴，感謝網友ma19kuso 提供]

<a href="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/go"><img src="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/sticker" alt="我就是要看電影Formosa Betrayed" /></a>

請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

---

自訂搜尋

[點入閱讀全文]

失業的科技新貴與22K摳鬼老闆！[13集]

[沒帳號也可匿名推]
分享
失業的科技新貴與22K摳鬼老闆！[13集]


[點入閱讀全文]

洪蘭大教授，妳真知道史懷哲Schweitzer是哪裡人？

[法文版的wikipedia顯示出史懷哲的國籍！]

[沒帳號也可匿名推]
分享

洪蘭大教授，妳真知道史懷哲Schweitzer是哪裡人？

Google[史懷哲 洪蘭]

大教授洪蘭問「史懷哲是哪一國人？」這個問題不但問倒了大學生，連筆者沒查資料也是不清楚的。可能是媒體報導吧，太太熊熊問筆者相同的問題，筆者就說：『史懷哲Albert Schweitzer從姓氏來看應該是德國人吧？』太太回答說：『錯！是法國人！』但筆者很篤定地說：『絕對不是中國人』！但實在不服氣，只好查閱資料。原來史懷哲是出生在1875年的德意志帝國的亞爾薩司洛林Kaysersberg，而此地幾年前還是法國的，普法戰爭法國戰敗後，就割讓給德國，1919年一次大戰德國戰敗，又變成法國，所以以國籍論，史懷哲出生是德國人，後來又變成法國人，在納粹佔領他家鄉時，他在非洲，沒變回德國人，死的時候是法國人。

然而史懷哲的出生地亞爾薩司洛林這個地方，住的大部分的人DNA血統卻是與德國人接近，在二次大戰前說的普遍是德語，當然現在是法語比較通，光是在國籍隸屬上，就如同台灣一樣，就多次更替，二次大戰納粹佔領，又再次成為德國的，戰後又變成法國的。洪蘭大教授不但是心理學的巨擘，也是亞爾薩司洛林研究的專家？想必洪蘭大教授一定唸過小學國語課文『最後一課』（La Dernière Classe），感觸太深？還是洪蘭有此一問，是想激起台灣學生對台灣命運乖舛，國籍更替的關注？事實上，史懷哲有30多年的時間是在非洲喀麥隆的蘭巴倫納（Lambarena）行醫，人家在乎的是他的義行，問他是那一國籍的人？是問對問題嗎？

同樣大名叫做Albert的Einstein愛因斯坦，他的國籍歷程更為複雜，怎麼說呢？美籍瑞士籍德裔猶太人？有學生的會因為不清楚愛因斯坦國籍的，而被物理老師恥笑沒看過書嗎？搞不好連老師都不知道！年輕時曾聽過一段故事，應該是愛因斯坦說的，應該也算族裔認同上的相對論。如果他的相對論是成功的，德國人會說他是德國人，法國人會說他是世界公民；如果相對論失敗，德國人會說他是猶太人，法國人則會說他是德國人。

問國籍要問對對象，像是「馬騜是哪一國人？」「馬騜的女兒馬維中是哪國人？」類似的問題，都可以逐一檢視，而且是有意義的問題。就目前已經揭密的資料顯示，馬騜可是1977年拿到美國PR綠卡的，從那時開始，應該可以算美國人？他自己宣稱「綠卡自動失效」，後來是怎麼演進？有誰知道？但是馬騜貴為「先生」、「區長」、「您」的，他是那一國籍的人，這樣的問題，就很重要！如果國籍不對，2008年的選舉結果，就可能是無效的！馬維中出生在美國，後來成年又有馬周二人的關照，就成了不折不扣的美國人。這樣問，才是問對問題！

至於有人當然會反問，洪蘭大教授是哪一國人？由於她目前沒有擔任公職，像這種問題就沒那麼重要，但以後就難說了。但是她先生在擔任公職時，曾被爆出有雙重國籍，被迫其中一個被拿掉，這段紀錄，可是經洪蘭一問，又重新在不少網友的腦中refresh！

就算是要問台灣人是哪國人？這樣的答案也很複雜，要說是「台灣國」，台灣國還沒成立，說是「中華民國」也被馬政權搞到不是個國家，要說是「中國」，又有幾個肯願意。同樣的問題在不同時代，答案也不一樣，可能是荷蘭、西班牙、東寧國、日本國...

簡單地問是哪國人，筆者也被問過？洪蘭大教授，妳會怎麼回答？

延展閱讀

• Spieler讀洪蘭大教授那篇罵學生「尸位素餐」的大作
• 謝長廷被打，馬騜談笑用兵？
• 還好DPP沒改成袁紅冰所說的「社會民主」！
• 族群撕裂，是CN黨的陽謀？
• 砍掉KMT在部落格上的廣告！
• 451童卡邀「馬爺爺」，馬屁精自嘆弗如？
• TW與CN學歷互通的連通管快通了！
• 再談吳與Rebecca孫...

voicexml

<a href="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/go"><img src="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/sticker" alt="我就是要看電影Formosa Betrayed" /></a>

請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

---

自訂搜尋

[點入閱讀全文]

謝長廷被打，馬騜談笑用兵？

[點入閱讀全文]

還好DPP沒改成袁紅冰所說的「社會民主」！

[圖左是鄧小平的好友，德國前總理Helmut Schmidt好像正在學用箸，社會民主黨黨籍Sozialdemokratische Partei Deutschlands, SPD，曾建議鄧小平『不如把中國共產黨改名成社會民主』！]

[點入閱讀全文]

族群撕裂，是CN黨的陽謀？

[中國流亡作家袁紅冰所發表的新書「台灣大劫難」果然是有爆炸性的內容。圖取於http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/23/today-fo2.htm]
[沒帳號也可匿名推]
分享

族群撕裂，是CN黨的陽謀？


看了11月23自由時報的報導『《台灣大劫難》新書驚爆 中國密議2012 解決台灣』，心情不沈重是騙人的，當中袁紅冰所透露的，恐怕是有所本的。台灣人所面對的，哪裡只是什麼都做不好的馬政權？在藍營鬥爭綠營的過程中，特別是對待阿扁的，會沒有中國政權背後操刀的影子？袁的一些說法，似乎是把筆者這幾年的來懷疑，找到相當的support。


筆者因為還沒拜讀大作《台灣大劫難》，此處並不打算對袁的觀點做全面性的探討，而是針對其中一點『把民進黨內及綠營內激進份子對「外省人」的仇視引向極端，認為族群撕裂的社會，有利中共解決台灣問題』，略表看法。


要說「族群撕裂」，或者是「分裂族群」，這本來常是藍營指責綠營，就隨手一拋的帽子，用的太過頻繁，見怪不怪。像是在2008大選前，筆者就曾PO文『誰能定義『分裂族群』？』指出不少實例。然而最近新竹縣KMT縣長候選人邱鏡淳卻說出『不要讓給其他族群，我們自己人管自己人！』擺明了就是要客家人不要投非客家人？而平日動則指責他人「分裂族群」的馬騜也在旁，居然沒有在場發作，反而是跟著大家一起鼓掌，這事，會沒有下文？


果然在多人責難下，兩天後，馬終於有了說法，而邱也心不甘情不願？好像有了道歉的形式。但邱的脫口而出，不正是顯現他的真實想法嗎？還真是十足的法西斯！這件事情會就這樣結束嗎？


其實，如果袁紅冰的說法沒錯，共產黨似乎是有意要在台灣的族群問題上，火上添油。以筆者這段日子寫文的經驗，就不時有人留言，想要朝種族主義的方向點火。有的表面上，是裝成一副很本土的，其實骨子裡是什麼？誰知道？還有的，可能是在筆者的站裡爬文夠多，知道筆者有中國血統，反而出惡言，經常騷擾，其行徑就如同噗浪上的名人小x堂堂主，是不分軒輊的！


既然中國黨要play「分裂族群」的陽謀，管他是共產黨，還是國民黨，不要玩到被世人唾棄到底！


延展閱讀

• 砍掉KMT在部落格上的廣告！
• 451童卡邀「馬爺爺」，馬屁精自嘆弗如？
• TW與CN學歷互通的連通管快通了！
• 再談吳與Rebecca孫...
• 肏！這是什麼政權？
• 反美國牛公投，消基會不是玩假的？[referendum]
• 不願失業的科技新貴失業了！[12集]

7-☼-♥ ✎✎✎ 歡迎來聊天

---

誰能定義『分裂族群』？

泛藍政客、統派媒體，乃至於一般民眾，經常不假思索，就評擊某人、某團體是『分裂族群』。前一陣子，教育部拆掉臭頭廟前的『大中至正』 ，換上『自由廣場』的牌，也有人說，這是『分裂族群』。

究竟什麼事『分裂族群』，就字義上，『分裂』為一般動詞，有分開、分解之意，這在字義上，並不會有太過歧異的見解。反而是『族群』，這在字義上，恐怕就要較為審慎，在台灣版的維基百科有以下的描述：(http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%8F%E7%BE%A4&variant=zh-tw)

族群爲概念較模糊的中文辭彙，在台灣地區使用頻率較高。族群可以指宗族、民族、民系、聚居部落，或依照人群的宗教信仰進行模糊規類，也可以根據出生地、祖籍地、居住地、工作地或語言對人群歸類。

原來說會造成『族群分裂』的大意，是會產生對不同宗族、不同民族、不同民系、不同聚居部落、不同宗教信仰者、不同出生地者、不同祖籍地者、不同居住地者、不同工作地者或不同語言者的分裂。這下罪過可大了，所以當某定族群有特殊利益、特權時，是不能說的。

如前一陣子，有台北市議員指出，台北市某眷村是可以不用市府『賣』的專用垃圾袋，郝市長馬上說，這是『分裂族群』；這分裂了台北市裡『必須用專用垃圾袋的族群』與『可以不用專用垃圾袋的族群』。過去，中央政府檢討18%優惠利率政策的調整，KMT也說這是『分裂族群』；這分裂了『享有18%族群』與『非享有18%族群』。這兩個『分裂族群』的例子，我們看到了特權與非特權的分野，如果不談，其實很多人蒙在鼓裡，還不知道！

然而拆掉臭頭廟前的『大中至正』到底分裂了什樣不同的族群？又是『贊成拆』、『反對拆』、『不贊成也不反對』這些三種不同的族群？還是『外省』、HOLO、 HAKKA、原住民、新新住民五種族群的分類?其實，我可以確定，前者是正確的答案，而後者則是錯誤；原因很簡單，贊成要拆『大中至正』的不乏『外省』、 HOLO、HAKKA、原住民、新新住民五種族群的人，而反對的，也可都有上述的五大族群；雙方最大的差異是，一方要求要去除蔣介石的神格地位，而另一 方，卻是要繼續擁抱殺人超過千萬的蔣介石。

奇怪！民主社會不是每件事的每個人的意見都不太一樣，如果因公共政策意見不同、政見不同這也叫『分裂族群』，那大概只有在專制獨裁一言堂的國家、社會裡才不 會有『分裂族群』？！不過在共產黨國家，也說『無產階級』、『小資產階級』、『資產階級』，憲法裡還規定必須是『無產階級專政』，這就不能也不會算是『分裂族群』？

那麼我們台灣還是繼續『分裂族群』吧！

---

[2009.11.21，群策會在台北舉行《馬政府中國政策的危險性》座談會，『台灣大劫難』作者，著名中國流亡作家、法學家袁紅冰受邀在會中介紹他的著作，與會學者就他的論點提出評論。取於http://www.southnews.com.tw/web-tv/00/00242.htm]

<a href="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/go"><img src="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/sticker" alt="我就是要看電影Formosa Betrayed" /></a>

請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

---

自訂搜尋

[點入閱讀全文]