[823當日高院判李慶安雙重國籍詐領逾億元薪資案無罪開釋。據自由時報導『合議庭認為中選會、北市議會和立法院,未對李慶安有無外國籍一事,盡查明的審查義務,指責意味濃厚』,而這審判長是誰,就是李英勇,李英勇何人也?就是2010年間,蘋果日報所報導『吳進義拿吸管、眼鏡架、手指性侵三歲女童,女童哭喊「不要!」一、二審都認定違反女童意願重判,最高法院竟以無法證明違反女童意願為由,將全案撤銷發回更審』的法官之一!]
[沒帳號也可匿名推]
分享
判李慶安無罪的審判長李英勇,就是審理性侵3歲童案稱『未違意願』的恐龍法官之一!
小時作文課時,特別是寫敘述文時,老師總是說要把「人事時地物」都寫進來。然而823看到高院宣判李慶安無罪,就心中有個疑問,到底是誰判的?是哪些法官?這些法官過去又判過什麼案子?
誰判的?目前知道審判長是李英勇,感謝噗友手癢大大的擷圖!
李英勇法官過去審理過什麼案子?Google一下真是不得了。
找到相關的電子報報導。
蘋果:「連署炒法官27萬人怒吼」2010年 09月01日
蘋果:「可惡 法官又稱未違意願 3歲童哭喊「不要」 仍遭性侵」2010年 09月01日
最高法院這次由審判長邵燕玲、法官李伯道、孫增同、李英勇與施俊堯五人做出判決指:「…違反意願的方法,須以客觀事實為限,若僅利用未滿十四歲幼女懵懂不解人事,可聽任擺佈的機會予以性交,實際上未違反意願,只能成立對未滿十四歲男女性交罪。」並強調:「(六歲)女童的證詞、驗傷診斷書均無法證明被告有違反女童意願。」
3歲女童被性侵哭喊「不要」,施俊堯、李英勇等法官竟認無法證明違反女童意願。
自由:「最高院人事案 李英勇過關」2011-6-23
有司法院官員私下表示,當初有爭議的性侵女童案判決中,李只是陪席法官之一,不負責該案主要的審判工作,外界不宜以異樣眼光看這件人事案,另有人審委員表示,李辦案認真、操守良好,適合升任最高法院。
另外合議庭中的受命法官崔玲琦、陪席法官白光華,有人似乎想藉「不要獵巫」之說來「河蟹」掉李慶安案,不過「非死不可」上,已經有相關的活動『反對荒唐判決,抗議李慶安雙重國籍案2年變無罪,恐龍法官踹共』,有興趣的,就點進去按按大拇指(http://www.facebook.com/convict.lee)。
延展閱讀
'
Traitor1974 says The Bitch and the Bastard
阿扁無罪 小英動算│pee says 幹!
阿扁無罪 小英動算│pee says 這個陳恆寬辭法官了沒?!
longinchung says 這是一定要轉的!
Free counters

2011年8月24日 星期三
判李慶安無罪的審判長李英勇,就是審理性侵3歲童案稱「未違意願」的恐龍法官之一!
請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
Spieler搜尋
熱門文章
-
稱頭的馬統! 64 感言 本來是要看 馬 64 說什麼 ,再予以評論的,看到寥寥不到 350 字的感言,筆者也想惜字。不過馬『 真誠關心大陸十三億同胞的福祉,由衷盼望中國大陸能繼續走向自由民主均富的大道,為兩岸關係長遠的和平發展,創造雙贏的歷史條件 』,那誰來關心馬?關心...
-
[這是 中評社對所謂「娃娃兵」評論 的擷圖,後來有綠營民代提到,遭罵辦評擊。網上最近流傳ZIQQ節目的一段,原來是名嘴陳揮文問殷瑋所謂愛台12項建設的事,明明是作個好球餵他,12項中的任一項居然答不出來。大辯士還真是能辯,反正答不出來,罵小英,就贏了?] [沒帳號也可...
-
[ 圖取自 http://www.formosathemovie.com/ ] 電影 Formosa Betrayed 「 被出賣的台灣」會在台灣上映嗎? Google[ Formosa Betrayed ] 最近有幾部電影很想去看,其中一部就是即將在美國 好萊塢上...
-
[筆者還在唸書時就反核、反核四,可以澎風地說,打從那開始,台灣就沒有一個新的核電廠商轉,上個運轉的核三廠可是1984年。而核二廠運轉可是1981年,核一廠則是1978年!看到自由時報一則報導『台電研議核四工程款將再追加五六三億元,使得總建造經費來到三千三百億元,商轉日期再延長三...
-
[這是網頁http://www.triggertek.com/r/unicode/3400-4DBF 漢字CJK與utf8的對應表,有些罕見字,不會打,就用貼的!] [沒帳號也可匿名推] 「馬牛」=「䭽」,「馬鹿」=「騼」,你會唸?會打字? 這幾天美國牛肉的事,筆者找到兩個馬邊旁...
-
[查閱諸多漢文資料,許多都說馬鐙是中國發明的,就算最早出土的,也是晉以後的,還好像是幾仙人馬傭,只是用在上馬時,也不知道是用什麼材質。如果不論材質,這仙更早,是印度出土,大約在150 AD.圖取自http://en.wikipedia.org/wiki/File:AdshoCar...
-
[最近談孫文的人很多,像是監委周陽山投書,口帶威脅,公開警告,如果文建會紀錄片內容違背史實,是可能被糾舉或彈劾云云,原來監察院發起威來,還真是了得,不過是把中山樵從神格拉到真實面,這樣也犯了忌諱?看來孫的五權憲法,還真是問題多多!雖說市面上批駁孫大砲的書汗牛充棟,像是大統派李...

沒有留言:
張貼留言