Spieler: 從甲骨文的「夏」看政治正確[oracle]

2011年8月8日星期一

從甲骨文的「夏」看政治正確[oracle]

[這三個字都是「夏」，依序為篆書、金文、甲骨文的不同字體，都取自研究漢字至少20年的Richard Sears的網頁中。令人感到好奇的，「夏」這個字在殷商時代就像隻蟲，而到了周、先秦之際，看起來就像有「面」、有「手」、有「衣」的人，甚至說文解字的篆體成了一個「右衽」的人。甲骨文的「夏」，怎麼樣也很難跟後面的金文、篆書連結在一起。中國東周春秋戰國時有華夏、與「披髮左衽」夷狄之別，又有商湯革命推翻夏桀之說。前面是齊國管仲「尊王攘夷」的種族主義，而後面則是孟軻最愛津津樂道的。中國歷史上，真有「夏」這個朝代嗎？]

[沒帳號也可匿名推]
分享
從甲骨文的「夏」看政治正確

最近教小朋友認漢字，循著六書中的造字原則教導，讀了一些甲骨文的資料，像是瑞典漢學家林西莉「漢字的故事」，獲益良多。所謂中國歷史號稱五千年，事實上，最古也不過考到殷商的甲骨文，也不過是三千多年，更上面的，有多少可信度？

老實說看到中國黨這麼會扯謊，過去所讀的中國歷史有多少是真？本來以為除了人名是真，事件是假的。現在覺得有的有人名的，可能根本就不存在。

中國人有的為著政治目的，愛play所謂的「托古」，這樣政治正確的文字去描寫古代歷史的，有多大可信？如果說「桀」是夏的末代君王，為何在Richard Sears的網頁中，找不到對應的甲骨文。甲骨文是殷商祭師在龜殼上的「噗文」，這種「噗文」卜辭應該不會造假才是，「桀」這個字怎麼會找不到？夏桀叫順了就有「夏」？甚至連傳說中「夏」的開國者「禹」也找不到！「一中各表」叫順了，就有92共識？難怪不少人懷疑「夏」這個朝代也可能根本不存在！

看到Richard Sears的網頁中所有對應道「夏」這個字的甲骨文，全部都像蟲，看來金文以後的「夏」字，應該是周人造出來的，用以區別跟週邊民族的不同？筆者查詢「夷、狄、蠻、戎」所對應的甲骨文，除了「夷」、「戎」是有的，其他如「狄」、「蠻」都找不著。看來征服殷商的周人還真是徹徹底底的種族主義。反而對應「羌」這個字的甲骨文字型就一大堆，這個字跟「周」民族可是大有關連。

如果四書是反映東周時代種族主義下的價值觀，這也難怪在後來漢武帝「罷黜百家，獨尊儒術」後，整個中國歷史就註定是黑暗？那台灣人還把這種東西當成教科書，那不有毒嗎？

延展閱讀