Spieler: 自由之家Freedom House對馬政權的評比雜談

2011年5月4日星期三

自由之家Freedom House對馬政權的評比雜談

[圖為「自由之家」Freedom House的創立者之一的威爾基Wendell Lewis Willkie競選美國總統時的頭像，後來敗給小羅斯福。另一位創立者為小羅斯福妻子愛黎娜．羅斯福夫人Anna Eleanor Roosevelt。自由之家對台灣的新聞自由評比：民進黨執政最後一年的全球第32名，到2009年退步為第43名，去年降為第47名，今年再退步一名，成為第48名。]

[沒帳號也可匿名推]
分享
自由之家Freedom House對馬政權的評比雜談

老實說，KMT馬政權是否對自由之家很感冒，筆者不得而知。但是如果曾聽聞「自由之家」Freedom House的創立者之一威爾基Wendell Lewis Willkie與蔣介石元配宋美齡的種種傳言的，會不遐想的，也很困難。

新的新聞局長楊永明要推動「幸福新聞」，雖然宋美齡與威爾基的傳言都是舊聞了，甚至是千古奇案，然而看看，會不會感到「幸福」，那就如人飲水，冷暖自知啦！

馬政權的新聞評比一路下降，從DPP執政最後一年的全球第32名，到2009年退步為第43名，去年降為第47名，今年再退步一名，成為第48名。可以確定的，繼續這樣下去，台灣的新聞自由，是會越來越接近中國的，以馬騜凡事向中國看的角度，這不算是「幸福新聞」？

會有這種成績，除了馬政權的媒體置入性行銷，介入公視的人事外，還有旺旺的共業，然而當中卻沒點出，馬政權是如何用訴訟的方式來修理台灣派的名嘴，好像也沒點出五都大選時，是如何打壓網路kuso名人廖小貓，好像也沒點出如何行文管制ptt的八卦版，否則台灣的新聞自由評比又要跌多少？

五一勞動節時，鼎泰豐員工假扮應徵者被三立揭穿，說是業者應媒體要求所為，什麼是S台云云，別以為這事會跟新聞自由無關！至於馬騜說：「我和王如玄都是老實人」，這個只要回想一下「633」、「馬上好」，就聽聽笑笑好了！

「幸福新聞」讓筆者想到以前戒嚴時的「淨化歌曲」，當時可是連歌詞都要送審的，想想連鄧麗君的「何日君再來」也是禁歌！這不是正意味著，以後的新聞也要管制？當一個社會充斥著「幸福新聞」時，這個社會還有新聞自由嗎？馬騜還要拼連任，就如此蠻幹，這不是要把台灣拉回兩蔣時代？這種心態跟中國共產黨，有差多少？

如果台灣沒有了新聞自由、言論自由，台灣還是民主社會嗎？

延展閱讀