一個是扁朝最久的閣員,被統媒訕笑三隻小豬部長。
然而堅持台灣價值,讓人懷念不已。
另一個,跨越兩部,放水兩次,放了婦聯會,又插了管,私通藍委,成就個人,重創小英政權。
差好多,真是差好多。
[點入閱讀全文]
2018年12月28日 星期五
杜正勝、葉俊榮都是教育部長,差多了。
2018年12月13日 星期四
有聽過文膽對敵酋道歉的?
姚人多臉書道歉:大人有大量 柯文哲:覺得很噁心
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1253641
『姚人多昨深夜在臉書發文,向柯文哲夫婦「致上最深的歉意」,若在競選過程中有得罪的地方,還請柯文哲「大人有大量」,因為「台灣需要你」,請務必站在台灣人這邊,「我已經離開團隊,請柯市長息怒」。
聽到姚人多向他喊話,柯文哲昨不以為然表示:「把戲真多!」並沉吟幾秒後直言:「五年前看到這種文青體,會覺得很感動,現在看到會覺得很噁心,實在是。」』
===
d黨政權,真是越來越沒出息。接下來,就準備接受痞子開出的「戰犯名單」吧!
1948年,老K江河日下,兩袖清風的陳布雷死諫蔣介石,對於毛匪宣傳的反制,也是自責毫未盡力,但決沒有對匪道歉之說。
當文膽的,最終是這樣的結局,至少蔣還題「當代完人」。被柯罵「噁心」的姚人多,是離開小英了嗎?
[點入閱讀全文]
2018年12月7日 星期五
公投能建國,但也能滅國!
[這是1938年4月10日時納粹德國所辦的「德奧合併」公投選票,很荒唐吧!贊成Ja的圓圈那麼大,反對Nein的圓圈那麼小,同時德國的軍隊都已經駐紮在奧國,沒用投,也知道結果。圖取自德語版wiki。
選票上德文與漢譯為:Volksabstimmung und Großdeutscher Reichstag
Stimmzettel
Bist du mit der am 13. März 1938 vollzogenen Wiedervereinigung Österreichs mit dem Deutschen Reich einverstanden und stimmst Du für die Liste unseres Führers Adolf Hitler? Ja Nein
人民公投選票與大德意志帝國議會/公投票/你同意在1938年3月13日已經完成的奧地利與德意志帝國的再次統一?而且對我們領袖希特勒的陣營表示支持?是 否]
[點入閱讀全文]
Spieler搜尋
熱門文章
-
[數字週刊「密會地下賭盤大亨,踩黑金地雷」一文指出,馬騜在嘉義市長黃敏惠安排下,與選舉賭盤總賭頭陳盈助見面。在1116當日,府方也證實了「馬騜與賭頭陳盈助見面2次」!據報導,陳組頭是中南部選舉賭盤的幕後總操盤手,負責上百億元的賭盤資金調度!而陳盈助可是前科累累,套據驐的話,是「更...
-
[這是網頁http://www.triggertek.com/r/unicode/3400-4DBF 漢字CJK與utf8的對應表,有些罕見字,不會打,就用貼的!] [沒帳號也可匿名推] 「馬牛」=「䭽」,「馬鹿」=「騼」,你會唸?會打字? 這幾天美國牛肉的事,筆者找到兩個馬邊旁...
-
[馬先生賀卡上的台灣地圖是取於「 各省沿海口隘全圖 」,為清國人所繪,比起幾十年前荷蘭人畫的,就差多了!] 橫躺的台灣古地圖與馬的 250 馬先生在久久不談台灣之際,突然 製發「新年賀卡」,內頁 有南北向為橫軸的 台灣古地圖 ,引起 KMT 黨內深藍人...
-
[這是頭帶普魯士頭盔Pikelhaube的德皇威廉二世,在1900年「德意志東亞遠征軍」於不來梅港Bremerhaven出發前,曾經發表著名的「匈奴演講」Hunnenrede。最著名的就是"Pardon wird nicht gegeben! Gefangene we...
-
[圖取自德文版wiki。這個版畫像的人物,正是來自德意志神聖羅馬帝國科隆出生的西洋傳教士湯若望Johann Adam Schall von Bell。這個科隆城Köln筆者曾去過,有個天主教的科隆大教堂Kölner Dom,值得一逛。湯若望在明帝國崇禎年間時,來到中國,後來在愛新...
-
打從連爺爺進出中國後,老K啟動傾中模式後, 看來好像是一笑愍恩仇了,成了共產黨的尾巴了? 然而老K過去在中國的種種行徑,像是412清黨,多次勦殺共軍的圍剿, 就算是老K的第二代、第三代,完全不知, 共產黨會忘記嗎? 果不然,以前打仗落敗落跑,拜老鴇為...
-
[兩個50元硬幣,一真一偽,你會分辨嗎?圖取自http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/19/today-center2.htm] > [沒帳號也可匿名推] 分享 12枚金幣有一不知或輕或重偽幣之解 部落格上政論文寫多了,除了政...
-
台灣也曾叫過台灣民主國,那種以「永清」為年號的,又有什麼用? 當初在修選罷、公投法時,時力的黃老師是主張只要相對多數即可,柯總召不同意,還繼續543。 後來弄出這種25%的門檻。而宋楚魚主張1/3,這個數字經過幾次罷免、公投的實務驗證,應該是合理的。不會讓大選相對少數的有機會惡搞...