
[圖擷取於中研院的收藏的日本時代的「瑠公水利組合區域圖」。曾有親友在閒話家常時,說出一個令人還真不太可思議的事,大約是說有個年輕學生報告,居然拿瑠公圳跟首爾的清溪川相提並論,這到底是誇馬騜、周錫瑋、騜太子倫?還是在貶抑南韓大統領李明博?雖說是個學生報告,也算是個特殊個案,然而不用心胡說八道,卻是不爭的事實,這雖跟好騙難教不能劃成等號,然而之間沒有關聯性嗎?]
[沒帳號也可匿名推]
分享
有人拿瑠公圳跟首爾的清溪川比!
有時想想,在政治上好騙難教的,言行上是否也有一些特性?除了一些特定的詞彙,在生活態度上,學習態度上,是否也有一些共通的特性?這類的問題,筆者並沒有研究,只是覺得好奇,然而觸發筆者這個疑問的,倒是與親友閒話家常時,親友說,大約是說有個年輕學生報告,居然拿瑠公圳跟首爾的清溪川相提並論,這可是使得筆者當場噴飯。
才想到在拜訪新店親友之際,看到有一條臭水溝,那就是傳說中的瑠公圳上游,旁邊還有許多低矮的房子。可能那個報告的學生只有看到碧潭的那一小小段,只消再多走幾百公尺,就可以聞到、看到的,連這麼點「田野調查」也不做,全照官方說法,那不算是胡說八道嗎?
臭水溝起碼是沒加蓋,看得到的,至於瑠公圳下游在台北新生高架橋下面那段,除非是老台北,又有多少人知道,下面曾是瑠公圳?
沒有城市景觀記憶,連一點歷史記憶的景物都沒了,難道就像希特勒所說在地圖上抹掉(radieren)一樣?
許多好騙難教的台灣人問題不是出在,對於自身的歷史文化茫然不知嗎?
延展閱讀
[ps.找到公視對新店那段瑠公圳的報導"公視晚間新聞2009-12-15(重現新店段瑠公圳 拆遷住戶惹議)"http://youtu.be/KrHTXxgjNpU ]
2012年2月7日 星期二
有人拿瑠公圳跟首爾的清溪川比![Cheonggyecheon]
請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
Spieler搜尋
熱門文章
-
稱頭的馬統! 64 感言 本來是要看 馬 64 說什麼 ,再予以評論的,看到寥寥不到 350 字的感言,筆者也想惜字。不過馬『 真誠關心大陸十三億同胞的福祉,由衷盼望中國大陸能繼續走向自由民主均富的大道,為兩岸關係長遠的和平發展,創造雙贏的歷史條件 』,那誰來關心馬?關心...
-
[這是 中評社對所謂「娃娃兵」評論 的擷圖,後來有綠營民代提到,遭罵辦評擊。網上最近流傳ZIQQ節目的一段,原來是名嘴陳揮文問殷瑋所謂愛台12項建設的事,明明是作個好球餵他,12項中的任一項居然答不出來。大辯士還真是能辯,反正答不出來,罵小英,就贏了?] [沒帳號也可...
-
[ 圖取自 http://www.formosathemovie.com/ ] 電影 Formosa Betrayed 「 被出賣的台灣」會在台灣上映嗎? Google[ Formosa Betrayed ] 最近有幾部電影很想去看,其中一部就是即將在美國 好萊塢上...
-
[筆者還在唸書時就反核、反核四,可以澎風地說,打從那開始,台灣就沒有一個新的核電廠商轉,上個運轉的核三廠可是1984年。而核二廠運轉可是1981年,核一廠則是1978年!看到自由時報一則報導『台電研議核四工程款將再追加五六三億元,使得總建造經費來到三千三百億元,商轉日期再延長三...
-
[這是網頁http://www.triggertek.com/r/unicode/3400-4DBF 漢字CJK與utf8的對應表,有些罕見字,不會打,就用貼的!] [沒帳號也可匿名推] 「馬牛」=「䭽」,「馬鹿」=「騼」,你會唸?會打字? 這幾天美國牛肉的事,筆者找到兩個馬邊旁...
-
[兩個50元硬幣,一真一偽,你會分辨嗎?圖取自http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/19/today-center2.htm] > [沒帳號也可匿名推] 分享 12枚金幣有一不知或輕或重偽幣之解 部落格上政論文寫多了,除了政...
-
[查閱諸多漢文資料,許多都說馬鐙是中國發明的,就算最早出土的,也是晉以後的,還好像是幾仙人馬傭,只是用在上馬時,也不知道是用什麼材質。如果不論材質,這仙更早,是印度出土,大約在150 AD.圖取自http://en.wikipedia.org/wiki/File:AdshoCar...

4 則留言:
印象中,新生北高架橋下面只是排水道(堀川)而已,並非瑠公圳。瑠公圳沿著新生南路,到現今辛亥路口附近就岔開了。
出處:中研院地理資訊中心,有放大圖可看
http://webgis.sinica.edu.tw/map_irrigation/Canal_D02.html
其實青溪川也不算是甚麼優良案例,他是一條極度人工化的水泥河川,為了不影響底下的地鐵,河床下方及邊坡都舖上不透水層,這就是台灣被批評得最嚴重的三面光工法,不可能孕育出生物能自然存活的生態系,而清溪川本身水量不夠,他80%的水都是從漢江加壓抽取來的,從下游抽到上游,十二萬噸的水可以想想看要耗費多少電~如果在台灣大概會被罵到臭頭~
新生橋下的確實是堀川,為日本人所挖。
筆者採約定成俗的說法:『很多人將今台北市新生北路高架橋下,日治時代由台灣總督府於1930年代興建的排污水溝「堀川」也稱為瑠公圳』!
台大校史館這篇也可參考 新生南路是不是瑠公圳?!
張貼留言