
[圖擷取於中研院的收藏的日本時代的「瑠公水利組合區域圖」。曾有親友在閒話家常時,說出一個令人還真不太可思議的事,大約是說有個年輕學生報告,居然拿瑠公圳跟首爾的清溪川相提並論,這到底是誇馬騜、周錫瑋、騜太子倫?還是在貶抑南韓大統領李明博?雖說是個學生報告,也算是個特殊個案,然而不用心胡說八道,卻是不爭的事實,這雖跟好騙難教不能劃成等號,然而之間沒有關聯性嗎?]
[沒帳號也可匿名推]
分享
有人拿瑠公圳跟首爾的清溪川比!
有時想想,在政治上好騙難教的,言行上是否也有一些特性?除了一些特定的詞彙,在生活態度上,學習態度上,是否也有一些共通的特性?這類的問題,筆者並沒有研究,只是覺得好奇,然而觸發筆者這個疑問的,倒是與親友閒話家常時,親友說,大約是說有個年輕學生報告,居然拿瑠公圳跟首爾的清溪川相提並論,這可是使得筆者當場噴飯。
才想到在拜訪新店親友之際,看到有一條臭水溝,那就是傳說中的瑠公圳上游,旁邊還有許多低矮的房子。可能那個報告的學生只有看到碧潭的那一小小段,只消再多走幾百公尺,就可以聞到、看到的,連這麼點「田野調查」也不做,全照官方說法,那不算是胡說八道嗎?
臭水溝起碼是沒加蓋,看得到的,至於瑠公圳下游在台北新生高架橋下面那段,除非是老台北,又有多少人知道,下面曾是瑠公圳?
沒有城市景觀記憶,連一點歷史記憶的景物都沒了,難道就像希特勒所說在地圖上抹掉(radieren)一樣?
許多好騙難教的台灣人問題不是出在,對於自身的歷史文化茫然不知嗎?
延展閱讀
[ps.找到公視對新店那段瑠公圳的報導"公視晚間新聞2009-12-15(重現新店段瑠公圳 拆遷住戶惹議)"http://youtu.be/KrHTXxgjNpU ]
2012年2月7日 星期二
有人拿瑠公圳跟首爾的清溪川比![Cheonggyecheon]
請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
Spieler搜尋
熱門文章
-
貓纜算誰的?扁的?馬的?郝的? 貓纜T16 塔柱 的問題越來越大,12 月 1 日才由 台北市 的郝官 新工處搶災工務所主任吳錦堂 說:『 等地震時再說 』,果不其然,在第二天 12 月 2 日台東外海就發生芮氏規模 6 以上的地震!看來這話真不能亂講!
-
[看到這兩個女孩,你不覺得眼熟?原來就是出現在台中市外交市長胡志強最新Hu's Girl MV的女孩,而中間一副陶醉的男子可是來自中國的「專業人士」。感謝南方論壇的網友「 善哉! 」點出 『老胡的美眉助選團Hu's girl 這兩個妹原來是show girl+伴遊...
-
台灣也曾叫過台灣民主國,那種以「永清」為年號的,又有什麼用? 當初在修選罷、公投法時,時力的黃老師是主張只要相對多數即可,柯總召不同意,還繼續543。 後來弄出這種25%的門檻。而宋楚魚主張1/3,這個數字經過幾次罷免、公投的實務驗證,應該是合理的。不會讓大選相對少數的有機會惡搞...
-
[台啤董座韋伯韜據說酒量好,以前叫做韋端,那時是KMT被輪替下台前的主計長,最早時期的名字叫韋大,最近提供四億贊助中國廣州亞運,發出誑語要讓台啤在中國創300億營收,不知是否是說醉話!] [沒帳號也可匿名推]
-
[沒帳號也可匿名推] 分享 投張票抵制中國黨,有比革命難嗎? 這次選舉由於選區的關係,筆者是沒有投票權的,但是看馬騜使出渾身解數來拼選舉,不是拼給中國看吧?拼到中國黨傾全力施展奧步爛招,真是恨不得早點遷戶口到有可以投票的地方,順便走出烏煙瘴氣的台北中國城,透一透氣,然後投下一張有...
-
[即使連中國共產黨都看好朱立倫,不少人也認為他是騜太子,但有人總覺得他血統不夠純正,條件怎麼比,都沒愛新覺羅好,馬騜傳位於騜太子朱,還不如傳位於親如兄弟的騜弟金小刀。反正中國傳帝位,也有兄終弟及的,像是宋太祖趙匡胤傳位弟弟宋太宗趙匡義不就是一個血淋淋的例子嗎? ]
-
[一年前在網路上看過中國動畫「 哐哐哐之新年贺卡 小兔乖乖 」,當中還有拆屋的畫面,雖然是諷刺中國的問題,不過在台北市拆了王家後,看了還覺得真應景。圖下為擷自 蘋果電子報拆王家的畫面 。]
-
[沒帳號也可匿名推] 再談推背圖40象—後莫拉克的台灣(2) 第四十象 癸卯 讖曰: 一二三四 無土有主 小小天罡 垂拱而治 頌曰: 一口東來氣太驕 腳上無履首無毛 若逢木子冰霜渙 生我者猴死我雕 很久沒有談到推背圖了,大概是感慨在風災後,又逢H1N1豬流感即將大流行前,...

4 則留言:
印象中,新生北高架橋下面只是排水道(堀川)而已,並非瑠公圳。瑠公圳沿著新生南路,到現今辛亥路口附近就岔開了。
出處:中研院地理資訊中心,有放大圖可看
http://webgis.sinica.edu.tw/map_irrigation/Canal_D02.html
其實青溪川也不算是甚麼優良案例,他是一條極度人工化的水泥河川,為了不影響底下的地鐵,河床下方及邊坡都舖上不透水層,這就是台灣被批評得最嚴重的三面光工法,不可能孕育出生物能自然存活的生態系,而清溪川本身水量不夠,他80%的水都是從漢江加壓抽取來的,從下游抽到上游,十二萬噸的水可以想想看要耗費多少電~如果在台灣大概會被罵到臭頭~
新生橋下的確實是堀川,為日本人所挖。
筆者採約定成俗的說法:『很多人將今台北市新生北路高架橋下,日治時代由台灣總督府於1930年代興建的排污水溝「堀川」也稱為瑠公圳』!
台大校史館這篇也可參考 新生南路是不是瑠公圳?!
張貼留言