Spieler: 什麼連「狗都有意見」？ [dog]

2010年7月6日星期二

什麼連「狗都有意見」？ [dog]

[老二被漢武帝驐掉的司馬遷在他的《史記》越王勾踐世家曾道：「飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹」的千古名句，這話在寫時，應該是沒徵詢狗的意見，不過卻顯示，當時打獵是用弓箭射鳥，忠心的狗也扮演重要的角色，而走狗烹，顯示中國人是吃狗肉的，而其他許多國家是不吃狗肉的，這種話，當中國狗的怎麼會沒意見？另外，一幅取自wiki的契丹人打獵圖，原來契丹人Khitan騎馬打獵還會利用老鷹，畫中找了半天，總覺得還是少樣動物，有馬、有鷹，居然沒狗！狗會沒有意見？所以這幅應是契丹人騎馬遛鳥圖才對？當中契丹人髮型也饒富趣味，總覺得好像是沒戴假髮的某知名報料達人兼立委的。]

[沒帳號也可匿名推]
分享
什麼連「狗都有意見」？

DPP小英主席在7月2日談到ECFA時，恰好有兩隻狗在吠，便笑稱，ECFA連「狗都有意見」，這話一出，藍營人士當然要借題發揮大加撻伐，以凸顯他們對馬騜的忠貞，也算是用心良苦，然而言談話語中，彷彿小英主席是說什麼可以讓他們捉狂的話。知名部落客BillyPan也在他的噗浪上寫道：
「我是覺得蔡英文該道歉，她要說，就要說完整嘛，話不能只說一半。她應該說:『對於ECFA，馬也有意見，鷹也有意見，連狗都有意見。』這樣才算理性啊....」

[取自自由時報http://libertytimes.com/2010/new/may/3/today-t3.htm]

既然直接點出那三種動物，讓人不得不聯想到台中地磚「馬」、「鷹」、「狗」的順序排列，連藍營人士都會想到「有故意影射、污衊國家元首」之嫌的，有人要對號入座，也是沒辦法阻攔的，但基於言論自由的普世價值，誰敢讓這三種動物沒有表達意見的自由？難道不知道「動物農莊」的動物，都曾出來革命，還什麼「人類剝削牲畜，牲畜須革命」的！

如果跟吃狗肉的中國人簽ECFA，連狗都不能有意見，那當狗的，也實在太可憐！就算是在ECFA中所謂的早損清單中，應該是不會明文表列「讓利」給中國屠狗相關行業的，這點馬政權的談判代表，應該有守住？想想，狗也是人類忠實的夥伴，如果就像司馬遷寫的「走狗烹」，那也太慘了！所以吠個幾聲，又如何？

雖然筆者不想把司馬遷寫的「走狗烹」的「走狗」擴大解釋，然而所謂的鳥盡弓藏、兔死狗烹，不正是對為人鷹犬的最佳警語？聽到幾個嘴裡吐不象牙的，在那大肆抨擊，實在是不瞭解小英主席的智慧，還以為是替明主服務？不趕緊打量自己的未來下場？實在堪慮啊！

ECFA連「狗都有意見」這話實在寓意深遠！

PS. 看到社會新聞狗吠3000的新聞，原來狗是不能有意見的？

延展閱讀