
[這是馬政權的駐日代表馮寄台在日本產經新聞投書的網頁擷取。文中馮代表可是對台灣人,特別是參加示威遊行的,極盡誣衊之能事,什麼『今日台灣的抗議遊行,民眾完全不守法...對警察丟雞蛋石頭,用棍棒互毆』,這可符合事實嗎?還有『台灣的抗議遊行,太過放縱,完全無視公權力』!這話有把台灣人放在眼裡?馮寄台代表少說月領三、四十萬,爾祿爾俸,民脂民膏!還記得在2009年莫拉克風災88水災之際,馮代表還舉家遊歐?結果還是官位穩穩的,日文學好了,可以投書來罵台灣人了?馬政權還要冒出幾個范蘭欽,台灣人才會全面覺醒?]
[沒帳號也可匿名推]
分享
馮寄台辱台?還有多少范蘭欽?
據說日文不好的馬政權駐日代表馮寄台,居然有能力用日文投書日本產經新聞,還能以虛擬的方式描寫台灣人如何示威遊行的,可能外交休兵,英英美代子,日文學好了,有能力投書日本媒體,順便罵一下台灣人,用來顯示他高貴的身份?也來證明他看日劇學日文的成效?
老實說,持馮寄台這種心態的馬政府官員,還真不知道凡幾,那個駐美代表袁健生,就已經夠嗆的。以前那個以「范藍欽」寫文辱台的郭冠英,當初就是馮寄台推薦的。所謂物以類聚,這幾個人是不是氣味相投,就不是筆者所能妄自揣測的,至於有人說馮先生是「大號郭冠英」,也似乎不是全然空穴來風,還真能找出具體事證。即使台灣人是世界最溫和的,對馬政權這種苛政猛於虎的,也頂多是嘉年華的抗議,居然會把台灣人描寫成遊行暴力、棍棒互毆,還寫成「完全無視公權力」的,這跟中國憤青喜歡把上街示威跟「打砸搶」連結在一起,簡直是兩相呼應。馮代表的投書該不是找個憤青代筆的?
不過話又說回來,在紅衫倒扁、2004年連宋輸不起大亂,以及2000年挺宋人士上街頭,當中要說完全沒有馮先生在投書中所寫的,也似乎是枉顧事實。筆者不知道馮先生參加過示威遊行幾次,以馮先生的立場而言,他是有極有可能在參加過這樣的活動的。如果馮先生是把他參加過的活動經驗,以想當然爾的方式投射在台灣派的遊行民眾,那還真是大錯特錯!
台灣人確實溫和,筆者從戒嚴末期就開始上街頭,也被警察動手動腳伺候過,到了國外也到現場多次觀摩過歐洲人是怎麼上街頭的、怎麼罷工、罷課,有的溫和有的理性,大部分也算是井然有序,然而有的也不是那麼平和落幕,像是反核的,特別是反核廢料掩埋廠,據筆者一個von字開頭的普魯士貴族熟人所言,當時德國政府還派出直昇機,試圖驅散抗議者。至於那種極右派新納粹上街,如果沒有警察擋住隔開,還真會被反納粹大批群眾的反制,直接衝撞,這種活動,只聽到有人譴責納粹、譴責警察,但有聽過有誰會後來出來譴責暴力?
面對馬騜的國家暴力,就算有人咒罵兩句,那又算什麼?
2010年7月16日 星期五
馮寄台辱台?還有多少范蘭欽?[GGY]
訂閱:
張貼留言 (Atom)
Spieler搜尋
熱門文章
-
稱頭的馬統! 64 感言 本來是要看 馬 64 說什麼 ,再予以評論的,看到寥寥不到 350 字的感言,筆者也想惜字。不過馬『 真誠關心大陸十三億同胞的福祉,由衷盼望中國大陸能繼續走向自由民主均富的大道,為兩岸關係長遠的和平發展,創造雙贏的歷史條件 』,那誰來關心馬?關心...
-
[這是 中評社對所謂「娃娃兵」評論 的擷圖,後來有綠營民代提到,遭罵辦評擊。網上最近流傳ZIQQ節目的一段,原來是名嘴陳揮文問殷瑋所謂愛台12項建設的事,明明是作個好球餵他,12項中的任一項居然答不出來。大辯士還真是能辯,反正答不出來,罵小英,就贏了?] [沒帳號也可...
-
[ 圖取自 http://www.formosathemovie.com/ ] 電影 Formosa Betrayed 「 被出賣的台灣」會在台灣上映嗎? Google[ Formosa Betrayed ] 最近有幾部電影很想去看,其中一部就是即將在美國 好萊塢上...
-
[筆者還在唸書時就反核、反核四,可以澎風地說,打從那開始,台灣就沒有一個新的核電廠商轉,上個運轉的核三廠可是1984年。而核二廠運轉可是1981年,核一廠則是1978年!看到自由時報一則報導『台電研議核四工程款將再追加五六三億元,使得總建造經費來到三千三百億元,商轉日期再延長三...
-
[這是網頁http://www.triggertek.com/r/unicode/3400-4DBF 漢字CJK與utf8的對應表,有些罕見字,不會打,就用貼的!] [沒帳號也可匿名推] 「馬牛」=「䭽」,「馬鹿」=「騼」,你會唸?會打字? 這幾天美國牛肉的事,筆者找到兩個馬邊旁...
-
[查閱諸多漢文資料,許多都說馬鐙是中國發明的,就算最早出土的,也是晉以後的,還好像是幾仙人馬傭,只是用在上馬時,也不知道是用什麼材質。如果不論材質,這仙更早,是印度出土,大約在150 AD.圖取自http://en.wikipedia.org/wiki/File:AdshoCar...
-
[最近談孫文的人很多,像是監委周陽山投書,口帶威脅,公開警告,如果文建會紀錄片內容違背史實,是可能被糾舉或彈劾云云,原來監察院發起威來,還真是了得,不過是把中山樵從神格拉到真實面,這樣也犯了忌諱?看來孫的五權憲法,還真是問題多多!雖說市面上批駁孫大砲的書汗牛充棟,像是大統派李...


沒有留言:
張貼留言