
[曾經重判趙建銘台開案的法官周占春,在2010年11月5日一審宣判藍營名嘴口中「貪腐幾百億」的二次金改案,阿扁等「前第一家庭成員、國泰金副董座蔡鎮宇、前元大集團總裁馬志玲和兒子馬維建及馬維辰、前開發金控總經理辜仲瑩等金控業者共21人,統統獲判無罪」。消息傳來,眾藍色名嘴,大概氣歪了,這一天ZIQQ的收視率收視率大概會顯著地提高。而周占春法官也成了眾名嘴噴口水的對象,由此看來,被小英主席譏為「窮途末路」的選前11月21日挺郝大遊行,似乎又找到要「阿扁下台」的著力點!藍營玩了幾年,還是這老梗。]
[沒帳號也可匿名推]
分享
二次金改周占春判無罪,扁維拉繼續救援?
二次金改案,在藍營名嘴的口中,可是「貪腐幾百億」的大案,如今一審被法官周占春判無罪,豈不會氣炸?其實許多大案,像是巴紐案無罪,高捷案也是無罪,連所謂的「軍中買官賣官」之說,也查無實據,當年所指的「弊案連連」,原來全都是大誤會?
不過雖說無罪,身陷高捷案陳敏賢病逝了,周禮良生病,這是多久的煎熬?就算是跟阿扁無關的,傳奇人物白文正不也是被逼死?雖然最後監院「平反」張俊彥、白文正,又如何呢?如果這些人全都無罪?阿扁都被押七百多天了,那麼加諸在阿扁身上的,豈不全是羅織的罪名?奇怪的是,儘管藍營眾口爍金,阿扁目前被判有罪的,有總統的特支費!而馬騜的市長特支費,可是無罪嘔!
據自由時報即時報導指出,『合議庭依憲法規定、大法官解釋、憲法學者研究結果,都認為憲法規定總統職權採列舉方式,並不包括金融合併事項,因此判決扁無罪。合議庭進一步指出,由於總統職權與金控公司交付總統及家人資金之間,並無對價關係,與職務上收賄罪的構成要件不符』!這樣的判決再有正當性,恨扁者對扁的仇恨也不會減少。連kuso Hu's Girl的一介平民廖小貓都被無情的修理,而周占春法官,會受到什麼樣的攻訐?還真是值得觀察!
其實就算阿扁清白最終判無罪,經過這幾年的電子媒體公審,不是早就被鬥臭鬥垮了?而恨扁者的意志,也不可低估。選前金小刀所規劃的11月21日挺郝大遊行,在此無罪判決,似乎是又找了著力點,以2006年號稱百萬紅衫軍的氣勢來看,幾年下來,就算是七折八扣,要動員十萬之眾,嘯據「反貪腐大道」,「郝」像也不困難。英金集團要玩藍綠大對決的戲碼,當然也要名嘴們現在先敲邊鼓,檢調們會沒動作嗎?到時11月21日挺郝大遊行,藉故再生事端,大概也是郝的最後希望之所在?如果郝垮了,馬騜不也快玩完了?
所謂「過去八年阿扁時代」,這不是馬騜等人常用的口頭禪嗎?他都執政了兩年半,還要繼續「阿扁下台」!都老梗了,擁馬媒體名嘴們要play到什麼時候呢?
延展閱讀
2010年11月5日 星期五
二次金改周占春判無罪,扁維拉繼續救援?[Abian]
訂閱:
張貼留言 (Atom)
Spieler搜尋
熱門文章
-
稱頭的馬統! 64 感言 本來是要看 馬 64 說什麼 ,再予以評論的,看到寥寥不到 350 字的感言,筆者也想惜字。不過馬『 真誠關心大陸十三億同胞的福祉,由衷盼望中國大陸能繼續走向自由民主均富的大道,為兩岸關係長遠的和平發展,創造雙贏的歷史條件 』,那誰來關心馬?關心...
-
[這是 中評社對所謂「娃娃兵」評論 的擷圖,後來有綠營民代提到,遭罵辦評擊。網上最近流傳ZIQQ節目的一段,原來是名嘴陳揮文問殷瑋所謂愛台12項建設的事,明明是作個好球餵他,12項中的任一項居然答不出來。大辯士還真是能辯,反正答不出來,罵小英,就贏了?] [沒帳號也可...
-
[ 圖取自 http://www.formosathemovie.com/ ] 電影 Formosa Betrayed 「 被出賣的台灣」會在台灣上映嗎? Google[ Formosa Betrayed ] 最近有幾部電影很想去看,其中一部就是即將在美國 好萊塢上...
-
[筆者還在唸書時就反核、反核四,可以澎風地說,打從那開始,台灣就沒有一個新的核電廠商轉,上個運轉的核三廠可是1984年。而核二廠運轉可是1981年,核一廠則是1978年!看到自由時報一則報導『台電研議核四工程款將再追加五六三億元,使得總建造經費來到三千三百億元,商轉日期再延長三...
-
[這是網頁http://www.triggertek.com/r/unicode/3400-4DBF 漢字CJK與utf8的對應表,有些罕見字,不會打,就用貼的!] [沒帳號也可匿名推] 「馬牛」=「䭽」,「馬鹿」=「騼」,你會唸?會打字? 這幾天美國牛肉的事,筆者找到兩個馬邊旁...
-
[查閱諸多漢文資料,許多都說馬鐙是中國發明的,就算最早出土的,也是晉以後的,還好像是幾仙人馬傭,只是用在上馬時,也不知道是用什麼材質。如果不論材質,這仙更早,是印度出土,大約在150 AD.圖取自http://en.wikipedia.org/wiki/File:AdshoCar...
-
[最近談孫文的人很多,像是監委周陽山投書,口帶威脅,公開警告,如果文建會紀錄片內容違背史實,是可能被糾舉或彈劾云云,原來監察院發起威來,還真是了得,不過是把中山樵從神格拉到真實面,這樣也犯了忌諱?看來孫的五權憲法,還真是問題多多!雖說市面上批駁孫大砲的書汗牛充棟,像是大統派李...


沒有留言:
張貼留言