Spieler: ECFA中「服務業自由化」代表什麼？

2010年4月5日星期一

ECFA中「服務業自由化」代表什麼？

[馬騜如果簽成ECFA，絕對會爽的不可開支，他在歷史上絕對留名，名聲覺對超過明王朝的末代皇帝崇禎。至於台灣人中還有相比例的，還真是不分青紅皂白繼續支持ECFA，理由好像一堆，其實都是學舌，什麼不簽沒競爭力，不簽會因東協加N被邊緣化啦！還一廂情願認為中國勞工、中國某些特定產品永遠不會來。其實人不要太傻！]

[沒帳號也可匿名推]
分享

ECFA中「服務業自由化」代表什麼？

ECFA的第二次協商結束了，都幾天過了，除了台灣要的「參與亞太經濟合作機制」的字樣被拿掉外，誰知道到底成就了什麼條文？一句頗值得玩味的話，「唐煒表示早收僅少數產品業別不到自由化程度」，而唐煒的早收清單，當然是中國方面要的，「項目超過七百項，並含有許多台灣的弱勢和敏感產業」，這當中有多少被接受？這是中國的早收清單，那不也就是台灣的「早衰」清單？問題是有多少台灣產業會因此而衰尾到？馬政權不說就是不說，只好到處找資料，看看會不會找到蛛絲馬跡。

馬政權的ECFA問答錄中，有一段是關於「服務業自由化」，可以看看馬政權把這段寫得多令人激賞。這也難怪一些說「中國好」的報導，會說如何取得中國證照，準備卡位云云的。

『在ECFA中除了貨品貿易自由化外，尚包括服務業進一步開放；近年來，我許多業者經營大陸市場已轉向服務業發展，包括通路(零售)、醫療、與技術服務等，但限制仍多，推動ECFA透過市場進一步開放，將有助於我業者開拓大陸服務業市場，提升我服務業國際競爭力，逐步布局全球，使服務業成為帶動經濟成長與創造就業的重要引擎。』

這裡寫的，好像只要中國開放就好，台灣不會對中國開放嗎？而服務業的範圍有多廣？從事服務業的人口又有多少？以台北市為例，從事服務業的，至少也有就業人口的70%以上。服務業就是所謂的第三產業，據wiki的定義，抄錄如下：『服務業的行業主要有：貿易、飯店餐飲、大眾客運、倉儲物流、會議展覽、金融保險、房地產仲介、商務顧問、公共服務、民防、個人化服務、社區服務、社會工作及電信通訊產業等』！讀者看倌請自己看，加上馬政權ECFA的Q and A中的「通路(零售)、醫療、與技術服務」，這當中有沒有您所從事的行業？或是您的親友所從事的行業？如果有，簽ECFA不會對您的生活有所衝擊？

當然有些職業別是要有證照的，像是醫師、律師、會計師、建築師...，您真以為馬政權永遠都不會開放這些證照讓中國人士來考？連農產品都只是「現階段」而已，所謂不讓「中國勞工」來台，也只是「勞工」，但是中國人，還是可以以「專業人士」的身份申請來台。ECFA都還沒簽，在台北工作的中國人就有多少？簽了ECFA十年後，中國貨90%以上免關稅，而服務業自由化的影響，比起免關稅還要厲害！

中國人民幣如果升值1%，就恐800萬人失業，在面臨人民幣升值的壓力下，剛好馬政權整天么飽吵著要簽ECFA，就算中國沒有迫切性，馬政權願意自己送上大禮，這時中國政府會不想透過ECFA，來替他們的人民紓解失業的壓力？中國提出700多項「早衰」清單，還是對台灣「讓利」勒？更不用說後面更深遠的政治經濟目的！

想享有多少中國青年多麼憧憬來台灣工作，而馬政權還真會成就他們的願望？台灣還真是中國青年所夢想流著奶與蜜的迦南地？那台灣人呢？就到中國去當台勞？不是很多人手中都一堆中國證照嗎？都準備好了？

延展閱讀

PS. 沒想到旺旺電視台不小心捅破了馬政權ECFA的神話。2010/04/05三立新聞~中天搶先辦辯論.學生一面倒反對ECFA http://www.youtube.com/watch?v=MeA83INXnf8