Spieler: 從維基解密wikileaks抖出馬騜的三不談起.....

2011年6月22日星期三

從維基解密wikileaks抖出馬騜的三不談起.....

[維基解密wikileaks又有馬騜的爆料了，據自由電子報引述『前外交部長歐鴻鍊在2009年3月20日曾向美國在台協會（AIT）理事主席薄瑞光提及，馬英九對美曾有三項承諾，包括不會為了證明美方支持，要求美國販售特定武器系統、要求美國給予過境待遇，以及不會因為政治考量，堅持使用某些特定名稱』！看來馬騜所謂的人權、主權、環境權中的「主權」，又只是放屁而已？圖為BBC對此事的報導擷圖。]

[沒帳號也可匿名推]
分享
從維基解密wikileaks抖出馬騜的三不談起.....

維基解密wikileaks會抖出馬騜多少底細？老實說，這還真是有的瞧！最近又有一則關於馬騜的條目，編號為09BANGKOK706（有興趣的可以點進去看）！

當中關鍵的字句，看倌們可以好好地看：

He recounted three examples Ma had given him to demonstrate this commitment: Taiwan would not ask for a certain kind of transit just to show that the U.S. would grant it; Taiwan would not ask for certain weapons systems just to show the U.S. would sell them; and Taiwan would not insist on certain names just for domestic political considerations.

他(薄瑞光)提及，馬英九對美曾有三項承諾，包括不會為了證明美方支持，要求美國販售特定武器系統、要求美國給予過境待遇，以及不會因為政治考量，堅持使用某些特定名稱

所謂「不會為了證明美方支持，要求美國販售特定武器系統」，這不是就讓美國人隨便賣？KMT馬政權就隨便買？就敷衍一下台灣人民？唬弄台灣人民嗎？馬騜還會在乎台灣的國防嗎？再加上那群「國軍共軍都是中國軍」的前國軍將領，KMT馬騜哪裡會認真防衛台灣？

那至於「不要求美國給予過境待遇」，難道就讓美國像陳雲林一樣，把他當「您」看就行了？嚴重的，居然「不會因為政治考量，堅持使用某些特定名稱」！所以"Taiwan, China"也可以？"Taiwan, Province of China"也行？這種政權可能會捍衛台灣主權？會在乎台灣外交？

這樣的作為，在為什麼歷史大業做準備？以前有人說不值得批馬，甚至把馬當成無能之輩，固然馬騜可能是治國無能，然而在於與中國的事務，馬政權的作為，筆者卻要說是「超凡入聖」！不然馬騜對CNN所說的"we will never ask the Americans to fight for Taiwan"（我們絕對不會要求美國人為台灣而戰）是講假的嘔？如果台灣關係法被廢呢？

袁紅兵有本「台灣大劫難」，每次看過，就是徹夜難眠！2012已經是最後機會了，台灣人要覺悟啊！

延展閱讀