Spieler: 施明德消費蔡英文？還是攏是Gay的？

2011年4月16日星期六

施明德消費蔡英文？還是攏是Gay的？

[發起「我心未死」的嘴砲功夫果然了得，就在DPP初選之際，要求蔡英文『如果是同性戀，要忠於身體才能忠於國家，...是總統候選人，所以沒有隱私權拒絕回答』云云，此話一出，就有記者問施明德未何不去質疑馬騜，施馬上說，「他結婚有小孩」所以不用質疑，這話聽起來真是怪怪的。聽起來施是質疑小英可能是Lesbian，雖然他嘴裡沒說，不是也質疑Long是Gay的？施明德的動機可能純真嗎？引來婦女團體、同志團體抗議，也是剛剛好而已。然而如果是為了先打預防針？那就耐人尋問了。]

[沒帳號也可匿名推]
分享
施明德消費蔡英文？還是攏是Gay的？

發起「我心未死」的施明德本身私生活精彩，就是好問隱私、追尋八卦最好的扒糞對象，隨便一丁點曝光，應該都是精彩可期的。然而這樣的政治人物，卻要質疑蔡英文的隱私，要她公布性傾向，要不引人關注，也是困難。

果不其然，此舉引來婦女團體、同志團體抗議。而蔡英文也以「避免成為性別壓迫的幫兇」，拒絕回答這種問題。看來施的不當一問，不但問不出所以然，反而自己惹得一身腥。

然而被質疑性傾向的，在台灣政壇上最受關注的，好像是另有其人。在CN人中網站、論壇中，有一則李敖的話，可是眾人引述。『李敖先前在陳文茜的節目裡面提到：「金溥聰和馬英九是『斷背山』，周美青和馬英九是玩假的！』

其實政治人物性傾向如何，這跟治國、施政其實有何關聯？然而結了婚的，還有第三者，不管是男是女，這可是對婚姻的對象不忠；雖然這婚姻的不忠，不似可能擁有他國居留權那麼嚴重，然而還傳出對象不只一人的，那還真是會令人瞋目結舌的！施以「他結婚有小孩」為由，不去質疑某人，不是太假？還是此時拋出此議題，是有意替人打預防針？

然而水果報民調64.3%「無瞭這種要求不尊重隱私」顯示，『唯一支持』拒絕施明德似乎是目前台灣社會共識！

延展閱讀

PS.蔡英文：讓台灣成為一個尊重人權、多元包容的國家
http://www.iing.tw/2011/04/blog-post_16.html

4/16/2011 這兩天施明德先生對我個人有一些質疑，我坦白說，他的發言，令我很驚訝。

我不想回答他的問題。我絕對不會這樣做，因為如果我回答了，就等於是承認他有質疑任何人的權力，我反而會成為助長「性別壓迫」的幫兇。

任何性別、任何性傾向、婚姻狀態等等，都沒有什麼不對，也沒有人有權力去質疑其他人。這件事更讓我體會到，台灣的人權觀還需要提升。我們還需要用更多的力量，去維護所有「性別弱勢者」的人權。

我會盡一切的力量，讓性別壓迫在台灣消失。我會帶領台灣，成為一個尊重人權、多元包容的國家。我會讓所有弱勢者，和大家一樣平等的活在這塊土地，尊嚴而幸福。我相信，這也是你我的國家願景，我們理想的台灣。