[看到這幾個大學生在反核遊行所舉的標語，什麼「核四是藍綠共業」、「拒成政黨對立籌碼」，真是讓人噴飯，實在很不公道！誰不知道，當年2000年藍軍就是用核四當成政治的籌碼？阿扁為了停建核四，就被國親新立委連署罷免！所謂「政治人物退出」的說法，跟排藍排綠有何差別？這種玩社運的方式，排除異己，只會越玩越小，玩到鈽同位素PU239半衰期24110年過了，即使都到了冰河期也不會成功！]
[沒帳號也可匿名推]
分享
出來反核還要排藍排綠，過了PU239半衰期也不會成功！
首先聲明，任何的社會運動都是高度政治性的！過去筆者還當學生時，可是郝杯杯口中的假農民、假工人、環保流氓，當初可是憑著滿腔熱血，參加不少示威遊行。每次遊行都會有訴求，有的壓力大一點，KMT就會退讓，有的就算打高空，也無非是持續為運動目標蓄積能量，而各個異議團體，包括當時的DPP在內，資源也有限，相互聲援，不但自然，也是天經地義，所謂海納百川，有容乃大！
如果運動一開始就界定誰誰誰不能參加，如此劃地自限，不但運動不會成功，也不過讓人懷疑是不是在搶奪此議題的詮釋權，這可是很強的排他性嘔！是想讓運動成功呢？還是壓根想著失敗也沒關係？反正也可以藉此沽名釣譽？
要談運動失敗，就看看2009年消基會發動反美牛公投，當時可是在馬政權也沒積極反對下，民間反美牛的聲音也很大，然而消基會秘書長吳家誠「堅持政治力不得介入消基會活動」宣布請辭，筆者就斷言，這是玩假的！果不其然，後來第二階段連署人數不到，美牛公投案警報解除，馬政權可是鬆了一口氣。
以反核運動為例，在2000年阿扁停建核四，KMT由立委丁守中立委率先提案要罷免阿扁，聯署的國親新立委一度達到144人，離立法院成案罷免案付諸公民投票147席，可是僅差3席。筆者不知阿扁是否真心反核到底，但一個政治人物為了一個公共議題，遭到擁核勢力如此反撲，這些舉著「核四是藍綠共業」、「拒成政黨對立籌碼」的，你們在哪裡啊？這裡筆者也要補充，在阿扁表明停建核四前，新黨可也是反核的，他們究竟是反真的，還是反假的？
核能政策是關乎全台灣人民的利益，不能是少數幾個清大核工幫決定，也不是幾個有參加反核散步者喊著「政治力退出」就能決定的，這是高度政治性議題，要全民參與，也要政客表態！當年王永慶要賣電(?)反核，筆者也曰善！筆者也不反對以前倒扁擁核者，現在因為選票而轉向！至於有的跟中國中南海關係良好者，願意替廢核當說客，說什麼台灣核電廠完蛋又吹東南風，中國跟著遭殃的，筆者也會表示肯定！重點是，反核要成功？還是用來沽名釣譽？
不過要搞運動的，還是要認清政治時勢，馬政權於2008年6月訂定「永續能源政策綱領」，其中說得夠明白講得也很清楚「2025年提升核能發電裝置容量比例至20%到25%；2025年之後，以增加至30%以上為目標」！所以現在的核能發電比例怎麼算，絕對是低於20%！
另外補充一點，看到自由時報單方面引用台電說法「台灣三核廠若停 衝擊1/3工業用電」，筆者很不爽，這跟經濟部能源局的資料相左，「核能電廠為電力系統主要基載機組，去（99）年核能電廠發電量400億度，占全國總發電量17.2%。核能電廠若同時停止運轉，預估100年備用容量率將降至10%以下。」就算核電全停，電也夠！
筆者反核不僅會打嘴泡，也會找出數據！下面這個馬政權某衙門的表，更具參考價值，歡迎到處轉載！
PS.據了解那些持令人噴飯標語者為台大大新社、諾努客行動隊！
延展閱讀
2011年3月22日 星期二
出來反核還要排藍排綠，過了PU239半衰期也不會成功！
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
訂閱：
張貼留言 (Atom)
counter since 1. Mar. 2010
熱門文章
-
貓纜算誰的？扁的？馬的？郝的？ 貓纜T16 塔柱 的問題越來越大，12 月 1 日才由 台北市 的郝官 新工處搶災工務所主任吳錦堂 說：『 等地震時再說 』，果不其然，在第二天 12 月 2 日台東外海就發生芮氏規模 6 以上的地震！看來這話真不能亂講！
-
[看到這兩個女孩，你不覺得眼熟？原來就是出現在台中市外交市長胡志強最新Hu's Girl MV的女孩，而中間一副陶醉的男子可是來自中國的「專業人士」。感謝南方論壇的網友「 善哉! 」點出 『老胡的美眉助選團Hu's girl 這兩個妹原來是show girl+伴遊...
-
台灣也曾叫過台灣民主國，那種以「永清」為年號的，又有什麼用？ 當初在修選罷、公投法時，時力的黃老師是主張只要相對多數即可，柯總召不同意，還繼續543。 後來弄出這種25%的門檻。而宋楚魚主張1/3，這個數字經過幾次罷免、公投的實務驗證，應該是合理的。不會讓大選相對少數的有機會惡搞...
-
[台啤董座韋伯韜據說酒量好，以前叫做韋端，那時是KMT被輪替下台前的主計長，最早時期的名字叫韋大，最近提供四億贊助中國廣州亞運，發出誑語要讓台啤在中國創300億營收，不知是否是說醉話！] [沒帳號也可匿名推]
-
[沒帳號也可匿名推] 分享 投張票抵制中國黨，有比革命難嗎？ 這次選舉由於選區的關係，筆者是沒有投票權的，但是看馬騜使出渾身解數來拼選舉，不是拼給中國看吧？拼到中國黨傾全力施展奧步爛招，真是恨不得早點遷戶口到有可以投票的地方，順便走出烏煙瘴氣的台北中國城，透一透氣，然後投下一張有... -
[即使連中國共產黨都看好朱立倫，不少人也認為他是騜太子，但有人總覺得他血統不夠純正，條件怎麼比，都沒愛新覺羅好，馬騜傳位於騜太子朱，還不如傳位於親如兄弟的騜弟金小刀。反正中國傳帝位，也有兄終弟及的，像是宋太祖趙匡胤傳位弟弟宋太宗趙匡義不就是一個血淋淋的例子嗎？ ]
-
[一年前在網路上看過中國動畫「 哐哐哐之新年贺卡 小兔乖乖 」，當中還有拆屋的畫面，雖然是諷刺中國的問題，不過在台北市拆了王家後，看了還覺得真應景。圖下為擷自 蘋果電子報拆王家的畫面 。]
-
[沒帳號也可匿名推] 再談推背圖40象—後莫拉克的台灣(2) 第四十象 癸卯 讖曰： 一二三四 無土有主 小小天罡 垂拱而治 頌曰： 一口東來氣太驕 腳上無履首無毛 若逢木子冰霜渙 生我者猴死我雕 很久沒有談到推背圖了，大概是感慨在風災後，又逢H1N1豬流感即將大流行前，...
發表文章
5 則留言:
反核是很好拉
但是要不用核更難拉
只要有用電的一天
就需要火力或者核能來發電
核能看起來的確非常的汙染
但是相較於火力
火力的污染更勝一籌
至於可能會問綠能科技
現在的綠能科技
建設成本和維護成本高
並不符合效益
這代表著汙染也會更著提高
如果是想問水力的話
很糟糕
水庫的淤積輕不掉
會間接影響到蓄電量
核能的污染，人類有辦法控制嗎？
誰在日本東北地震前能料到福島核島危機？
核事故嚴重起來，可是會亡國滅種的。
台大大新社、諾努客行動隊反核嗎?
我看這些人只是要用反核爭取名氣,因此當他們發現媒體的鏡頭都對著民進黨的政治人物而不是他們時,當然就翻臉啦!
說到來消費、來收割到底是誰?民進黨為了核四停見付了多少代價,當民進黨為核四在立法院備狗黨糟蹋時,這些"反核"人士在哪裡?真正來消費、來收割是台大大新社、諾努客行動隊這些人吧!
感謝版主提供『電力裝置容量』。能否一併找出『實際發電量』分類表？
由『電力裝置容量』表可看到『民營電廠』及『汽電共生』的容量比例於2009年高達32%，若他們的實際發電量能充分運用，則核能的比例不用增加。
（報載核能的裝置雖容量比例不算高，但因其動態成本及發電燃料特性而常是滿載發電、從而實際發電量之比例頗高。）
惟可能的不利因素包括：是否工業產能已降低而氣電共生發電量跟著降低、民營電廠因台電消極策略而難以充分發電、眾多非核能之發電量會增加排碳量？
總之，若能有更多資訊，則核能比例及核能裝置容量之增減，就不能只由台電說了算。
發展綠能和廢除核能，甚至核能本身的改進，都是需要好幾十年的事，如果現在不提出進程，請問要拖到民國幾年？
張貼留言