[馬騜3年開春有一詔書,昭告天下,筆者聞之,恭錄之,還望各方賢達,多方傳閱。
『奉天承運,馬騜詔曰,卽日起凡驅政府各屬衙門奏摺,禁稱中國,可以大陸、對岸稱之,以符憲法。朕令已出,爾等勿犯,欽此』]
[沒帳號也可匿名推]
分享
馬騜3年開春的「中國禁」詔曰
如果以後馬政權的公文書不再出現「中國」兩字,這能不算是徹底的「去中國化」?阿扁八年做不到的,馬騜也不過一紙禁令,就做到了,英明神武如此,還真是曠世稀見。然而不用「中國」,說要用「對岸」、「大陸」,這可是容易混淆。
以「對岸」而言,台灣四面環海,可能是日本、美利堅合眾國、菲律賓、越南...,還真是莫衷一是。至於「大陸」,哪可能是美洲大陸、歐洲大陸、非洲大陸....,就算是「大陸」前加上「中國」兩字,那置海南島於何地?這些都不算是中國的?
而「大陸」英譯可是mainland,除了有大陸之意,也可翻成「內地」,像是以前日本時代,台灣就稱日本為「內地」,現在有的台灣藝人也稱中國為「內地」,稱別人為「內地」,不就自貶為邊陲附屬?
另「中國」一詞,雖然大部分會理解成中華人民共和國,不是共產黨常常說?「世界上只有一個中國,中華人民共和國是中國唯一合法的政府,台灣是中國不可分割的一部分」這樣的三段論述,不就中國的「一中」基調?哪裡有什麼「各表」的空間?
「中國」也是日本的一個行政區域,馬騜禁用,是否也與此有關?!
禁用「中國」,用大陸、對岸又容易造成混淆,馬騜這麼傾中媚共,當然不會再用兩蔣時代的「共匪」!KMT的領導人中,兩蔣反共,但孫可是容共,難道馬騜是間接鼓勵孫文的用法?「支那」不成?既然馬騜詔曰沒說,就大家斟酌吧!
延展閱讀
2011年2月8日 星期二
馬騜3年開春的「中國禁」詔曰
請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
Spieler搜尋
熱門文章
-
[ 圖取自 http://www.formosathemovie.com/ ] 電影 Formosa Betrayed 「 被出賣的台灣」會在台灣上映嗎? Google[ Formosa Betrayed ] 最近有幾部電影很想去看,其中一部就是即將在美國 好萊塢上...
-
[即使在封建的古中國裡,死刑犯也不一定會伏法。像是司馬遷可是個死刑犯,可是他沒有被當時漢武帝的政權奪走生命,而是以宮刑的方式代替,忍下去勢之辱,才保住一命的,也才有可能寫下史記,留下「孔子世家」,對於孔仲尼的身世留下一段令人不可抹滅的文字「 紇與顔氏女野合而生孔子,禱於尼丘得孔...
-
[馬先生賀卡上的台灣地圖是取於「 各省沿海口隘全圖 」,為清國人所繪,比起幾十年前荷蘭人畫的,就差多了!] 橫躺的台灣古地圖與馬的 250 馬先生在久久不談台灣之際,突然 製發「新年賀卡」,內頁 有南北向為橫軸的 台灣古地圖 ,引起 KMT 黨內深藍人...
-
[圖取於 自由電子報 。這是1126「馬面」林正偉在永和國小槍擊連勝文的現場,可以明顯看到舞台的階梯為五階,以一階30公分估計,舞台高約1.5公尺,在場枉死的民眾黃運勝當時坐在電動輪椅車上,中彈的位置傳曰在右眼上方,估計高度為1.2公尺,距舞台的位置,水果報說是20公尺,「愛花博...
-
好樣建中人嗆馬,學長與有榮焉! 說實在的, 建中出過不少媚中舔共的貨色,對台灣社會的傷害不小,身為校友的筆者,實在沒有什麼榮耀可言。但看了 1207 的自由時報『 馬赴建中校慶 學弟嗆別賣台 』,還真的以這位小學弟為榮,敢於為眾多諾諾之士中,挺身而出,還真是英雄出...
-
> 「范蘭欽」事件會帶給台灣什麼? 如果說台灣沒有族群問題,那是騙人;如果說台灣人中沒有種族歧視的,也是自欺欺人。過去綠營政治人物不願提,也不太敢提,甚至基於歷史正義提一下228、蔣介石的時候,還很容易被部份政客扣上「分裂族群」的帽子,這些人在優勢的媒體包裝下,還很巧...
-
不想失業的科技新貴之前傳 這應該算是筆者網路小品文『 一個不想失業的科技新貴! 』的第二集。看到許多科技新貴,現在都開始修無薪假了,當中或許有不少與筆者一樣也是建中校友吧,真是無限感慨!今天台灣經濟到如此的田地,能怪誰?有人說 322 那天台灣人做出了一個決定,而...
-
[ 『管他黃埔、綠埔,會打仗的才是好埔』的孫立人,儘管赤誠擁戴蔣介石,還是難逃被整肅的下場 ] 清算鬥爭到孫立人? 623 早上看報紙,看到這段新聞 『 孫立人故居 軍方追討近 8000 萬租金 』 ,不會吧, KMT 要清算所有對曾經拂逆過老蔣的人?連已...
1 則留言:
到底要怎樣稱呼自己和別人呢
外交部 函
地址:台北市凱達格蘭大道2號
承 辦 人:王馨珮
電 話:2348-2215
電子信箱:hpwang@mofa.gov.tw
台北市和平東路2段106號
受文者:行政院國家科學委員會
發文日期:中華民國100年1月24日
發文字號:外民一字第09901266760號
速別:普通件
密等及解密條件或保密期限:普通
附件:
主旨:關於 貴會函詢我國學者與中國大陸學者共同具名於學術期刊發表論文時使用之國家名稱事,本部意見詳如說明,復請 查照。
說明:
一、復 貴會上(99)年11月23日臺會綜一字第0990084144 號函。
二、鑒於當前海峽兩岸互動交流日見頻繁,我國學者投稿中國大陸學術期刊發表論文,或兩岸學者共同具名於國際學術期刊發表論文之例亦所在多有。為避免當前兩岸現存之政治分歧問題模糊學術焦點,本案建議只要不遭矮化,且兩岸對等,則似不必拘泥必須在論文中臚列國家名稱,如以學術機構名加「城市名」似即可,兩岸均同,但如對方堅持如“Beijing”之後加“China”,我則宜堅持 “Taipei”後加“Taiwan”,另我仍須注意延用我習慣用法,例如:台北、台中及高雄之英文名稱須為「Taipei」、「Taichung」及「Kaohsiung」,不得為漢語拼音之「Taibei」、「Taizhong」及「Gaoxiong」等。
正本:行政院國家科學委員會
副本:
張貼留言