Spieler: 記取228陳儀「不會向中央請兵」謊言的歷史教訓

2011年2月21日星期一

記取228陳儀「不會向中央請兵」謊言的歷史教訓

[看到台北市DPP簡余晏「二二八歷史重新改寫，蔣介石英姿恢復臺灣秩序？」一文，非常震驚。原來馬騜打從當台北市長就要嘗試跟228受難家屬連結，就是要主導228的詮釋權？原來馬政權想藉228的歷史詮釋權來美化蔣介石的歷史角色？在陳儀深的研究中，就指出蔣介石是228的元兇！誰當年能調動21師軍隊來台灣的？陳儀嗎？3月2日陳儀就向中央請兵，蔣渭川問陳儀有無向中央請兵，陳儀就答「不會向中央請兵」！這種謊話，也算是緩兵之計吧，在3月8日21師登陸基隆，才幾天，就拆穿了！]

[沒帳號也可匿名推]
分享
記取228陳儀「不會向中央請兵」謊言的歷史教訓

年輕時曾聽過一句話「中國的歷史，除了人名是真的，其他都是假的」，當時年紀太輕，無法體會，等到年紀稍長，原來黨國歷史教育所塑造的「民族救星」蔣介石，竟然是二十世紀的四大屠夫之一，僅次於史達林、毛澤東、希特勒。雖然早知道蔣是一介武夫，但能名列世界大屠夫之列，對筆者當年年輕的心，也算是不小的震撼。

蔣介石在台灣殺了多少人？老實說筆者不得而知，然而看到白色恐怖時期蔣手諭「槍決可也」的硃批，還真是駭人聽聞的。當年228屠殺時，行政長官陳儀有可能調動非他所部的21師？軍隊的調動，不是蔣有關228的書，打從解嚴起，早就已經是汗牛充棟？然而有人的態度，就彷彿如同中國憤青的態度一樣，不相信1989年中國曾經有64屠殺一樣，寧願相信鄧小平等人是平定了騷亂有何不同？！這種態度，跟部份新納粹分子，宣稱納粹屠殺六百萬猶太人Holocaust不是事實的，有多大的差異？這就是所謂的不同角度觀點？當有人說出真相時，就說是「挑撥族群」？

[取自「一中同學s」的圖]

筆者曾參觀納粹的死亡營，在參觀的時候，以及後來幾天，心情都不好。就算是德國人屠殺猶太人的歷史，跟東方沒有什麼關聯，但是那種刻骨銘心的震撼，至今也難遺忘。一個英國學歷史的友人嘗云：「看悲劇，靈魂得以洗滌」，或許正是這個道理。

靠著謊言取得政權，靠謊言治國的中國黨政權，無論是在中國，或者是在台灣，什麼時候會垮台呢？無論是菊花開、百合花開或是茉莉花開，都是那麼令人引頸期盼的。

延展閱讀