台灣比CN貪腐？是阿扁的錯？馬的真是讓人痛心疾首！

台灣比CN貪腐？是阿扁的錯？馬的真是讓人痛心疾首！

一個叫做「亞洲政經風險顧問公司」的，發佈一份疑似對台灣不友善的「貪污評比報告」，據統媒報導，結果顯示台灣的貪污程度比中國還貪腐一名，這樣的結果，連爆料達人也不相信，有任何人真正讀了這份報告？馬先生知道這個新聞，這回可沒說「看報紙才知道」，居然沒有批評「亞洲政經風險顧問公司」這份數據正確性，還說「痛心疾首」，似乎見獵心喜地又說都是阿扁的錯，馬的行徑真是讓人覺得痛心疾首？！

據網路的資料，亞洲政經風險顧問公司 (Asian Political and Economic Risk Consultancy Company) 是一家以香港為基地的政經情勢顧問公司，負責人為久居香港的Mr Broadfoot 。就連九劉政權的官員法務部政風司長管高岳也不認同這份報告：『事實上，他們做的民調，針對16個國家，有效樣本數只有1700的樣本數，所有每一個國家的有效樣本大概只有100個，所以這在做民調統計方面，基礎可能還是不這麼穩固。』 （央廣）連九劉政權的官員都懷疑的，馬先生卻是一口咬定，好似又準備借題發揮，在不顧司法中立的原則，要求行政和司法部門3個月內提出肅貪報告，所謂不論藍綠？看來DPP又有許多人要挫著等！原來2009大選的主軸，馬已經定調，透過「地制法」與「肅貪」，DPP還有活路？

既然要談「貪腐程度」，也看看有公信力國際NGO做的，像是總部位於德國柏林的「透明國際」(Transparency International) ，每年都會發怖公開資料，對於全球各國的清廉程度，做相當的評比，其中「貪腐印象指數Corruption Perception Index」， CPI最高分為10，越高分越清廉。

整理這幾年「透明國際」所公佈的數據，發現台灣CPI指數基本上變化不大：

年份 CPI 世界排名 備註

2008 5.7 39

2007 5.7 34 與澳門同分

2006 5.9 34 紅杉倒扁那年

2005 5.9 32

2004 5.6 35

其實台灣的「貪腐印象指數」沒有因扁案而變低，反而是在2006年那年紅杉倒扁，為歷年清廉度最高達5.9。而中國的情形則是：( 中國的CPI/世界排名/年)

(3.6, 72,2008), (3.5, 72 ,2007), (3.3, 70, 2006), (3.2, 78, 2005), (3.4, 71,2004)

而「亞洲政經風險顧問公司」的這份報告，台灣有誰看過？老實說，筆者雖到了http://www.asiarisk.com/的首頁嘗試去看，卻無帳號密碼進不去！有趣的是，據網友「無差別」在其部落文「亞洲政經風險貪污感覺報告」就指出：

『根據這則澳門日報的報導，台灣是僅次於新加坡、香港、日本、澳門、韓國，排名第6，中國排名第10！到底這則根據中央社唐佩君根據蘋果日報的報導引用數據從何而來？ 』

是澳門日報報導錯誤呢？還是馬政權引用錯誤資料？一份報告各自解讀，其實兩者必有一誤！還是所謂「亞洲政經風險顧問公司」，就有問題？據網友 貓主席-Richard指出一則不起眼的北京報導『市知識產權局接待香港政治與經濟風險顧問公司來訪』，看來真是越來越痛心疾首！

延展閱讀

• 誰說「台灣需要更多的鄭南榕」？

• 范蘭欽造的業障還不夠？還敢褻瀆鄭南榕！

• 馬為何清明節不到慈湖拜蔣？

• 3都15縣！還是1區？馬說了算！

• 阿扁的貪腐印象指數CPI

• 扁馬的貪腐指數CPI

<a href="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/go"><img src="http://stickeraction.com/wanna_movie_Formosa_Betrayed/sticker" alt="我就是要看電影Formosa Betrayed" /></a>

請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

---

自訂搜尋