Spieler: 不信鄧小平的50年不變，還信馬騜的ECFA？

[坐在右邊的，就是對中國天安門64屠殺的最該負責的鄧小平，而坐在左邊的則是西德前總理Helmut Schmidt！]

[沒帳號也可匿名推]
分享

不信鄧小平的50年不變，還信馬騜的ECFA？

已經過世的鄧小平最有句政治名句，就是「50年不變」，當年對還是小蔣執政的KMT提，也跟還是英國領地的香港提。像是所謂的「一國兩制」，對香港就說是「港人治港，50年不變」，對台灣就由葉劍英，在1981年提出所謂的葉九條：

『國家實現統一後，台灣可作為特別行政區，享有高度的自治權，並可保留軍隊。中央政府不干預台灣地方事務。台灣現行社會、經濟制度不變，生活方式不變，同外國的經濟、文化關係不變。私人財產、房屋、土地、企業所有權、合法繼承權和外國投資不受侵犯』！

可能就是這個葉九條，當時在哈佛大學有個念博士的，就取個筆名叫「葉武台」，雖然沒什麼能力，後來居然在台灣政壇脫穎而出！而當年的小蔣可是不接受共產黨的offer，以三不政策『不接觸、不談判、不妥協』強烈回絕！而當時的台灣人有誰會相信這個鄧小平的「50年不變」？

本來鄧小平的「一國兩制，50年不變」的老調，在台灣都快是窮途末路，毫無市場可言了，在台灣要說「一國兩制」的，或是更進一步說要「一國一制」跟中國統一的，能有多少選票？然而在2008年卻選出馬騜執政，形勢逆轉，在馬上台後，從CEPA、CECA到ECFA，對中國卑躬屈膝，稱台灣為「地區」，就是一廂情願要將台灣的經濟命脈鎖死在中國，並在文化上要在「以中國文化作為基礎」，這跟接受葉九條，或是接受鄧小平的「一國兩制」有什麼不同？

當年誰會相信鄧小平「50年不變」的空話？如果這種空話不信，對於簽ECFA馬騜說能保障什麼，你還會相信嗎？

延展閱讀