Spieler: 除了阿扁下台，馬騜還要ECFA險中求勝！

[馬騜要靠ECFA險中求勝，這才是整場辯論中馬騜所說的最清楚的一句話！]

[沒帳號也可匿名推]
分享

除了阿扁下台，馬騜還要ECFA險中求勝！

4月25日這天，筆者全程觀看ECFA雙英辯論會，老實說，要以辯論的眼光來看，馬騜的陳述幾乎全是陳腔濫調、選舉語言，也拿不出什麼新的論點，除了幾個比較新的，像是「寧願破局」、「會循序漸進」，結果在最後結論，麥克風被消音前，還是提出一個最新的說法，原來就要「險中求勝」！台灣人，什麼時候台灣的經濟要靠跟中國簽ECFA來險中求勝？這個「險」會有多危險呢？

小英主席在辯論會中，沒有使用任何政治口號，全程以理性、數字來作專業論述。馬騜對小英主席所提的問題，似乎沒有能力做任何實質回答，除了阿扁就是口號而已。小英主席言辭雖不聳動，但句句刺到要害，而馬騜受到重傷而不自知！像是小英所提的「3000億的關稅利益」，馬騜連答都不答，小英問了好多次，才說馬騜「連糖衣毒藥的糖衣都說不清楚」。小英提「東協加3」還遙遙無期，馬騜也答不出來。小英主席提簽ECFA會對東亞的局勢會有重大改變，形成「以中國為中心的東亞」，馬騜有任何理會？可能小英教授問太深了，馬騜聽不懂。一句「2010年版的633」更是切中馬騜要害。像是問馬騜簽ECFA對台灣可能的損害評估，以及馬政權的實質作法，馬騜也只是不斷閃躲，一面在提阿扁八年，要「阿扁下台」！都忘記自己執政兩年了？聽到馬的論述，就像一個背好稿子的小學生在演講，加上手勢，還抑揚頓挫，不讓人發笑也實在很困難！

雖說是好寶寶演說術，還是有功擊力道的，馬騜中場時猛攻小英，DPP的替代方案在哪？問了好幾次，好像是小英執政、馬騜在野一樣？雖然馬說簽ECFA沒有利益，寧願破局云云，但很明顯的，馬騜除了ECFA，哪有替代方案？小英也答的好，就以TIFA的例子來說明Building Block的概念，逐步達到FTA的目標。

在最後馬騜結論時，在麥克風消音中，還提IMF的數據，老實說這個說法筆者早就料到了，IMF的GDP的算法「就是「台灣接單、海外生產」的三角貿易淨匯入（毛利）都可算入」！這場ECFA雙英辯論會，還有多少台灣人被馬騜所迷惑住？

ps. 在辯論會中，傳出北二高有段路段走山。

研展閱讀