
[兩個50元硬幣,一真一偽,你會分辨嗎?圖取自http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/19/today-center2.htm]
>[沒帳號也可匿名推]
分享
12枚金幣有一不知或輕或重偽幣之解
部落格上政論文寫多了,除了政治、經濟、歷史、推背圖外,筆者對科學的東西也是興趣濃厚,像是算算詐胡線出包相關機率,有時也想把生活中的點滴分享給網友。話說在1月30日當天,有人熊熊問筆者一個問題:『有十二枚金幣, 其中一枚是偽幣, 重量與真幣不同, 但不知偽幣比較重或比較輕, 現有天平一座, 可以使用三次找出偽幣是哪一枚? 並比真幣輕或重嗎? 』,筆者想了好一陣子解出了。本來這個問題,網路是有詳解的,如果想偷懶用Google一下,應該是可以得到答案的。不過自己去想,得到答案的,那種喜悅,還是比較有意思的。
筆者把這個問題分別PO在Plurk、Facebook上,有網友野芭樂x堅持xsspiggy、ㄧ中同學s和Hubert Yu po出解,在此必須對此3位網友表示敬意,文中並列出解答,以示Honor之意!
其實筆者解答這個問題的過程,是企圖找出更為一般的情況,看能不能把一般的情況reduce到幾種簡易的case,甚至發展出個Algorithm。像是「12枚金幣有一不知或輕或重偽幣」的問題就可能衍生「n枚金幣有一不知或輕或重偽幣」、「n枚金幣有一已知或輕或重偽幣」以及「n枚金幣有一或輕或重偽幣,再加上若干可用的已知真幣」等等。主要的工具是天平,量一次可能有三種結果:『重於、輕於、等於』,在不知偽幣輕重下,應該是要用「三分法」,如果已知偽幣是較輕或較重,當然可用「二分法」,筆者把原始問題
「12枚金幣有一不知或輕或重偽幣」以符號 P(12, 偽幣輕重不知) 表之。
當金幣數多時,每測量一次,就會得到一堆等式或不等式,再想辦法解出。然而其中幾個簡易case應該馬上可解:
P(3,偽幣輕重不知) 僅需量2次
解:令三金幣重量分為X,Y,Z。量X, Y:
1. 如果X=Y則Z為偽幣。
2. 如果X重於Y,量X, Z
2.1. 如果X重於Z,X是偽幣。
2.2. 如果X=Z,Y是偽幣。
P(4,偽幣輕重不知) 僅需量2次
解:令4金幣重量分為X1,X2,A,B。量 X1, X2:
1. 如果 X1=X2 則偽幣為A或B
1.1. 量X1, A IF X1=A THEN 偽幣=B
1.2. ELSE 偽幣= A
2. 如果 X1重於X2 量X1, A
2.1. IF X1=A THEN 偽幣=X2
2.2. ELSE 偽幣=A
3. 如果 X1輕於X2 類似case 2.
筆者所提供詳解:
延展閱讀
1.把12金幣分成3堆A,B, C,重量分別為A1,A2,A3,A4,
B1,B2,B3,B4, C1,C2,C3,C4。
2.量A, B
3.IF 重量(A)=重量(B) THEN
4. 偽幣在C中,較輕較重未知
5. P(4,偽幣輕重不知)
6. 得解
7.ELSE IF A重於 B (較重堆為A ,較輕堆為B) THEN
8. 偽幣 在A,B中,C中全為真幣,每顆重量均為x
9. 量 A1+A2+B1+B2, A3+B3+C1+C2
10. IF A1+A2+B1+B2=A3+B3+C1+C2 THEN
11. A3=B1=B2=B3=A1=A2=x為真幣, 偽幣為A4或B4
12 量A4, C1
13 IF A4=C1 THEN 偽幣=B4 ELSE 偽幣=A4
14. ELSE IF A1+A2+B1+B2重於A3+B3+C1+C2 THEN
15. A3=A4=B1=B2=B4=x為真幣,偽幣於A1,A2,B3中
16. 量A1, A2
17. CASE A1=A2: 偽幣=B3
18. CASE A1重於A2: 偽幣=A1
19. CASE A1輕於A2: 偽幣=A2
20. ELSE 即 A1+A2+B1+B2輕於A3+B3+C1+C2
21. A1=A2=B3=A4=B4=x為真幣,偽幣於A3,B1,B2中
22. 量B1, B2
23. CASE B1=B2: 偽幣=A3
24. CASE B1重於B2: 偽幣=B2
25. CASE B1輕於B2: 偽幣=B1
- 對蛋過敏,真是不打H1N1疫 苗的好理由?數據才是吧!
- 從 好爸爸好媽媽該讀的格列佛遊記Gulliver's Travels談起
- TW人快絕種了?
- 代 誌大條了!CIA 公佈的 Gini Index 中找不到 Taiwan!
- 孩子大哉 問:為什麼人要賺錢?[Why earning money]
- 馬騜要台僑受CN大使館照 顧,你認為呢?
- 好個馬 屁精?邵銘煌說馬與孫文神韻相似有根據?[Sun Yat Sen]
- 談 一下要素價格均等化Factor-Price Equalization與ECFA
Honor一下提供答案的網友!
Spieler fragt[再噗]有個數學問題,本人將在週一公佈答案於本人部落格,謝謝!有十二枚金幣, 其中一枚是偽幣, 重量與真幣不同, 但不知偽幣比較重或比較輕, 現有天平一座, 可以使用三次找出偽幣是哪一枚? 並比真幣輕或重嗎?

Jan 30, 2010 - 02:01PM

Facebook上解答!
Hubert Yu
情況一:步驟1同重
硬幣分成三堆,標明為a, b, c,真的設定為x, 假的設定為y,可解答下列情況。
步 驟1,比較a堆4x與b堆4x,因為同重,表示c堆為假。
步 驟2,比較a堆2x與c堆2x,因為同重,表示c堆x+y為 假。⋯⋯ 繼續閱讀
步 驟3,比較a堆x與c堆x,因為同重,表示c堆y為假。
步 驟2,比較a堆2x與c堆x+y,因為不同重,表示x+y為 假。
步驟3,比較a堆x與c堆y,因為不同重,表示y為假。
這是步驟1同重時的方式,運用到二分法和交換法。但步驟1若不同重時,則運用此法至少需4步驟,多出確認假幣的輕重。
情況二:步驟1不同重
硬幣分成三堆,標明為a, b, c,硬幣標為1-12,假幣為12。(以下是假幣輕)
步驟1,比較a堆1-4與c堆9-12,若a重,表示一組為假,b堆(5-8)為真。
步驟2,比較1-3+9(+9到+11結果 同)與5-7+4,因為同重,表示10-12為假。
步 驟3,比較10與11,若同重,表示12為假,假幣輕。
步 驟2,比較1-3+12與5-7+4,前者輕,表示4或12 為假。
步驟3,比較5與4,因為同重,則12為假,假幣輕。
若是假幣重,則方法也如情況二。
硬幣分成三堆,標明為a, b, c,真的設定為x, 假的設定為y,可解答下列情況。
步 驟1,比較a堆4x與b堆4x,因為同重,表示c堆為
步 驟2,比較a堆2x與c堆2x,因為同重,表示c堆x
步 驟3,比較a堆x與c堆x,因為同重,表示c堆y為假
步 驟2,比較a堆2x與c堆x+y,因為不同重,表示x
步驟3,比較a堆x與c堆y,因為不同重,表示y為假。
這是步驟1同重時的方式,運用到二分法和交換法。但步驟
情況二:步驟1不同重
硬幣分成三堆,標明為a, b, c,硬幣標為1-12,假幣為12。(以下是假幣輕)
步驟1,比較a堆1-4與c堆9-12,若a重,表示一
步驟2,比較1-3+9(+9到+11結果 同)與5-7
步 驟3,比較10與11,若同重,表示12為假,假幣輕
步 驟2,比較1-3+12與5-7+4,前者輕,表示4
步驟3,比較5與4,因為同重,則12為假,假幣輕。
若是假幣重,則方法也如情況二。
昨天 9:55

Hubert Yu
有獎賞嗎 XD
我現在只想找出時間好好經營修伯特‧魚看世界啦!
我現在只想找出時間好好經營修伯特‧魚看世界啦!
昨天 9:57 ·
[感謝一中同學s大大提供此免費遊戲的連結]

請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
我提供另一種解法,可能更容易:
回覆刪除一、將硬幣等分二批,拿其中一批再等分上天平,即二側各有三個,如此便可從有無維持水平,得知假幣是在上天平中的那一批,或是沒上天平中那一批。
二、拿三個真幣上天平一側,再將含有假幣的那一組(6個)等分,一批上天平,另一批不上天平;如此便可知二件事:(1)假幣是較真幣輕或重、(2)假幣是在上天平中的那一批,或是沒上天平中的那一批。
三、含有假幣的那一批剩3個,二個各上天平二端,一個不上;若維持水平,即沒上天平者是假的,若沒維持水平,因已知假幣是較重或較輕,也可一眼視破。
繼續於此噗討論!
回覆刪除if step 1 and step 2 result are both equal, but step 3 are unequal, then we cannot concluded since no information to shown the fake coin is heavier or lighter.
回覆刪除I check in details but see each method has bug. The solution needs to know the fake coin is heavier or lighter. But I see all above methods can figure out if it is heavier or lighter for some case.
回覆刪除