
網頁
2009年2月27日 星期五
不想失業的科技新貴與想移民上海的Ms. Zhou [第6集]

2009年2月26日 星期四
失業率5.31%?還是9.47%?
funP上百推未五的CECA政治文
2009年2月25日 星期三
淺談馬集團的修辭學,以CECA為例
2009年2月24日 星期二
2009年2月21日 星期六
上官鼎治國語錄
2009年2月20日 星期五
跟中國簽CECA何時變成馬先生大選時的政見?
CECA與「意識形態」在Plurk
2009年2月19日 星期四
GDP -8.36%數據中的玄機!

- GDP -8.36%數據中的玄機!
- google[GDP-8.36%]
- 儘管九劉政權不想呈現壞數字,像什麼里昂證券說『2009台灣GDP-11%』,就有官員說『太超過』。許多人都在等待2008第四季的數字,畢竟醜媳婦還是要見公婆的,台灣的經濟有多糟,人民有權知道,就在2月18日的下午,主計處公佈了,數字不好看,有的是過去的統計,有的是對未來的預測,是「慘」字不足以形容!
2009年2月18日 星期三
請問誰知道CECA是什麼?
2009年2月17日 星期二
2009年2月16日 星期一
2009年2月14日 星期六
國安高層與生命能密碼水!

2009年2月13日 星期五
從中國GDP成長的迷思談起...
2009年2月12日 星期四
從孩子的made in china玩具燈籠談起...
2009年2月11日 星期三
台灣人沒錢、沒尊嚴之後?
2009年2月10日 星期二
-11%*4 點喝喝酒喝酒...= -44.1%出口衰退!
2009年2月8日 星期日
2009年2月7日 星期六
2009年2月6日 星期五
電影Formosa Betrayed「被出賣的台灣」會在台灣上映嗎?

[圖取自http://www.formosathemovie.com/]
電影Formosa Betrayed「被出賣的台灣」會在台灣上映嗎?
Google[Formosa Betrayed]
最近有幾部電影很想去看,其中一部就是即將在美國好萊塢上映的Formosa Betrayed「被出賣的台灣」,如果不是在網路上逛看到,還不知道有這回事。其實這部電影是由一為台美人刁毓能(Will Tiao) 所拍攝的,是從2006開始籌拍,原先計畫是在2008北京奧運前就要上映的,延遲了幾個月,剛好趕上2009年的228,好萊塢上映的事,當然在台灣是無法隱瞞的,不知道台灣的廠商,會如何看事辦事?
據2006年830自由時報的報導,故事的主軸是『以台灣70、80年代白色恐怖為背景,劇情敘述一位台裔美籍的教授為了追求台灣的民主獨立被謀殺,透過美國一名警探抽絲剝繭的過程,揭發國民黨政府種種陰謀的故事。 』據筆者查詢更進一步網路上得資料,影片中被謀殺的台裔美籍的教授,是一個虛構人物,卻讓人直接聯想到陳文成。陳文成當時如果沒有抓耙仔密告,大概也不會有殺身之禍!
以youtube可找得到的相關介紹,其中一個標題為「Hollywood Meets Bangkok—Movie Set Visit: "Formosa Betrayed"」(http://www.youtube.com/watch?v=4IdsSnYIpHw)。大致可以稍微瞭解,片子是在泰國拍攝的,而不是在台灣,原因為何?當然是太敏感了,九劉政權對此片會有多敏感?這大概很快會知道。
為了開拍這部片,描寫真實的台灣,刁毓能籌組了一家電影公司,名稱就叫Formosa Films,不少北美台灣鄉親贊助與支持。如果在台灣的台灣人都能夠如此, KMT有可能再回鍋上台嗎?
基於言論自由,這部電影Formosa Betrayed「被出賣的台灣」如果早拍完,就在阿扁執政時,是一定可以放的。但是有可能在九劉執政的台灣上映嗎?還是NCC可會因有人檢舉「意識形態偏跛」而不讓進口?還是讓這部片上映,卻會因不「符合事實查證及公平原則」,罰30萬至200萬罰款了事?然後如果層峰火大才要求停播?或是只是要求片商修片?好多種可能!
其實馬騜連「Taiwan is my country.」的黃布條,都會過敏的,這樣的電影,很難相信他不會過敏。今年的228又快來了!
延展閱讀
貼紙活動
[本文自2010年2月27日開始計數]
2009年2月5日 星期四
2009年2月4日 星期三
馬騜發「教育券」,失業率保3不是夢?
2009年2月3日 星期二
還有比丟原子彈、蔣介石還糟的嗎?
2009年2月2日 星期一
美國人不會放棄「您」?!

>
美國人不會放棄「您」?!
google[沙特 Robert Sutter]
以美國的歷史紀錄,確實是曾放棄過其所支持過的政權。過去在中國的蔣政權,因為太超過,連美國總統杜魯門都氣到說「他們是賊,他們每一個人都是賊」,放棄了蔣政權。想到早已滅亡的南越,曾經南越佔人口多數的佛教徒受到當局迫害,在1963年間美國不再容忍,而放棄身為天主教徒的南越總統吳廷琰,任由南越軍人政變。吳廷琰雖然反共,曾經有美國人的支持,但是太過白目,不但獨裁,還嚴重迫害人權,不知遮掩,後來可是被南越政變軍人殺害,死狀悽慘。
最近媒體報導『沙特呼籲歐巴瑪政府進行對台政策檢討,...,萬一台灣決定和中國走在一起,美國對這個新發展要如何應對?他並直言,美國在這個情況下可以不要台灣。 』(自由時報1月31日)筆者在前文『您真以為美國不會放棄台灣? 』曾有討論,有的網友是認為不會,而有的網友是認為是「藍的普遍認為美國不會放棄台灣」,針對這些論點,筆者因為沒有美國籍也無綠卡,所以比較無國際觀,實在無法斷言美國一定不會放棄台灣。
或許真如網友所判斷的,美國真的不會放棄台灣?這並不代表美國會接受一個China friendly的台灣政權?!設想一個被具有核武中國接收的台灣,可是絕佳的海軍基地,尤其是潛艇,從台灣東海岸一出,不遠處可就是太平洋海溝,躲在哪,誰知道?這個威脅會不算大?
另外從李慶安的美國籍一案,似乎也可以看出點端倪。李拿到美籍已經十多年了,什麼時候不爆發,為何是偏偏這個時候?美國的回函還真是明確!這在暗示誰?暗示什麼?還是教訓誰?教訓什麼?
在陳雲林來台之際,台灣當局迫害人權的事,不少國際NGO組織團體可是嚴正警告。當局雖無置之不理,但虛與蛇委的態度,可會是引起不悅的!而China friendly的封號,可不是台灣任何媒體有能力封的,這還是西方的主流媒體才有辦法的。
如果台灣一切風調雨順、國泰民安、人民安居立業,即使有上述的事項,也可能什麼都不會發生!或許筆者多慮,但看到眾多拍馬屁的行徑,可是政權不祥之兆啊!
延展閱讀