[這個「逆風高灰」的擷圖該算是很品味?曾有藍營名嘴形容綠營的支持者是「一高二低」所謂年紀高、收入低、學歷低云云,還說什麼藍色選民是選所謂的品味認同。而選後這個品味一詞也出現在姚人多的文中,好幾個部落客也寫了「品味」,究竟什麼是品味?如何精準地解釋或定義品味?看來不來趕快寫寫有關品味的文字,就沒品味?也快遜掉了?]
[沒帳號也可匿名推]
分享
也談品味Geschmack
所謂品味,就德文而言就是Geschmack,當然是指是文化上意涵,抄錄wiki上德文解釋,加上筆者的翻譯:Geschmack ist ein kulturelles und ästhetisches Ideal, insofern damit differenzierte Urteilsfähigkeit gemeint ist, nach der jedermann streben soll.
品味是一種文化上和美學上的理想,當所指涉的是任何人都追求能區別不同的判斷能力時。
Hans Georg Gadamer (1900-2002) zählt Geschmack neben Bildung, Urteilskraft und Sensus communis zu den humanistischen Leitbegriffen.
Gadamert是除了教育,判斷能力和常識外,也把品味當成人文關鍵概念之一。
簡單地說,就是文化上、美學上,具有區別不同的判斷能力,上面所顯示的字義不就如此?
而品味應該不是只指出下圖是Berliner Weisse柏林白的淡啤酒圖片的能力!或者是身上能否用金錢所堆砌出的名牌包當成配件的簡單判斷?
就審美的角度來看,筆者看不出下圖中的人物有何優越之處!文化上,以外語能力而言,就以英語為例,This Man實在遠遠不如蔡英文,要說投馬騜的有品味?到底品味在哪裡?
誠然品味是Geschmackssache,是因人而異,所謂海畔有逐臭之夫,那也是個人的事,見怪不怪了。雖說品味人人想追求,但這種該有的鑑賞能力也不是人人都擁有,而所謂的的「品味」,在某些人的心中,不就是無以名之的布爾喬亞的虛榮?
在筆者還是學生時,就曾聽有一女用非常近似天龍國腔調的「台北國語」說什麼,來自下港的她,喜歡跟外省同學在一起,原因是「他們比較高級」,筆者雖是瓦星人,當場也只能靜默不語!而這所代表的品味認同,所反映出的背後價值體系,不是在相同程度上,是種自我的文化否定?
當台灣的流行文化是由那群嘴巴說「內地」的藝人在play時,台灣青年能有什麼樣的品味認同?當台灣的小孩吵著要看中國製的卡通時,新新一代的台灣人品味認同,會跟CN人有什麼差別?
藉由流行文化包裝的品味認同政治洗腦,那比起筆者年少時的黨國教育,還真不知厲害多少倍!?
延展閱讀
2012年1月29日 星期日
也談品味Geschmack
請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
Spieler搜尋
熱門文章
-
[這是噗友 taiwan1029 在媒體傳出台中 金錢豹要辦中學 時,所設計出來的制服,台中市是個怎麼樣的城市?除了金錢豹出名,七期重劃區房價高之外,也出個很會作秀的市長,都令人印象深刻。然而最近台中市頻傳治安事件,震驚全國,台中市治安不好敗壞才從今天開始嗎?除了發生在金錢豹前有...
-
[這個貼紙gif圖是上次整理部落格版面時所留下來的,大約是2009年9月下旬,那次部落格重整,因為元件太多,Script,貼紙也太多,嚴重拖慢load的時間,甚至有時進不去,砍了一半以上的元件,FunP的貼紙全砍,版面也做了些微的調整,開始有考慮到SEO的問題,用 Pingdom...
-
[馬先生賀卡上的台灣地圖是取於「 各省沿海口隘全圖 」,為清國人所繪,比起幾十年前荷蘭人畫的,就差多了!] 橫躺的台灣古地圖與馬的 250 馬先生在久久不談台灣之際,突然 製發「新年賀卡」,內頁 有南北向為橫軸的 台灣古地圖 ,引起 KMT 黨內深藍人...
-
冰島女歌手Björk於三月二日在上海,高喊"Tibet! Tibet! Tibet!"
-
痞子能重考考上台大醫學院,可能不會背書嗎? 前些日子就吐出:「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城」的象牙。 猛酸菜英文不說,還吐出「親美友中」這種到處抱大腿的言論。 痞子會背孫子兵法,頂多也是趙括之流,紙上談兵而已, 最後全軍被白起坑殺。 馬基維利的君王論...
-
[毛新宇是毛澤東的唯一的嫡孫,為中國人民解放軍少將,也是歷史博士,曾說出嚴重不符史實的話:『 抗日戰爭是我爺爺毛澤東領導八路軍、新四軍打的,消滅了日軍150萬人 』,連死亡數字都無法拼湊,須知戰後何慶欽所公佈的KMT官方數字,日軍死四十八萬三千二百零八人,而所謂共產黨的新四軍可...
-
[要說現在在台灣唸個碩士有什麼稀奇,還真是不稀奇,看到一大堆流浪博士的,哪個沒有競爭力?馬政權在乎這些高競爭力而找不到工作的嗎?不過這些都不稀奇!看倌可知陸委會有個 「 中華發展基金 」 的,透過這個基金,偏偏馬政權對於中國來唸碩士、博士的,要來台灣寫論文或資料蒐集的,竟然要每月...
沒有留言:
張貼留言