選舉罷免公投法該改，心態也要改

台灣也曾叫過台灣民主國，那種以「永清」為年號的，又有什麼用？

當初在修選罷、公投法時，時力的黃老師是主張只要相對多數即可，柯總召不同意，還繼續543。

後來弄出這種25%的門檻。而宋楚魚主張1/3，這個數字經過幾次罷免、公投的實務驗證，應該是合理的。不會讓大選相對少數的有機會惡搞，卻能讓相對多數者，在合理動員下，有機會成案。玩政治的，就是要對這種東西有感，咆嘯作秀而不會謀算，是無法長久的！