Spieler搜尋

熱門關鍵字:
Google PageRank查詢 Subscribe in a reader Add to Technorati Favorites

2011年4月29日星期五

馬騜:「我不擅長喊口號,是一個行動派的人」


[馬騜三年4月27日在DPP總統初選結果出爐後,馬騜也急著出招,急著宣佈要參選連任,場內還真是一片起立鼓掌聲,就差沒看平劇的叫好聲,否則會有多精彩?一句「我其實不太擅長喊口號,我是一個行動派的人,我用行動來證明自己,口號不能當飯吃」,連KMT場內的人都笑了,具有正常智商的人民看了是該哭還是笑?在這個場子,彷彿633、馬上好、股市二萬點的情景再現。對於馬政權的傾中,的確馬騜絕不是口號派,而是行動派。還有多少台灣人繼續受騙上當?2012年很快就有答案!]

[沒帳號也可匿名推]
分享
馬騜:「我不擅長喊口號,是一個行動派的人」

4月27日這天可是發生幾件大事,一是DPP總統初選底定,蔡英文出線,衝衝衝表現過人的風度,讓藍軍統媒難以見縫插針,二是馬騜在KMT眾人起立鼓掌下,握著雙拳說出「我不擅長喊口號,是一個行動派的人」的笑話。另外一則就是阿里山發生小火車翻覆意外,五死107人傷的慘況,馬政權破天荒地在第一時間派出直升機救援,這麼快的效率真是感動人心啊,莫拉克88水災就不是這樣,原來受難者多為中國觀光客。


馬騜如果不擅長喊口號,什麼"633"、「馬上好」的,怎麼會如雷貫耳?全台灣還有誰比馬騜更會喊口號的?根據馬政權中央社CNA的整理,馬騜的談話可分為八點:

『參選談話中,將分別以「攜手走過低迷」、「台灣像自信的飛鷹,風愈強、飛愈高」、「腳踏實地向前行,台灣一定贏」「捍衛國家尊嚴的是馬英九」、「鎖國無能的是民進黨」、「為什麼我做得到,民進黨做不到?」、「公開透明、台灣優先、人民當家作主」、「改變已經發生,改革不能中斷」、「我是行動派,不是口號派」』

這八點中,除了批評DPP的之外,那一項不是口號?本來嘛,好寶寶小學生的演講術,就是靠口號、手勢取勝,難怪邊說邊握拳。然而我們必須承認,馬騜在傾中的這條路上,的確不是口號派,而是百分百的行動派,而且超凡入聖,繼續讓馬騜玩下去,2012年還有台灣嗎?


至於馬騜自詡的「政績」,CNA報導『經濟成長率高達10.82%;外來觀光客去年達556萬人次;今年國民平均GDP將可突破2萬美元;失業率已降至今年3月的4.48%』!眾所皆知,馬騜數學爛,卻中礙於「數字管理」這麼亮麗的數字,怎麼來的?


原來2009年 GDP-1.93%,所謂2010經濟成長率達10.82%,不過是連續經濟重挫後的反彈,而主計處預估2011年GDP+4.92%!而國民平均GDP將可突破2萬美元的基礎,說穿了就是台幣換美金的匯率不斷上昇,從2009年第一季的一美元33.98台幣到2011年第一季的29.31,台幣足足上漲了15.93%!台幣繼續昇,不就633了嗎?



而馬政權官方數據失業率只有4.48%,「非典型就業」的人數,據網友獨眼鷹引述馬政權主計處的資料,『國內非典型就業人數,從前年的65萬人,增加到去年的68.7萬人,今年又再度攀升至72.3萬人。其中,部分工時者約38.4萬人,臨時性或人力派遣工作者為53.9萬人,分別較去年增加1.6萬人與2.2萬人』!72.3萬佔台灣就業人口1062.9萬人的6.8%,這些人都不算失業!


再看馬騜說話的結語,『我是行動派,不是口號派。我會用行動、行動、再行動,才能讓台灣繼續前進、贏得未來、實踐夢想』!從頭到尾,KMT中無人敢挑戰馬騜,又是起立鼓掌,這麼封建如同侏儸紀時代的那群,還在主宰台灣。聽著馬騜的談話,好像陳雲林來台,台灣主權、尊嚴淪喪的事,從來都沒發生過?


為了選舉馬騜又開始喊「台灣」了,又有多少人會被迷惑?2008年台灣人選出馬騜所付的代價還不夠嗎?2012大概也是最後一次機會來扭轉台灣的命運!



PS.馬騜再次以行動證明,他不只會喊口號,也會震怒。一段聯晚的報導摘錄如下:
『對於財團法人工業技術研究院開設課程教導雇主規避勞基法,總統府發言人羅智強上午表示,馬騜對此甚為憤怒,已指示主管機關經濟部立刻要求工研院首長道歉,追究主管責任,工研院必須有人為此負責,馬膺九要求立即嚴辦重懲』


延展閱讀


http://www.plurk.com/p/bxeo1a



[無能政客越老皮越厚 20110427 http://www.youtube.com/watch?v=Ss2WM2nu8WI ]


free counters

voicexml
voicexml





請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

[點入閱讀全文]

2011年4月27日星期三

DPP總統初選試解盤


[DPP總統出選民調結果出爐,共有5個單位參與,15000份有效樣本中,蔡英文以42.50%勝過蘇貞昌的41.15%,多出1.35%。另外令人好奇的是,許信良比馬騜為12.21%:51.45%,這當中有多少是「唯一支持許信良」的?又有多少是只要DPP就算推出任何人都會支持的?對上許的馬騜居然這麼高的支持率,連親馬媒體都不多見,該不是「蘇馬馬」、「蔡馬馬」和原本就支持馬騜者的共業?]

[沒帳號也可匿名推]
分享
DPP總統初選試解盤

首先談一下統計學,有一個錯誤概念要澄清的,就是這次DPP全民調的誤差範圍(Margin of Error)可不是3%。一般民調有效樣本一千餘,以常態分配計,在信心水準95%時,誤差才是3%。DPP的全民調有效樣本取樣一萬五千份,在信心水準95%時,代入公式

1.96/sqrt(4*15000)=0.8%
如果在信心水準99%時,誤差就為
2.575/sqrt(4*15000)=1.05%


而蔡英文以42.50%勝過蘇貞昌的41.15%,多出1.35%,這可是遠大於誤差0.8%也大於1.05%!看看這樣的誤差,果然是Pro級的。如果有人說蔡蘇差距在誤差範圍內,又自稱是民調專家的,這明顯是沒有做誤差分析。


對於這份民調結果,筆者到是想提幾點:


1.民調前,大致可以確定包括蘇營在內,都有操作「唯一支持」,如果蘇蔡的支持者,都在回答問題時,唯一支持,這時DPP的支持率就起碼是

42.50%+41.15%=83.65%

在台灣,從來沒有任何黨派、個人有這麼高的支持度。很明顯,許多綠營的支持者可是蘇蔡都支持的。「唯一支持」的比例還是非常有限,但應該是大於蔡蘇的差額,這部份的猜測是否正確,看DPP是否能公佈統計資料以驗證?至於投「蘇馬馬」、「蔡馬馬」,比例應該更少!


2.選前藍媒以及部份藍色民嘴操作「唯一支持許信良」,在這份民調中有顯示出來?看到許信良比馬騜為12.21%:51.45%,許的支持度,似乎被挺上去了,令人更驚訝的,馬騜居然有51.45%支持率,這樣的高支持度,連馬政權的研考會大概都很難做出來!為什麼對手換成許信良,支持率就被墊高上去?一種可能的合理說明,是「蘇馬馬」、「蔡馬馬」和原本就支持馬騜者的共業?不過可以肯定的,聯合報的民調差太多了!


3. 值得注意的,DPP做的的3000份可是蔡與蘇,分別為41.16%, 42.42%,以樣本3000份、信心水準99%計,誤差為2.35%,就算DPP有偏「蘇新系」的機構效應,這個結果還是在誤差範圍內,相對而言自由時報的網路調查,就似乎是失準了。



結論:紅藍綠媒體各有所鍾,小英主席能脫穎而出,實在不容易。畢竟此次民調樣本數夠大,任何一方想要操弄,實屬不易。至於「唯一支持」是否為關鍵,筆者從這民調數字中,並未找到直接證據,如果有更進一步資料,自當補遺!


PS.對於蘇貞昌選後馬上展現風度,支持民調結果,筆者要表示敬意!這實在不容易。


延展閱讀





free counters

ivr
ivr







請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

[點入閱讀全文]

2011年4月26日星期二

苦等電話民調,就看「寧裸不核」[Rather Nude than Nuke]


[要記得426這天可是烏克蘭車諾比核災的日子,今年是第25週年祭。4月25日晚間排除一切事務,就在家等電話民調,等著等著也會無聊的,才想到幾日前有個稱「小隋堂」歌手李宓,要透過「寧裸不核」Rather Nude than Nuke的行動來反核,既然想到,就Google點進去看,瞧到李宓在先生府前表演行動劇的那段,原來「寧裸不核」的「裸」是寫意的,雖然離真實的裸有段距離,還是要感佩李宓的勇氣!]

[點入閱讀全文]

2011年4月25日星期一

用Google Map看核四


[這可是透過google map所找到的核四外觀照片的擷圖,是從濱海公路朝南的方向向右仰看的,有看到那根煙囪吧?!新北市貢寮區核四附近可是景點不少,像是馬上要辦的福隆沙雕藝術節,利用google Map的「規劃路線」功能,原來要填核四的位置A就填「鹽寮」,B就填上「貢寮福隆海水浴場」,交通工具就按個人形圖樣,可得到一較短的行走路徑「北部濱海公路/研海街/台2線 3.9公里」,3.9公里可不是直線距離,這可是在馬政府核災五公里的疏散範圍圈內!]

[點入閱讀全文]

2011年4月23日星期六

馬騜只說不會支持國光石化建彰化,沒說.....


[網路上充斥著返國光石化的圖片,筆者找了好久,才在馬政權轄下的中央社找到支持國光石化的圖片,圖上方那張表取於「有話好說」。根據官方的說法,國光石化可以創造40.1萬的工作機會,每年創造5000億的年產值。馬騜大概是為了連任選票考量,居然說出:「不會支持國光石化開發案在彰化縣繼續進行」!所謂不會支持,也不代表就一定反對,馬騜這樣創造性的模糊實在是高招,核電廠的問題不是也可如法炮製?也來學舌阿扁說「非核家園」?接下來,國光石化的責任,誰說不會推給DPP?]

[點入閱讀全文]

2011年4月21日星期四

2012總統大選在兔年,521那天有日環蝕!


[這是筆者在兔年開春時在網路上所觀看的哐哐哐「小兔乖乖」之擷圖,值得一看,擺到總統大選還是應景!馬政權為保政權,可是機關算盡,把總統大選跟立委選舉綁在一起,選舉日期訂於2012年1月14日,不就是怕輸嘛?而新上任總統在520才上任,這當中可是空窗期4個月,馬政權的內政部長江宜樺就說,「如果現任連任,就沒有任何問題」!這問題不大嗎?然而人算不敵天算,1月14日是兔年尾,連續三個兔年可是發生不少大事!另外值得注意的,2012年521那天是有日環蝕的,這還真不是好事!]

[點入閱讀全文]

2011年4月20日星期三

希特勒生日談范蘭欽GGY


[電影Der Untergang劇中希特勒與Hitlerjungen希特勒青年團的擷圖,想想除了納粹有希特勒青年團,共產黨有共青團,KMT的那個叫什麼團?范蘭欽GGY又發高論,自稱為「高級知識的知識份子」要教導「低級台灣人」云云,還說「瞧不起台灣人」!看到這種法西斯種族主義的天龍人,還當過公務員的,絲毫對供養他的台灣納稅人無感恩之心,公然散放仇恨言論的,甚至口出狂言,就算是在天龍國中也不多見!]

[點入閱讀全文]

2011年4月19日星期二

「唯一支持」非核家園![No Nuke]


[日本福島第一核電廠核反應爐要完成廢爐和消除核輻射要多久?英國雜誌「自然」Nature一篇關於福島核電廠的報導,引述一位為核能物理學家退休教授Alan Johnson話,「我打賭,封上等上百年,再說!」而前總統李登輝可是質疑「2025年非核家園計畫」的,至於KMT的馬騜擁核的立場,也以「我愛核安,我愛台灣」來表態,有人說如果台灣發生核電災變,只會損失5.3億新台幣,誰信?無論筆者是接到對比民調、互比式民調、誘導式民調,還是誤導式民調,對於核能,筆者的態度就是唯一支持「非核家園」!]

[點入閱讀全文]

2011年4月17日星期日

淺談DPP總統初選賽局論[ Game Theory]


[你以為DPP總統初選就三組人馬?馬騜那組沒考慮進來嗎?DPP搞出的對比式的全民調,來決定DPP候選人,當初是誰弄出來的?有網友譏為「排綠民調」,也不是全然沒道理!在這種制度下,藍軍操作的空間很大,就算KMT沒有任何明確的指令,堅定的藍軍支持者可能會不惡搞嗎?如果把總整個2012總統大選的過程當成一個賽局,什麼是這階段對KMT馬政權最有利的決策?什麼樣的策略又是對DPP各候選人最有利的決策?而對於筆者這種台灣派的小民,最關心的,還是什麼樣選擇是最符合台灣派最大利益的!]

[沒帳號也可匿名推]
分享
淺談DPP總統初選賽局論


先澄清一下,筆者非賽局理論專家,在此不過是想藉由理性的思辨,提出對DPP總統初選的看法,而賽局論在此似乎很合用,說不定可以當作論文題目。本來打算在DPP初選結果明朗前,不想多說什麼,然而看到DPP初選方式破綻太大,這時不說,以後也不用說了!雖說破綻大,也不是完全沒有辦法。每次選舉時,我都唯一支持某一個候選人,不然是要我投廢票嘔?


藍營的人喜歡說319那兩顆子彈讓阿扁、呂秀蓮連任成功。然而在2004年那場大選賽局中,DPP推出「公投綁大選」的策略,即便再符合人類普世價值,也不免被藍營祭出「不領公投票」來抵制,這在賽局策略上來看,不是都是雙方有利的?


扁呂那年得6,471,970票,而公投第1案「強化國防」贊成票為6,511,216,反對581,413;第二案「對等談判」6,319,663贊成,545,911反對。比較一下兩個公投案贊成數和投阿扁的票數,可是相當接近,誰能說這個大選併公投的策略無效?後來2008DPP再play一次,就被KMT馬蕭分別提出其他公投案、藍營又有人抵制公投的方式,還真是讓DPP的盤算徹底破局!


反觀這次DPP大選,採用對比式全民調,找出支持率最高者出線,不分藍綠的民眾將會接到『DPP某某某對馬英九你會選哪一個』的民調電話,而不是『蔡、蘇、許、馬四人中,你選誰』。如果要以賽局論考量,能不把KMT馬政權的因素考慮進來?藍營可能不操作嗎?就算沒有指令,堅定的藍營支持者還是會「自主性」的操作,2004、2008的大選不是前例?以蔡、蘇、許、馬四個陣營來看,什麼樣的結果會對本身陣營最有利?由於蔡營、蘇營的最佳策略都有人討論,唯獨許營,或是馬政權方面的討論較少,這裡就集中於此。


馬政權的最大利益,當然是DPP初選是不可贏馬騜的候選人出線,或是DPP出線的候選人可以找到「喪失總統候選人資格」的方式處理掉。想像如果藍營下達「唯二支持馬騜、許」的指令,在藍民接到民調電話時,回答「蔡英文對馬英九你會選哪一個」時答馬騜,也在「蘇貞昌對馬英九你會選哪一個」答馬騜,反而是在「許信良對馬英九你會選哪一個」答許信良,這時蔡蘇許對馬騜的得分別為-1,-1,+1!以KMT基本盤18%計,在許多綠民都認為蔡蘇許都優於馬的情況下,三個都支持(等於是廢票),一個有效又工於心計藍民的樣本,造成的干擾因素最多可是乘以2!誰說跟馬騜一樣傾中的許信良不會出線?


雖說許可能是藍營的最佳選擇,然而最佳選擇不出線,不是白搭?如果操作次佳選擇呢?


面對這種情況,台灣派選民不想讓藍民嚴重干擾DPP初選,要用什麼策略?DPP三個都支持,大家都得1,效果就等同於廢票。「唯一支持」至少可以使得自己支持的候選人得+1,其他二人得0,然而上述的「唯二支持」的其他版,要口是心非投馬騜兩票,這可是會挑戰人性的,副作用太大,誰會大剌剌公開play?


至於有人倡議在民調計算上,各縣市結果在乘上上次2008大選綠贏得票綠加權計算,看看這種算法,DPP中又有誰反對?


搞出對比式全民調這種初選方式,破綻這麼大,還真是需要天佑台灣啦!


延展閱讀



PS.20110412 范可欽說:難得藍營選民可以決定民進黨總統人選,應集中火力支持特定人可以讓馬好選! http://www.youtube.com/watch?v=4JfTT3YpgM4



free counters

voicexml
voicexml







請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

[點入閱讀全文]

2011年4月16日星期六

施明德消費蔡英文?還是攏是Gay的?


[發起「我心未死」的嘴砲功夫果然了得,就在DPP初選之際,要求蔡英文『如果是同性戀,要忠於身體才能忠於國家,...是總統候選人,­所以沒有隱私權拒絕回答』云云,此話一出,就有記者問施明德未何不去質疑馬騜,施馬上說,「他結婚有小孩」所以不用質疑,這話聽起來真是怪怪的。聽起來施是質疑小英可能是Lesbian,雖然他嘴裡沒說,不是也質疑Long是Gay的?施明德的動機可能純真嗎?引來婦女團體、同志團體抗議,也是剛剛好而已。然而如果是為了先打預防針?那就耐人尋問了。]

[點入閱讀全文]

2011年4月14日星期四

好個「三年不查稅」!軍公教加薪3%就是拼選票啦!


[加薪誰不愛?在DPP頭人們忙於初選,KMT馬政權頻頻出招,打算替軍公教加薪,額度是3%,大概是要花兩百多億。比起幾個月前關中強力恢復18趴,只是照顧自己人,這招更狠。KMT立委盧秀燕說得明白,『企業主動加薪,政府可在三年內不予查稅,作為誘因』!如果幾個指標性企業響應,媒體發功,發揮槓桿作用,讓所有受薪階級都感覺吃到甜頭,DPP還用選?就算馬政權財政困難,如果以這兩百多億而能保住馬政權,反正不是羊毛出在羊身上,他們會在乎嗎?]

[沒帳號也可匿名推]
分享
好個「三年不查稅」!軍公教加薪3%就是拼選票啦!

曾經失去政權八年的KMT可是不願政權再次失去,即使馬騜上任三年打扁內行、除了傾中外治國無能,而台灣的貧富差距日益嚴重,據財政部財稅資料中心98年度綜合所得稅申報統計資料顯示,全台534萬多個所得稅申報家庭區分為20等分,貧富差距倍數則是擴大為76.8倍。也就是說,所得最低5%平均年所得5.1萬元,最高5%平均年所得382.2萬元』!


而台灣的有錢人,不見得付很多稅,反而是財政部綜合所得稅的資料顯示,72%是來自薪資所得的。


馬政權的主計長石素梅日前曾表示政府財政確實相當困難,明年預算有好幾千億的缺口,這可是連旺旺都報導的。然而對公務員加薪3%一事,主計長可表示「樂觀其成」!甚至「軍公教調薪,相關預算不會舉債,也不會排擠其他預算」!誰相信呢?然而羊毛出在羊身上,不舉債、不排擠其他預算,那代表是馬政權要增加罰單的額度?增加國營事業的盈餘?那不意謂著油價更降不下來?物價漲得更高?還是對稅收貢獻72%的受薪階級繼續猛力的拔毛?


然而單單軍公教加薪,其他的受薪階級薪水不動,馬騜2012就穩了?所以這軍公教加薪3%,不過是用來推動企業也跟著加薪,願意跟進的企業越多,表面上吃到甜頭的受薪階級也越多,就算因加薪而造成的物價波動,還不是馬上又反噬回去?企業要替員工加薪,那可是要有賺錢才行。KMT立委盧秀燕可是說得明白,『若企業主動加薪,政府可在三年內不予查稅,作為誘因』云云!那不願配合加薪的,就要猛力查稅?一旦幾個指標性企業響應,媒體發功,發揮槓桿作用,讓所有受薪階級都感覺吃到甜頭,DPP還用選?


另外就算只有少數人加薪,想調學費的,馬上就有藉口啦!


人家是這樣拼選舉的啦!


延展閱讀





free counters

ivr
ivr






請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

[點入閱讀全文]

2011年4月13日星期三

當紅十字會碰上facebook!


[兩個臉書上有關ROC紅十字會的活動,一個是要紅十字會把全數善款給日本,另一個則是支持紅十字會,兩個臉書的活動可都被廢止(PS.支持紅十字會那個又恢復了,而酥餅又重開一個新連署頁面)。什麼原因?政治原因嗎?還是臉書上的「檢舉」功能太有效?待筆者詢問了臉書的台灣代理funP大河馬,他表示「所有facebook的operation都是在美國做的...facebook沒有幾十個人在後面管台灣,他是靠系統在運作的,檢舉人數到一個境介,自然派人去檢察,錯誤的運用馬上會被砍掉」!看來酥餅、妙子所發起的臉書活動「連署要求中華民國紅十字會立刻將募來的錢全數交給日本紅十字會」,應該是有足夠的人數檢舉,而網路web 2.0的臉書似乎是有漏洞的,至於是機器?是人的問題?就不是筆者所能斷言的。]


[沒帳號也可匿名推]
分享
當紅十字會碰上facebook!


由網友酥餅、妙子所發起的臉書活動「連署要求中華民國紅十字會立刻將募來的錢全數交給日本紅十字會」才不過幾天,就已經累積三萬三千多的網友支持,然而突然之間,就在臉書上消失,看了酥餅的部落格的說明,筆者也非常震驚,此事非同小可,心想大概又是支持ROC紅十字會的網友大批檢舉,這個臉書活動就被撤掉。


其實筆者對臉書是有相當的疑惑,看了今週刊一篇報導「替馬總統臉書經營粉絲 搶下台灣臉書廣告總代理 邱繼弘從臉書手下敗將變盟友」,就算是商業客戶關係吧?怎麼想也很難把funP大河馬跟馬騜連在一起。索性就在網上詢問大河馬。老實說,一個廣告總代理能對臉書系統機制有什麼影響作用?筆者也不太相信。或許臉書的機器人太笨,只要有足夠的人檢舉,就會當成Spam?或許後端處理的人,還真是所託非人,一下子就河蟹處理掉?也有人揣測臉書創辦人Mark Zuckerberg華裔女友陳Priscilla Chan。無論是系統機制、或是人的問題,這都是重大瑕疵!


被處理掉的臉書活動也不只是有關ROC紅十字會的,也有別的,像是四十萬人連署的新竹反霸凌活動都被砍了。然而在臉書成立「粉絲團」似乎就比較沒有這方面的問題。


雖然「連署要求中華民國紅十字會立刻將募來的錢全數交給日本紅十字會」被砍,然而這個臉書活動可是已經傳到日本,連擷圖都有。



一個網路連署活動,能夠同時凸顯兩個不同的問題,這還真是始料未及的!


延展閱讀




free counters

ivr
ivr







請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

[點入閱讀全文]

2011年4月12日星期二

郝個台北起飛,出國考察4年花2.88郝郝!


[這可是郝少帥在五都選舉時「台北起飛-1121為台北而走大遊行」遊行前的定裝照。當時筆者就很好奇,為何郝少帥要扮成機長?天龍國的還是選擇了郝,然而郝一選上連任,就率市府出國「考察」,台北市議會被迫放了郝長的寒假,到四月中旬。據DPP台北市億元爆料,郝市府四年出國花費了二億八千八百多萬元,其中兩千多萬元還是第一預備金!原來「台北起飛」是郝少帥帶著市府官員繞著地球到處飛?]

[沒帳號也可匿名推]
分享
郝個台北起飛,出國考察4年花2.88郝郝!


首先必須說明的,圖片中郝少帥旁邊的名模女郎說是扮成空姐,但是還是被眼尖的網友指出,原來這不是空姐裝,而是電梯小姐穿的。



早在五都選舉之際,就有報導
年底將有10多個局處,準備花千萬元公帑到歐、美、日等地考察,團費媲美超豪華旅遊團,比起過去的台東「空姐縣長」毫不遜色,天龍國怎能輸給台東?光是經費就把空姐縣長比下去!然而天龍人還是能選出這樣的市長,雖說筆者票沒投郝少帥,然而「台北起飛」還是超越台北的,靠著馬面的一顆子彈就能大勝17萬票,夫復何言?


郝少帥的「考察」團終於回來了,這回因郝少帥市府出國考察,台北市議會可是放了郝長的寒假,都快夏天了才開議!據自由時報報導:


『台北市議員江志銘、林世宗、王世堅組成的「江宗堅」質詢小組昨天召開記者會指出,台北市長郝龍斌市政做不好,卻敢花人民納稅錢「繞著地球跑」,總計郝龍斌自上任以來四年多,市府出國花費已支出了二億八千八百多萬元』

面對市議員的指控,郝市府的回可是「北市府各局處出國考察經費都是依法申請、於法有據」!其實除了台東「空姐縣長」、台北郝少帥,噗友「選票抗暴」也指出『郝聾兵加油 !國民黨籍縣市長就屬你和胡爛強擬率團訪五大洲最有機會超越台中縣七逃縣長黃仲生一年13團出國團』!這些可都是花納稅人的錢!


郝市府四年出國就花2.88億,郝少帥日本東北地震捐一萬新台幣,就是一郝,一億=一萬萬=一郝郝,這可是2.88郝郝!以下為郝市府官員旅遊排行榜,當中人民供應官員出國納稅錢(單位「1郝」精確位數到小數點後四位)

No.1 台北市長郝龍斌 2209.5366

No.2 教育局長吳清基 1430.5018

No.3 產發局長陳雄文 393.4587

No.4 文化局長謝小韞 333.2972

No.5 觀光傳播局長羊曉東 278.2007

No.6 文化局長李永萍 277.7960

No.7 捷運公司總經理蔡輝昇 273.3458

No.8 財政局長邱大展 237.6117

No.9 捷運局長常岐德 162.1125

No.10 觀光傳播局長趙心屏 150.3581

延展閱讀





[議員批郝 4年花2.8億出國考察-民視新聞 http://www.youtube.com/watch?v=vFPuZxcr4JI ]


free counters

ivr
ivr







請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

[點入閱讀全文]

2011年4月11日星期一

中國學生稱馬先生,This Man聽不見?


[這是從納粹影像大師Riefenstahl臭名遠播『意志的勝利』Triumph des Willens影片所擷取的畫面,看到所心儀的偶像希特勒本尊,想必在場的粉絲絕對是驚叫連連,而這些驚叫的粉絲們會想到後來希特勒把德國帶到滅亡的邊緣?上週末民視可是播出馬騜到一家大學演講的報導,馬騜能演說什麼好像不重要,重點是當場有什麼值得報導的。在場有個女學生對著馬騜高喊「我愛你」,還有個中國學生稱「馬先生」還什麼代表中國學生對馬騜表示「慰問」的。對「馬先生」一語,This Man可是說沒聽到。]

[點入閱讀全文]

2011年4月9日星期六

「大水庫理論」發明人陳長文說教育出問題


[不屬於紅十字會國際委員會(ICRC)的ROC紅十字會會長陳長文可是頭銜多多,是大律師、大教授、「馬胡會」、「中國客應國賠」的倡議人,不過讓人印象最深刻的還是「大水庫理論」發明人。在面對網友質疑,ROC紅十字會把所募得的18多億目前僅撥款4億多元到日本一事,另外還有傳出「員工抽成15%的佣金」,針對網友們質疑陳長文可是說了話,說:「台灣教育出了問題」!]

[沒帳號也可匿名推]
分享
「大水庫理論」發明人陳長文說教育出問題


臉書上網友酥餅、Miawko Midori發起的「連署要求中華民國紅十字會立刻將募來的錢全數交給日本紅十字會 」的活動已經破三萬人,身為ROC紅十字總會會長的陳長文也沒有龜縮,來嗆聲說:「台灣教育出了問題」!教育出了問題?所以馬騜要高中生唸四書,還在這找到了正當性,果然不愧是馬騜的第一師爺,一出口便知有沒有!


其實ROC紅十字會口口聲聲說,先撥一部分善款乃「慣例」,想到之前莫拉克88水災,台灣人也捐了不少錢,其中也有大筆錢事由ROC紅十字會經手的,到底用了多錢?總有個賬目可查吧?想到「中華民國紅十字會總會」首頁逛逛,結果一用Google Chrome就出現「警告:這裡有些不對勁」的字樣,實在不想跟自己的電腦過不去,就沒去!



雖說ROC紅十字會首頁沒去成,並沒有因此而消除筆者心中的疑惑。


記得台北市議員簡于晏指出「
2008年六月16日的第14次會議時市府提議要把九二一捐款改捐給四川6400萬元,而且捐款方式是轉交中華民國紅十字會全權運用」!原來曾為ROC紅十字會秘書長的郝少帥,當了台北市市長就這樣運用善款,對於日本地震,他好像也捐了「一郝」!陳長文除了跟郝家的關係匪淺,看到中國客在在台灣出事,就放話要國賠,所謂心繫中國,在上海也置產,這種郝市府的行徑,誰希望再度發生在陳長文所主持的ROC紅十字會上呢?


網友提出質疑,這在民主的社會,本來就是稀鬆平常的,否則在集權社會,人人緘口,自然就沒有質疑聲跑出。而陳長文會長只需把ROC紅十字會的正常程序說明清楚,錢完整地匯到日本,另外針對什麼有無charge手續費的,是否有員工抽成15%的佣金的,讓國人清楚也很重要。至於口說「教育出了問題」,反而可能越描越黑!到底教育出了什麼問題?難道是馬騜第一師爺話中有話,要馬騜開始整頓教育不成?


然而要說台灣教育沒問題,那怎麼可能教育出一個1980年生,而腦中仇日思想的憤青?而這樣的憤青還是KMT立委的助理趙志勳,他同時兼任由馬騜所成立的「新台灣人文教基金會」聯誼會兼執行委員!


說穿了,不就是一堆范蘭欽們?不過就是顯性隱性之別而已?


延展閱讀





[紅十字會長陳長文嗆聲:台灣「教育出了問題」 http://www.youtube.com/watch?v=dBHN4Agbz5k ]


free counters

ivr
ivr








請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

[點入閱讀全文]

2011年4月8日星期五

噗友mojo_tw的批評指教


[筆者發有一噗「馬騜練成易筋經?馬屁超越馬屁?結果被邵燕玲破功!」誰知有個噗友mojo_tw來踢館,本來是不太想理他,但看其文字似乎越留越值得玩味,還真是最近藍軍網民的標準說法,真是很全,平時想要完整蒐集還真不容易,索性有請噗友們有空、有閒的,都來指教,免得他一人唱獨角戲!筆者在此感謝所有參與討論的噗友。]


[沒帳號也可匿名推]
分享
噗友mojo_tw的批評指教


在噗浪上,偶爾是會出現一些驚奇的。筆者發有噗「馬騜練成易筋經?馬屁超越馬屁?結果被邵燕玲破功」,有位噗友mojo_tw,可能看到有意見,先在筆者的噗留下「人家在台上喊半天 是有政治利益的, 你們吃飽閒閒也跟人家喊燒做啥阿」!看了這種留言,筆者一時還真不知道是怎麼回事,只是彷彿感到,這種論調,就似乎是要噗友們不要關心政治!


言論一開始還好像「中間選民」,什麼『兩黨都爛阿 你才中毒啦』這不是想讓噗友們感到政治骯髒不可碰,只是涉及利益而已?!


然而噗友mojo_tw留言越發越多,議題轉到國光石化,寫到『國光石化 是蘇菜當時核定的 大投資大溫暖的項目 還從雲林搬到彰化, 現在藉著 日本的災難 就借題發揮 這就是政客嘛 不要又來一個阿扁 騙前阿』!這種說法似乎是最近藍色網軍的論調,感謝噗友EllenOJ回答『國光石化在民進黨時期環評沒過,所以沒建,彰化縣長卓伯源爭取到彰化建國光石化啊~』


mojo_tw當中留言,最引人噴飯的,大概就是『老馬清廉認真 都被你消遣成這樣 妳會友看得順眼的人嗎 何不自己來阿』噗友mojo_tw可能留言多了,連阿扁也罵,噗友也罵!當然要擷圖以茲紀念!



這麼精彩的討論串,竟然出現筆者的噗中,當然要發文以茲紀念!這個噗還在進行中!歡迎加入論戰!

註:這個連結為留言至二百多則時所擷取的畫面
以下為噗文討論






free counters

ivr
ivr










[點入閱讀全文]

2011年4月6日星期三

馬騜練成易筋經?馬屁超越馬屁?


[馬騜無論做什麼事,說什麼話,就是有人來插脂抹粉,打從他出任蔣經國秘書以來,就是如此。全台灣,誰有受到如同馬騜的媒體厚愛?即使深藍的王作榮把馬騜說成「小霸王」,用繡花枕頭來形容,八年台北市長表現都已經證明馬的無能,還不是一堆人投票給他。然而馬騜縱使施政再無能,然而騙票的能力卻是箇中翹楚,一個加強版的Long Stay已經巧然展開,這次可是要比「633」、「馬上好」還要厲害!聯晚以「宛如是在秘練少林內功─易筋經」來形容,許久沒有看到這麼讓人拍案叫絕的文,能不算是馬屁超越馬屁嗎?]

[沒帳號也可匿名推]
分享
馬騜練成易筋經?馬屁超越馬屁?


如果不是又要拼選舉,馬騜不是還會待在先生府內繼續玩他的臉書?繼續當他的宅男?然而4月3日馬騜居然出現在彰化反國光石化場子上台說話,被林世賢嗆沒LP,並被民眾要求簽署「停止推動國光石化承諾書」。這事剛發生,就有網友議論,馬騜是故意闖返國光石化的場子,想藉此轉移焦點,讓民眾忘記馬騜提名邵燕玲為大法官一事,或者如果現場還有狀況,還可更進一步來炒作政治對抗!就政治操作而言,馬騜可不是生手。應該是台灣人民敦厚、有風度,當場沒人丟馬騜雞蛋,否則統媒會怎麼炒作?


2000年總統大選連蕭落選,不少藍色民眾聚集在凱達格蘭大道上,當場馬騜可是被梅長錕丟一個雞蛋,當場梅長錕就被痛毆!本來就是藍的人即使對馬騜有再多的不滿,然而看到馬騜被侮辱,在一種情緒的作用下,還不是票投下去?五都選舉,DPP候選人表現如此優秀,還不是不敵馬面的一顆子彈?


為什麼選舉到了,才要推「奢侈稅」?又可以掛上什麼「居住正義」之說!這個法案有任何人反對嗎?KMT不是超過2/3席次?DPP有反對嗎?真想正義、想通過,不是早該過了?「奢侈稅」一事能騙到多少票?這還真是值得觀察。


另外國光石化一事,居然傳出「經濟部對石化政策首度鬆口,國光石化一旦環評不過、或通過的附帶條件過於嚴苛,可能被迫選擇異地投資」!看來馬騜為了選票,沒等白海豚轉彎,自己先轉彎?還真是選舉萬歲?等到當選後,再轉回去?不就得了!


馬騜還會繼續對核電廠做出動作,在台灣目前備載電力23%,人民疑懼核電、害怕輻射,把一兩座核能機組暫時關到選舉,又何難之有?



馬騜可打的牌很多,說話就算不算話,還不是有人繼續信!聯合晚報說他「宛如是在秘練少林內功─易筋經,經此一訓,馬英九意欲成為另一個馬英九」,要說練易筋經,毋寧是練葵花寶典,好像才更貼切!所謂馬屁超越馬屁,還真不是核能廠的阻絕輻射設施能罩得住的?



馬騜很「誠懇」地為他提名邵燕玲為大法官一事而道歉,還說他事先不知邵燕玲曾有爭議,筆者不信,而在網路上有個「邵燕玲法官聲明」,上面寫著『此次大法官提名,個人雖於獲告將予推薦之初,立即表明因曾承辦後述性侵害案件,懇請另行考慮適當推薦人選...』!謊言又拆穿了。


想練葵花寶典又沒練成,會是什麼景象?

延展閱讀




PS.
邵燕玲法官聲明 2011.4.6 (轉載自法官論壇)


此次大法官提名,個人雖於獲告將予推薦之初,立即表明因曾承辦後述性侵害案件,懇請另行考慮適當推薦人選;嗣經相關人員溝通後,主觀上認已取得互信之基礎,始予接受;不料仍引發重大爭議,誠屬遺憾。風暴之中,承蒙諸多學長關心,至為感銘,謹此表示由衷謝忱。

事端肇因於「對未滿十四歲之人為強制性交(或猥褻)」與「對未滿十四歲之人為性交(或猥褻)」之法律界限。按「對未滿十四歲之男女為性交、猥褻行為者,縱 未違反其意願,亦構成犯罪,係因年稚之男女對於性行為欠缺同意能力,為保護欠缺意識之男女性自主權,乃特設處罰明文以資保護,是猥褻未滿十四歲而欠缺性行 為同意能力之女子,仍應視其所用手段是否違反被害人意願,異其罪責,非可謂猥褻未滿十四歲以下之幼女,因幼女欠缺性行為同意能力,即一概認係違反其意願, 均論以對十四歲以下女子強制猥褻罪」等意旨之法律見解(摘自最高法院九十四年間之判決,下稱甲說),為最高法院(下稱本院)向來之主流見解。個人所配置之 合議庭於九十九年八月間,就承辦之對兒童性侵害案件,亦採認上開一貫之見解而為裁判,詎竟被婦團、媒體等從中挑中,成為受攻擊之標靶。

去(九十九)年九月初,風波乍起,本院旋於九十九年九月七日召開刑事庭會議,經過二輪表決後,決議採丙說(……;對未滿七歲之人性交,均論以加重違反意願性交〈即加重強制性交〉罪)。

法律見解,仁智互見,彼此包容、尊重,應是基本素養。個人基於「罪刑法定」之法則,雖然迄今猶確信甲說之見解,但既經本院刑庭會議決議採取丙說,體制上仍予尊重。

茲將個人於該次會議中,懇切說明所見之理由附錄於后(由於當時開會時間急迫,匆促之際,內容或有未盡之處,惟為保持原貌,除少數文字節略之外,未做其他補充或更正),以供未參與該會議之學長參考。

止謗莫若無辯(恭引弘一法師語),至盼事件就此落幕,並祈審判環境日臻健全。


[20110406邵燕玲在法官論壇首度發表自白 暗批馬英九說謊喔?!三立新聞 http://www.youtube.com/watch?v=stMraNaKLWo ]


free counters

voicexml
voicexml





請複製上方的貼紙語法,貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!

[點入閱讀全文]

counter since 1. Mar. 2010

熱門文章

 
Related Posts with Thumbnails